Mining Popular Consultations: The Impossibility of Democracy in Colombia?
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.esde.v80n175a05Keywords:
territorial autonomy, coordination, democracy, participation, miningAbstract
The article carries out an analysis of the impact of two sentences, which restrict the popular consultations when the subject of these is mining, on the Colombian political-democratic regime. In the first part, the definition of democracy and its main characteristics are presented based on the jurisprudence of the Constitutional Court. Then a critical analysis of sentences SU 095 of 2018 and C-053 of 2019 is addressed. Findings revealed that such decisions closed the possibility of these participation mechanisms when the subject is mining. This not only contradicts the theory of the precedent raised by the Court itself but also represents an obstacle to the development of the expansive nature of democracy in Colombia. Similarly, substantive issues such as the relationship between the unitary State and the autonomy of territorial entities, the protection of the mining environment, and the effective fulfillment of the mandates of the ecological Constitution remained unresolved. Therefore, beyond the conjunctural fact of the prohibition of mining popular consultations, the starting point of this article is reflecting on how the construction of democracy and the different political processes should be understood.
Downloads
References
Agencia Nacional de Minería (2020) Respuesta de derecho de petición. Radicado ANM No. 20201000643952. Bogotá: 9 de diciembre de 2020.
Bobbio, Norberto (2010) El futuro de la Democracia. México D.F.: Fondo de Cultura Económico.
CEPAL. Acuerdo Regional sobre acceso a la información, la participación pública y el acceso a la justicia en asuntos ambientales en América Latina y el Caribe. (2018).
Recuperado de:
https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/43595/1/S1800429_es.pdf
Dahl, R. (2008) La Igualdad política. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
Duque, S. P.; González, F. P.; Cossio, F. A.; y Martínez, S. (2018) Investigación en el saber jurídico. Universidad de Antioquia.
García Villegas, M. (2009) Caracterización del régimen político colombiano (1956-2008). En García Villegas, M. & Revelo Rebolledo, J. Mayorías sin democracia. Desequilibrio de poderes y Estado de derecho en Colombia, 2002-2009. (pp. 16-82). Bogotá, Centro de Estudios de Derecho, Justicia y Sociedad.
Gargarella, R. (Compilador) (2014) Por una justicia dialógica. Poder judicial y democracia. Buenos Aires: Siglo XXI Editores.
Held, D. (2009) Modelos de democracia. Madrid: Alianza Editorial.
López, D. (2006) El Derecho de los jueces. Obligatoriedad del precedente constitucional, análisis de sentencias y líneas jurisprudenciales y teoría del derecho judicial. Bogotá: Editorial Legis.
Ramírez-Nárdiz, A. (2016) Participación ciudadana e interpretación de la constitución. Análisis de la jurisprudencia de la Corte Constitucional colombiana en materia de democracia participativa. IUS. Revista del Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla. Año X, No 37, enero-junio. México: Instituto de Ciencias Jurídicas.
Ramírez-Nárdiz, A. (2014a) La Democracia participativa como elemento del modelo democrático del siglo XXI. Revista Advocatus, Vol. 11, No. 23, p.p. 117-131. Barranquilla: Universidad Libre Seccional Barranquilla.
Ramírez-Nárdiz, A. (2014b) La Participación como respuesta a la crisis de la representación: el rol de la democracia participativa. Revista de Derecho Político. No 90, mayo-agosto. Págs. 177-210. Madrid: Universidad Nacional de Educación a Distancia.
Registraduría Nacional del Estado Civil. (2020) Respuesta a derecho de petición. Radicado N° 21666654. Bogotá: 26 de agosto de 2020.
Robledo Silva, P. (2016). Los principios de coordinación, concurrencia y subsidiariedad: una posible solución a la problemática del reparto de competencias en materia minera. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Recuperado de: https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/3187
Valencia Villa, H. (2017) Cartas de Batalla. Una crítica del constitucionalismo colombiano. Bogotá: Panamericana Editorial.
VV. AA. (2019) Identificación y análisis de impactos de la actividad minera y la explotación ilícita de minerales en los ecosistemas del territorio colombiano. Documento de Investigación científica y sociológica respecto a los impactos de la actividad minera y la explotación ilícita de minerales, en los ecosistemas del territorio colombiano.
Recuperado de:
Colombia. Congreso de la República. (2015). Ley Estatutaria 1757. Por la cual se dictan disposiciones en materia de promoción y protección del derecho a la participación democrática. Diario Oficial. Bogotá, D.C., 6 de julio de 2015. no. 49.565.
Colombia. Corte Constitucional, Sentencia C-053 (2019).
Colombia. Corte Constitucional, sentencia SU-095 (2018).
Colombia. Corte Constitucional, sentencia SU-077 (2018).
Colombia. Corte Constitucional, sentencia T-445 (2016).
Colombia. Corte Constitucional, sentencia C-389 (2016).
Colombia. Corte Constitucional, sentencia C-150 (2015).
Colombia. Corte Constitucional, sentencia C-123 (2014).
Colombia. Corte Constitucional, sentencia C-1017 (2012).
Corte Constitucional de Colombia, sentencia T-123 (2009).
Colombia. Corte Constitucional, sentencia C-1037 (2003).
Colombia. Corte Constitucional, sentencia C-579 (2001).
Colombia. Corte Constitucional, sentencia C-021 (1996).
Colombia. Corte Constitucional, sentencia C-010 (1994).
Colombia. Corte Constitucional, sentencia C-180 (1994).
Colombia. Corte Constitucional, sentencia C-089 (1994).
Colombia. Corte Constitucional, sentencia T-540 (1992).
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Juan Carlos Marín Castillo
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Estudios de Derecho is governed by the following regulation: Political Constitution of Colombia, article 61; Law 23 of 1982, articles 1 and 2; Law 44 of 1993, chapter II, article 6 and chapter IV, article 51; Law 599 of 2000 through which the Penal Code is issued, articles 270, 271 and 272. In addition, the journal is governed by the guidelines of the National Copyright Directorate and the World Intellectual Property Organization (WIPO) for Colombia. Finally, it abides by Rectoral Resolution 21231 of 5 August, 2005, through which the Statute on Intellectual Property is issued.
Authors who publish in Estudios de Derecho continue to retain their rights, however, they should bear in mind that the contents of the journal are under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-ShareAlike license. In this sense, The material created may be distributed, copied and exhibited by third parties if they credit it. No commercial benefit can be obtained.
