Expulsão de estrangeiros: a aplicação da Convenção concernente aos Direitos da Criança na Jurisprudência Chilena
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.esde.v77n169a03Palavras-chave:
expelida de exilados, Convenção atinente aos direitos da criança, jurisprudência chilena, salvaguarda da familia, melhores interesses da criançaResumo
Os tribunais de justiça, como órgãos do Estado, têm a obrigação de respeitar e promover os direitos humanos. O Chile é um Estado membro dos sistemas internacionais de proteção desses direitos, portanto, deve aplicar as normas internacionais que protegem os direitos dos migrantes na revisão judicial das ordens de expulsão. Este artigo analisa se a jurisprudência chilena aplica os padrões internacionais em julgamentos de amparos destinados a reivindicar ordens de expulsão no período de 2008-18. A análise mostra que não existe uma tendência maioritária para a aplicação direta do direito internacional, talvez porque, embora os tratados de direitos humanos tenham sido ratificados e postos em vigor internamente, a obsoleta legislação de migração interna não incorpora expressamente esses padrões. Os tribunais referem-se expressamente a tratados internacionais em apenas 10% da amostra. O tratado mais usado é a Convenção sobre os Direitos da Criança, seguida pela Convenção Americana sobre Direitos Humanos. A protecção da família ou os princípios da unidade familiar e do interesse superior da criança foram identificados como parâmetros relevantes a ter em consideração antes de dar origem à expulsão de um estrangeiro. Os tribunais de justiça, enquanto órgãos do Estado, têm a obrigação de respeitar e promover direitos humanos. O Chile é um Estado membro dos sistemas internacionais de proteção desses direitos, portanto, deve aplicar as normas internacionais que protegem os direitos dos migrantes na revisão judicial das ordens de expulsão. Este artigo analisa se a jurisprudência chilena aplica os padrões internacionais em julgamentos de amparos destinados a reivindicar ordens de expulsão no período de 2008-18. A análise mostra que não existe uma tendência maioritária para a aplicação direta do direito internacional, talvez porque, embora os tratados de direitos humanos tenham sido ratificados e postos em vigor internamente, a obsoleta legislação de migração interna não incorpora expressamente esses padrões. Os tribunais referem-se expressamente a tratados internacionais em apenas 10% da amostra. O tratado mais usado é a Convenção sobre os Direitos da Criança, seguida pela Convenção Americana sobre Direitos Humanos. A proteção da família ou os princípios da unidade familiar e do interesse superior da criança foram identificados como parâmetros relevantes a ter em consideração antes de dar origem à expulsão de um estrangeiro.
Downloads
Referências
Aleinikoff, T. (2002). Diálogo Internacional sobre la Migración n° 3. Un análisis sobre normas jurídicas internacionales y migración. Ginebra: OIM.
Arlettaz, F. (2016). La expulsión de extranjeros en el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, 49(145), 13-45.
Bassa, J. y Torres, F. (2015). Desafíos para el ordenamiento jurídico chileno ante el crecimiento sostenido de los flujos migratorios. Estudios Constitucionales, 13(2), 103-124.
Ceriani, P. (2013). Entrada y permanencia de migrantes: notas críticas desde un enfoque de derechos. En H. De la Fuente (ed.), Le Monde diplomatique, Migraciones. Conferencia Internacional sobre Migraciones y Derechos Humanos: Estándares y prácticas (pp. 15-21). Chile: Editorial Aún creemos en los sueños.
Chile, Corte de Apelaciones de Arica, (2017) rol n.º 196.
Chile, Corte de Apelaciones de Iquique, (2015) rol n.º 70.
Chile, Corte de Apelaciones de Iquique, (2016) rol n.º 139.
Chile, Corte de Apelaciones de Santiago, (2013) rol n.º 1244.
Chile, Corte de Apelaciones de Santiago, (2016) rol n.º 31.
Chile, Corte de Apelaciones de Santiago, (2018) rol n.º 284.
Chile, Corte de Apelaciones de Temuco, (2015) rol n.º 1171.
Chile. Ministerio del Interior. (1975). Decreto Ley Nº 1094. Establece normas sobre extranjeros en Chile.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2013). Caso Familia Pacheco Tineo vs. Bolivia. Serie C n.º 272, 2013.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2014). Caso de personas dominicanas y haitianas expulsadas vs. República Dominicana. Serie C n.º 282, 2014.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2014). Opinión Consultiva OC-21/14 sobre derechos y garantías de niñas y niños en el contexto de la migración y/o en necesidad de protección internacional. Serie A n.º 21, 2014.
Chile. Constitución Política de la República de Chile. (1980). Constitución Política de la República de Chile.
Chile, Corte Suprema, (2013) rol n.º 66.
Chile, Corte Suprema, (2013) rol n.º 3057.
Chile, Corte Suprema, (2013) rol n.º 6366.
Chile, Corte Suprema, (2013) rol n.º 6649.
Chile, Corte Suprema, (2013) rol n.º 13038.
Chile, Corte Suprema, (2013) rol n.º 3436.
Chile, Corte Suprema, (2014) rol n.º 7804.
Chile, Corte Suprema, (2014) rol n.º 9081.
Chile, Corte Suprema, (2015) rol n.º 2309.
Chile, Corte Suprema, (2015) rol n.º 3694.
Chile, Corte Suprema, (2015) rol n.º 5276.
Chile, Corte Suprema, (2015) rol n.º 5277.
Chile, Corte Suprema, (2016) rol n.º 33257.
Chile, Corte Suprema, (2016) rol n.º 50010.
Chile, Corte Suprema, (2016) rol n.º 50031.
Chile, Corte Suprema, (2017) rol n.º 12208.
Chile, Corte Suprema, (2017) rol n.º 6754.
Chile, Corte Suprema, (2017) rol n.º 19208.
Chile, Corte Suprema, (2017) rol n.º 30361.
Chile, Corte Suprema, (2017) rol n.º 37229.
Chile, Corte Suprema, (2018) rol n.º 1152.
Chile, Corte Suprema, (2018) rol n.º 2268.
Convención de Viena sobre el derecho de los tratados. (1969). Convención de Viena sobre el derecho de los tratados.
Chile, Corte Suprema, (2018) rol n.º 2269.
Chile, Corte Suprema, (2018) rol n.º 2540.
Díaz, R.I. (2015). Aplicación del ius cogens en el ordenamiento jurídico interno. Santiago, Chile: Thomson Reuters.
Díaz, R.I. (2016). Ingreso y permanencia de las personas migrantes en Chile: Compatibilidad de la normativa chilena con los estándares internacionales. Estudios Constitucionales, 14(1), 179-220.
Domínguez Valverde, C.A. (2016). Derecho chileno migratorio a la luz del derecho migratorio internacional. Revista Chilena de Derecho, 43(1), 189-217.
Fernández, P. (2001). El derecho de reagrupación familiar de los extranjeros. Derecho y conocimiento, 1, 375-394.
Goic, J. M. (2004). El derecho a la reagrupación familiar de los inmigrantes. UNED. Teoría y realidad constitucional, 14(2), 239-271.
Nash, C. (2013). El principio pro persona en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. En H. Nogueira Alcalá (ed.), Diálogo judicial multinivel y principios interpretativos favor persona y de proporcionalidad (pp. 155-199). Santiago, Chile: Librotecnia.
Nash, C. y Núñez, C. (2017). Los usos del derecho internacional de los derechos humanos en la jurisprudencia de los tribunales superiores de justicia en Chile. Estudios Constitucionales 15(1), 15-54.
Núñez, C. (2015). Bloque de constitucionalidad y control de convencionalidad en Chile: avances jurisprudenciales. Anuario de Derechos Humanos 11, 157-169.
O’Donnell, D. (2007). Derecho internacional de los derechos humanos Normativa, jurisprudencia y doctrina de los sistemas universal e interamericano. México D.F.: Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Editorial Tierra Firme.
Organización de las Naciones Unidas ONU, Comité de Derechos del Niño. (2005). Observación General n.º 6. Trato de los menores no acompañados y separados de su familia fuera de su país de origen, 2005 (Documento CRC/GC/2005/6). Recuperado de https://tbinternet.ohchr.org/_layouts/15/treatybodyexternal/Download.aspx?symbolno=CRC%2fGC%2f2005%2f6&Lang=en
Organización de las Naciones Unidas ONU, Comité de Derechos del Niño (2013). Observación General n.º 14. Sobre el derecho del niño a que su interés superior sea una consideración primordial (artículo 3, párrafo 1), 2013 (Documento CRC/C/GC/14). Recuperado de https://tbinternet.ohchr.org/_layouts/15/treatybodyexternal/Download.aspx?symbolno=CRC%2fC%2fGC%2f14&Lang=en
Organización de las Naciones Unidas ONU, Comité de Derechos Humanos. (1986). Observación General n.º 15. La situación de los extranjeros con arreglo al Pacto, 1986 (Documento HRI/GEN/1/Rev.9). Recuperado de https://undocs.org/es/HRI/GEN/1/Rev.9 (Vol.II)
Organización de las Naciones Unidas ONU, Comité de Derechos Humanos. (1990). Observación General n.º 15. La familia (artículo 23), 1990. Recuperado de https://tbinternet.ohchr.org/_layouts/15/treatybodyexternal/Download.aspx?symbolno=INT%2fCCPR%2fGEC%2f6620&Lang=es
Organización de las Naciones Unidas, ONU, Comité de Protección de los Derechos de Todos los Trabajadores Migratorios y de sus Familiares y Comité de los Derechos del Niño. (2017). Observación general conjunta n.º 4, 2017 y n.º 23, 2017, respectivamente. sobre las obligaciones de los Estados relativas a los derechos humanos de los niños en el contexto de la migración internacional en los países de origen, tránsito, destino y retorno (Documento CMW/C/GC/4−CRC/C/GC/23). Recuperado de https://tbinternet.ohchr.org/_layouts/15/treatybodyexternal/Download.aspx?symbolno=CMW%2fC%2fGC%2f4&Lang=en
Organización de las Naciones Unidas ONU, Comité para la Eliminación de la Discriminación Racial. (2015). Recomendación General XXX. La discriminación contra los no ciudadanos. Recuperado de
ONU, PIDCP. (1966). Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.
Ponce de León, S. (2018). ¿Existe clara distinción entre los conceptos jurídicos indeterminados y la discrecionalidad administrativa? En E. Soto (ed.), El Derecho Administrativo y la Protección de las Personas (pp. 61-77). Santiago: Ediciones UC.
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2019 Regina Ingrid Díaz-Tolosa
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
A revista Estudios de Derecho é regulamentada pela Constitución Política de Colombia, artigo 61; Lei 23 de 1982, artigos 1 e 2; Lei 44 de 1993, capítulo II, artigo 6 e capítulo IV, artigo 51; Lei 599 de 2000 pela qual o Código Penal é emitido, artigos 270, 271 e 272. Além disso, a revista é regulamentada pelas normas estabelecidas pela Dirección Nacional de Derechos de Autor e da Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) para Colômbia. Finalmente, está apegada à Resolução da Reitoria 21231 de 5 de agosto de 2005, pela qual se emite o Estatuto sobre a Propriedade Intelectual.
Os autores que publicam em Law Studies continuam mantendo seus direitos, no entanto, eles devem ter em mente que o conteúdos da revista estão sob a Licença Creative Commons “Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual”. O material disponível pode ser distribuído, copiado e exibido por terceiros sempre e quando sejam dados os créditos apropriados. Sem fins comerciais.