Los intelectuales y las masas

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.17533/udea.unipluri.20.2.010

Palabras clave:

masas, teoría, praxis, revolución, autonomía, pensamiento crítico

Resumen


En sus famosas tesis sobre Feuerbach, escritas en 1845, Marx asienta las bases de un compromiso revolucionario de la filosofía: no debe reducirse más a interpretar de diversas maneras el mundo sino desvelar las claves para su transformación. Dicha transformación, sin embargo, no es obra de los intelectuales sino de las masas organizadas. Desde entonces, al menos en la corriente marxista, se ha establecido una relación compleja  entre los intelectuales y las masas que ha ido de la admiración de los últimos por la fuerza revolucionaria que encarnan las masas hasta un desprecio elitista por su bajo nivel intelectual y moral. Este artículo intenta dar cuenta de la forma como dicha relación se ha transformado históricamente desde el momento en que Marx les propuso a los filósofos una articulación consciente con las masas en su ejercicio revolucionario, que tenía que ver precisamente con la formación de la conciencia y su disposición para la lucha organizada.

 

|Resumen
= 315 veces | PDF
= 173 veces|

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Adorno, T., y Horkheimer, M. (1998). Dialéctica de la Ilustración. Madrid: Trotta.

Adorno, T. W. (1996). Intrucción a la sociología. Barcelona: Gedisa

Adorno, T. W. (1973). Notas Marginales Sobre Teoría y Praxis. En Consignas, de Theodor W. Adorno. Buenos Aires: Amorrortu.

Calello, O. (2003). Gramsci, Trosky, la guerra de posición y la revolución permanente. La Gaceta, Nº 63.

Carey, J. (2009). Los intelectuales y las masas: orgullo y prejuicio en la intelectualidad literaria. Madrid: Siglo XXI.

Engels, F. (1976). Situación de la clase obrera en Inglaterra. Barcelona: Akal.

Fals Borda, O. (1991). Acción y Conocimiento. Bogotá: Cinep.

Fals Borda, O. (2008). El socialismo raizal y la Gran Colombia bolivariana. Caracas: El perro y la rana.

Freire, P. (2008). Pedagogía del oprimido. México: Siglo XXI.

Giacaglia, M. (2002). Hegemonía: concepto clave para pensar la político. Tópicos, 151-159.

Gil, M. (2009). Sociología de los intelectuales y teoría de las ideologías. En Pluralismo epistemológico, de Emir Sader (Editor), 239-260. La Paz: Clacso.

Goldfarb, J. (2000). Los intelectuales en la sociedad democrática. Madrid: Cambridge University Press.

Gramsci, A. (1981). Cuadernos de la cárcel. Vol. 3. 6 vols. México: Ediciones Era

Horkheimer, M. (2003). Teoría Crítica. Madrid: Amorrortu.

Horkheimer, M. (s.f.). Academia.edu. Recuperado de: https://www.academia.edu/7164956/Max_ Horkheimer__La_situaci%C3%B3n_actual_de_la_filosof%C3%ADa_social_y_las_tareas_de_ un_instituto_de_investigaci%C3%B3n_social. Último acceso: 20 de junio de 2019.

Horkheimer, M. (1973). Crítica de la razón instrumental. Buenos Aires: Sur.

Juárez, E. A. (2012). Th. W. Adorno: El elogio de la teoría y la impaciencia de la praxis. Signos Fi¬losóficos, XIV(27), 89-118.

Kohan, N. (2010). Colectivo Amauta. Recuperado de http://www.amauta.lahaine.org. Último acceso: 22 de Abril de 2019

Lazcano, P. H. (1993). La tortuga y la multitud: la masa como emblema de la modernidad en W. Benjamin. Endoxa: series filosóficas, 2, 327-375.

LeBon, G. (2018). Psicología de las masas. Madrid: Verdum.

Lukács, G. (1984). Historia y conciencia de clase. Madrid: Sarpe.

Marx, K. (1976). El capital. México: Fondo de cultura económica.

Marx, K. (1977) Trabajo asalariado y capital. Madrid: Ricardo Aguilera.

Marx, K. (1979). Nueva Gaceta Renana. Barcelona: Grijalbo.

Marx, K. (1993). Manuscritos. Barcelona: Altaya.

Marx, K. (1999). Miseria de la filosofía. Navarra: Folio.

Marx, K., y Engels, F. (1975). La ideología alemana. Bogotá: Arca de Noé.

Marx, K., y Engels, F. (2010). Manifiesto del Partido Comunista. Medellín: Litopol.

Mazzeo, M. (2018). Theodor Adorno perdido en el 68, o cuando “el filósofo se puso la gorra”. Cepa, Nº 27, 6-11.

Mazzola, I. (2009). Max Horkheimer y la filosofía. Nómadas. Revista Crítica de Ciencias Sociales y Jurídicas (Universidad Computense), 22(2).

Mehring, F. (1971). Carlos Marx. Barcelona: Ediciones Grijalbo

Nahuel, M. F. (2017). La teoría del sujeto en Dialéctica de la Ilustración: Una poco explorada marca freudiana. Discusiones Filosóficas, (31), 133-148

Olivé, A. (2012). Marx desde Cero. Recuperado de: https://kmarx.wordpress.com/2012/11/20/el-intelectual-organico-en-gramsci-una-aproximacion/. Último acceso: 15 de abril de 2019.

Ortega y Gaset, J. (2013). La rebelión de las masas. Madrid: Tecnos. Rauber, I. (2016). Hegemonía, poder popular y sentido común. Ágora, 16(1), 29-62.

Rodríguez, M. G. (2013). Adorno y el marxismo de Frankfurt. Derecho y Realidad, (21), 7-24.

Rojas-Crotte, I. R. (2012). De la teoría crítica a la dialéctica de la ilustración: la apuesta por un enfoque fiolosófico en la investigación social. Convergencia, revista de ciencias sociales, (59), 141-157.

Ruíz-Manjón, O. (2009). Los intelectuales y las masas. Orgullo y prejuicio en la intelectualidad literaria. El Cultural, 4 de septiembre

Sánchez, J. J. (1998). Sentido y alcance de Dialéctica de la ilustración. En Dialéctica de la Ilustración, de Max Horkhiemer y Theodor Adorno, 9-46. Madrid: Trotta

Sloterdijk, P. (2006). Desprecio de las masas. Revista de Santander, (1), 46-53.

Suárez González, J. R. (2013). Dialéctica de la Ilustración y la propuesta de un “horizonte normativo” de la razón. Eidos, (18), 148-177.

Weber Max (1984). La ética protestante y el espíritu capitalista. Madrid: Sarpe.

Wiggershaus, R. (2010). La Escuela de Frankfort. México: Fondo de Cultura Económica.

Yakushi, J. (2012). Max Horkheimer y Theodor W. Adorno. Estudios de Filosofía, 10, 123-139

Yuchak, M. (2010). Lo intelectual y los intelectuales. Acerca del concepto de intelectual en Gramsci. Revista Herramienta. Recuperado de: https://www.herramienta.com.ar/articulo.php?id=1368

Zamora, J. A. (1997). Th. W. Adorno y la praxis necesaria, Prolegómenos a una propuesta de ética negativa. Enrahonar, 28, 23-32

Descargas

Publicado

2020-12-22

Cómo citar

Zapata Yepes, R. D. (2020). Los intelectuales y las masas. Uni-Pluriversidad, 20(2), 1–34. https://doi.org/10.17533/udea.unipluri.20.2.010

Número

Sección

INFORMES DE INVESTIGACIÓN Y ENSAYOS INÉDITOS