Epistemological Considerations of Notions about Childhood. Emergence and Scope

Authors

DOI:

https://doi.org/10.17533/udea.unipluri.341487

Keywords:

childhood and childhoods, poststructuralism, econstruction, discursive field

Abstract

This article is the evidence of a reflective exercise that places, in the first place, some epistemological considerations by authors focused on the study of childhood or childhoods, which allows us to identify hermeneutics as a key paradigm for their reading and interpretation, in addition to the poststructuralism as a trend on which they base their ideas. In second place, derived from these ideas, some relationships between binary concepts are established and understandable by deconstructing their meanings. In addition, this article clears up the notion of childhood, its emerging character and its scope, as several sources state, childhood is a historical, social and cultural construction which currently constitutes the center of discussions of a discursive field, which highlights its complexity and plurality, in the last section specifically.

|Abstract
= 939 veces | PDF (ESPAÑOL (ESPAÑA))
= 870 veces| | HTML (ESPAÑOL (ESPAÑA))
= 1 veces| | VISOR (ESPAÑOL (ESPAÑA))
= 2 veces|

Downloads

Download data is not yet available.

References

Abramowski, A. y Antelo, E. (2000). El renegar de la escuela. Desinterés, apatía, aburrimiento, violencia e indisciplina. Homo Sapiens Ediciones. 184.p.

Ariès, P. (1987). El niño y la vida familiar en el Antiguo Régimen. Editor Taurus. 548.p.

Baquero, R. y Narodowski, M. (1994). "¿Existe la infancia?". Revista IICE Año III (6), 61-67. http://repositorio.filo.uba.ar/bitstream/handle/filodigital/4904/IICE4-Baquero%20Naradowski.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Barreto, M. (2011). Consideraciones ético-metodológicas para la investigación en educación inicial. Revista latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud, 9(2), pp.635 - 648.

http://www.scielo.org.co/pdf/rlcs/v9n2/v9n2a11.pdf

Buckingham, D. (2002). Crecer en la era de los medios electrónicos. Tras la muerte de la infancia. Ediciones Morata. 248.p.

Carli, S. (2004). Las políticas de infancia como espacios polémicos. En Zemelman, H., Rauber, I. y Tamarit, J. La Escuela como territorio de intervención política. Editorial Confederación de Trabajadores de la Educación de la República Argentina – CTERA. 190.p.

https://isbn.cloud/9789879816530/la-escuela-como-territorio-de-intervencion-politica/

Corea, C. y Leukowicz, I. (1999). ¿Se acabó la infancia? Ensayo sobre la destitución de la niñez. Lúmen-Hvmanitas. 221.p.

DeMause, L. (1982). Historia de la infancia. Alianza Editorial. 471.p.

Diker, G. (2009). ¿Qué hay de nuevo en las nuevas infancias? Universidad Nacional de General Sarmiento. 112.p.

Donzelot, J. (1979). La policía de las familias. Pre-Textos. 241.p.

Durán, M. (2015). El concepto de infancia de Walter Kohan en el marco de la invención de una escuela popular. Childhood & Philosophy, 11(21), pp. 163–186.

https://www.redalyc.org/pdf/5120/512051494011.pdf

Frigerio, G. (2008). La división de las infancias. Ensayo sobre la enigmática pulsión antiarcóntica. Del Estante Editorial. 124.p.

Frigerio, G. y Diker, G. (2008). Infancia y derechos: raíces de la sostenibilidad. Aportes para un porvenir. Oficina Regional de Educación de la UNESCO para América Latina y el Caribe.

https://ens9004-infd.mendoza.edu.ar/sitio/didactica-pedagogia/upload/12-_FRIGERIO__DIKER_-_LIBRO_-_Infancia_y_derechos_las_raices_de_la_sostenibilidad.PDF

Gaitán, L. (2006). La nueva sociología de la infancia. Aportaciones de una mirada distinta. Política y sociedad, 43(1), pp. 9 -26.

https://revistas.ucm.es/index.php/POSO/article/view/POSO0606130009A/22625

Garza, E. y Leyva, G. (Coords.). (2012). Tratado de Metodología de las ciencias sociales. Perspectivas actuales. Fondo de cultura económica. 647.p.

Grieshaber, S. y Gaile S. Cannella (Coords.). (2005). Las identidades en la educación temprana. Diversidad y posibilidades. Colección Educación y Pedagogía. Fondo de cultura económica. 288.p.

Guzmán, G. (s.f). Estructuralismo: qué es y cuáles son sus ideas clave. Psicología y mente. https://psicologiaymente.com/social/estructuralismo

Ibarra, M., (s.f). Posestructuralismo: Origen, Características y Representantes. Lifeder.com. https://www.lifeder.com/posestructuralismo/

Jiménez, A., (2012). Emergencia de la infancia contemporánea 1968 – 2006. Universidad Distrital Francisco José de Caldas. 465.p.

Llobet, V. (2011). Un mapeo preliminar de investigaciones sobre infancia y adolescencia en las ciencias sociales en Argentina desde mediados de la década de 1990. Kairos, Revista de Temas Sociales, 15(28). pp. 1- 20.

https://www.aacademica.org/valeria.llobet/119.pdf

Marín, D. (2011). Notas para pensar la constitución de un campo discursivo. En Cousiño, D. y Foxley, A. (eds). Políticas públicas para la infancia. Comisión Nacional Chilena de Cooperación, Unesco. pp 57-76.

https://www.fundacionhenrydunant.org/images/stories/biblioteca/derecho-ninos-ninas/QL-AwZDmrNh.pdf.pdf

Marín, D. y León, A. (2018). Infancia. Balance de un campo discursivo. Universidad Pedagógica Nacional. 160.p.

http://editorial.pedagogica.edu.co/docs/files/Preview%20Infancia.pdf

Narodowski, M. (2013). Hacia un mundo sin adultos. Infancias híper y desrealizadas en la era de los derechos del niño. Actualidades Pedagógicas (62), pp. 15-36.

https://ciencia.lasalle.edu.co/cgi/viewcontent.cgi?article=1221&context=ap

Packer, M. (s.f). La investigación hermenéutica en el estudio de la conducta humana. Psicología Cultural – Universidad del Valle. pp. 1 – 25. http://www.psicologiacultural.org/Pdfs/Traducciones/La%20investigacion%20hermeneutica.pdf

Pineau, P., Dussel, I. y Caruso, M. (2001). La escuela como máquina de educar. Tres escritos sobre el proyecto de la modernidad. Editorial Paidós. 134.p.

Postman, N. (1983). La desaparición de la niñez. Boletín Iberoamericano de Teatro para la Infancia y la Juventud, núm. 31 (octubre-diciembre 1983), pp.15-24, Madrid.

http://www.cervantesvirtual.com/obra/la-desaparicion-de-la-ninez/

Runge, A. K. (s.f). Consideraciones iniciales sobre la infancia. pp. 1- 4. https://xdocs.pl/doc/consideraciones-iniciales-sobre-la-infancia-d8m15q416e8p

Runge, A. K. (1999). La paradoja del reconocimiento de la niñez desde la pedagogía. Reflexiones en torno al eco Rousseauniano. Revista Educación y Pedagogía, XI (23 – 24), pp. 65-86.

https://revistas.udea.edu.co/index.php/revistaeyp/article/view/24051

Runge, A. K. (2008). Heterotopías para la infancia: reflexiones a propósito de su “desaparición” y del “final de su educación”. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud, 6(1). pp. 31 – 53.

http://revistaumanizales.cinde.org.co/rlcsnj/index.php/Revista-Latinoamericana/article/view/264/132

Sáenz, J. y Saldarriaga, O. (2007). La construcción escolar de la infancia: pedagogía, raza y moral en Colombia, siglos XVI-XX. En Rodríguez, P. y Mannarelli, M. (Coords.). Historia de la Infancia en América Latina. Universidad Externado de Colombia. pp. 390-415.

Published

2021-12-30

How to Cite

Alvarez Torres, E. N. . (2021). Epistemological Considerations of Notions about Childhood. Emergence and Scope. Uni-Pluriversidad, 21(2), 1–15. https://doi.org/10.17533/udea.unipluri.341487

Issue

Section

RESEARCH REPORTS AND UNPUBLISHED ESSAYS