Repensando el concepto de Mesoamérica por medio del análisis antropológico de la materialidad y la memoria cultural

Autores/as

  • Sergio González Varela Universidad de San Luis Potosí

DOI:

https://doi.org/10.17533/udea.boan.v33n56a02

Palabras clave:

agencia, innovación, materialidad, memoria cultural, Mesoamérica

Resumen

El presente texto hace un análisis del concepto de Mesoamérica a partir de su expresión material como proceso de vinculación con una memoria cultural compartida en constante proceso de transformación. A partir de una revisión de las diferentes perspectivas contemporáneas de la materialidad en la antropología (en especial las efectuadas por Daniel Miller, Tim Ingold, Bruno Latour y Michael Taussig), se propone un acercamiento a los objetos materiales centrado en sus implicaciones temporales de cambio, agencia y permanencia en el diseño de la categoría analítica de Mesoamérica.
|Resumen
= 506 veces | PDF
= 264 veces| | XML
= 855 veces| | HTML
= 2 veces|

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Sergio González Varela, Universidad de San Luis Potosí

Doctor en Antropología. Universidad de San Luis Potosí (San Luis Potosí, México).

Citas

Bataille, Georges (2009). La parte maldita y apuntes inéditos. Las Cuarenta, Buenos Aires.

Baudrillard, Jean (1997). Crítica de la economía política del signo. Siglo xxi Editores, México D. F.

Bloch, Maurice (2005). Essays on Cultural Transmission. Berg, Nueva York y Oxford.

Bonfil Batalla, Guillermo (1990). México profundo. Una civilización negada. Editorial Grijalbo y Consejo Nacional para la Cultura y las Artes, México D. F.

Díaz, Ana (ed.) (2015). Cielos e inframundos: una revisión de las cosmologías mesoamericanas. UNAM, México D.F.

Dobres, Marcia-Anne y Robb, John (ed.) (2000). Agency in Archaeology. Routledge, Londres y Nueva York.

Espinosa, Gabriel (2015). “Acerca de la polémica entre perspectivismo y cosmovisión”. En: Gámez Espinosa, Alejandra y López Austin, Alfredo (coords.), Cosmovisión mesoamericana: reflexiones, polémicas y etnografías. Colegio de México, Fondo de Cultura Económica y Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, México D. F., pp. 121-138.

Fabian, Johannes (1983). Time and the Other. How Anthropology Makes its Object. Columbia University Press, Nueva York.

Foucault, Michel (1998). Las palabras y las cosas. Una arqueología de las ciencias humanas. Siglo xxi Editores, México D. F.

Gámez Espinosa, Alejandra y López Austin, Alfredo (coords.) (2015). Cosmovisión mesoamericana: reflexiones, polémicas y etnografías. Colegio de México, Fondo de Cultura Económica y Benemérita Universidad Autónoma de Puebla México D. F.

Gándara, Manuel (1992). La arqueología oficial mexicana. Causas y efectos. Instituto Nacional de Antropología e Historia y Consejo Nacional para la Cultura y las Artes, México D. F.

Gell, Alfred (1998). Art and Agency. An Anthropological Theory. Claredon Press, Oxford.

Goody, Jack (2010). Myth, Ritual and the Oral. Cambridge University Press, Cambridge.

Hodder, Ian (2012). Entangled: An Archaeology of the Relationship between Human and Things. Wiley-Blackwell, Sussex.

Holbraad, Martin y Pedersen Morten, Axel (2017). The Ontological Turn: An Anthropological Exposition. Cambridge University Press, Cambridge.

Horst, Heather y Miller, Daniel (eds.) (2012). Digital Anthropology. Berg, Londres y Nueva York.

Ingold, Tim (2012). “Toward an Ecology of Materials”. En: Annual Review of Anthropology, vol. 41, pp. 427-442.

Ingold, Tim (2013). Making: Anthropology, Archeology, Art, and Architecture. Routledge, Londres y Nueva York.

Kirchhoff, Paul ([1960] 2009). “Mesoamérica: sus límites geográficos, composición étnica y caracteres culturales”. En: Al fin liebre, ediciones digitales. [En línea:] http://alfinliebre.blogspot.com. (Consultado el 29 de mayo de 2018).

Kroeber, Alfred y Kluckhohn, Clyde (1952). Culture A Critical Review of Concepts and Definitions. Peabody Museum of American Archaeology, Harvard University, Harvard.

Latour, Bruno (2001). La esperanza de Pandora. Ensayos sobre la realidad de los estudios de la ciencia. Editorial Gedisa, Barcelona.

Latour, Bruno (2007). Nunca fuimos modernos. Ensayo de antropología simétrica. Siglo xxi Editores, Buenos Aires.

López Austin, Alfredo (1994). Tamoanchan y Tlalocan. Fondo de Cultura Económica, México D. F.

López Austin, Alfredo (2006). Los mitos del Tlacuache. Universidad Nacional Autónoma de México, México D. F.

López Austin, Alfredo (2016). El conejo en la cara de la luna. Ensayos sobre mitología de la tradición mesoamericana. Editorial Era, México D. F.

López Austin, Alfredo y López Luján, Leonardo (2009). Monte sagrado-Templo Mayor. Instituto Nacional de Antropología e Historia y Universidad Nacional Autónoma de México, México D. F.

Mauss, Marcel (2004). The Gift. The Form and Reason for Exchange in Archaic Societies. Routledge, Londres y Nueva York.

Mauss, Marcel (2005). A General Theory of Magic. Routledge, Londres y Nueva York.

Medina, Andrés y Rutsch, Mechthild (coords.) (2015). Senderos de la antropología. Discusiones mesoamericanistas y reflexiones históricas. Instituto Nacional de Antropología e Historia y Universidad Autónoma de México, México D.F.

Miller, Daniel (ed.) (2001). Material Cultures. Why Some Things Matter. University College London Press, Londres.

Miller, Daniel (ed.) (2005a). Materiality. Duke University Press, Durham y Londres.

Miller, Daniel (ed.) (2005b). Acknowledging Consumption. A Review of New Studies. Routledge, Londres y Nueva York.

Miller, Daniel (ed.) (2009). Anthropology and the Individual: A Material Culture Perspective. Berg, Oxford y Nueva York.

Miller, Daniel y Woodward, Sophie (eds.) (2011). Global Denim. Berg, Oxford y Nueva York.

Miller, Daniel (ed.) (2012). Blue Jeans: The Art of the Ordinary. University of California Press, California.

Neurath, Johannes (2015). “Personas jícara y personas fleche. Una cultura material”. En: Giminiani, Piero Di; González Varela, Sergio; Murray, Marjorie y Risor, Helene (eds.), Tecnologías en los márgenes: antropología, mundos materiales y técnicas en América Latina. Bonilla Artigas Editores, Pontificia Universidad Católica de Chile y Universidad Autónoma de San Luis Potosí, México D. F. y Santiago de Chile, pp. 181-2010.

Popescu, Liviu y Martínez Villa Roja, Javier (2007). “Entrevista a Alfredo López Austin”. En: ExNovo: revista d’història i humanitats, N.°4, pp. 145-166.

Severi, Carlo (2015). The Chimera Principle: An Anthropology of Memory and Imagination. The University of Chicago Press and HAU Books, Chicago.

Sperber, Dan (1988). El simbolismo en general. Anthropos, Barcelona.

Tantaleán, Henry y Aguilar, Miguel (2012). La arqueología social latinoamericana: de la teoría a la praxis. Universidad de los Andes, Bogotá.

Taussig, Michael (2010). The Devil and the Commodity Fetishism in South America. The University of North Carolina Press, Chapel Hill.

Viveiros de Castro, Eduardo (2010). Metafísicas caníbales: líneas de antropología post- estructural. Katz Editores, Buenos Aires.

Wagner, Roy (1981). The Invention of Culture. University of Chicago Press, Chicago.

Webster, David y Sanders, William (2001). “La antigua sociedad mesoamericana”. En: Ciudad Ruiz, Andrés; Iglesias, María Josefa y Martínez Martínez, María del Carmen (eds.), Reconstruyendo la ciudad maya: el urbanismo en las sociedades antiguas. Sociedad Española de Estudios Mayas, España, pp. 43-64.

Publicado

2018-09-04

Cómo citar

González Varela, S. (2018). Repensando el concepto de Mesoamérica por medio del análisis antropológico de la materialidad y la memoria cultural. Boletín De Antropología, 33(56), 15–38. https://doi.org/10.17533/udea.boan.v33n56a02

Número

Sección

Dossier