Repensando el concepto de Mesoamérica por medio del análisis antropológico de la materialidad y la memoria cultural

  • Sergio González Varela Departamento de Antropología, Universidad de Antioquia
Palabras clave: agencia, innovación, materialidad, memoria cultural, Mesoamérica.

Resumen

El presente texto hace un análisis del concepto de Mesoamérica a partir de su expresión material como proceso de vinculación con una memoria cultural compartida en constante proceso de transformación. A partir de una revisión de las diferentes perspectivas contemporáneas de la materialidad en la antropología (en especial las efectuadas por Daniel Miller, Tim Ingold, Bruno Latour y Michael Taussig), se propone un acercamiento a los objetos materiales centrado en sus implicaciones temporales de cambio, agencia y permanencia en el diseño de la categoría analítica de Mesoamérica.
|Resumen
= 85 veces | PDF
= 87 veces| XML
= 0 veces| HTML
= 0 veces|

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Sergio González Varela, Departamento de Antropología, Universidad de Antioquia

Doctor en Antropología

Citas

Bataille, Georges (2009). La parte maldita y apuntes inéditos. Las Cuarenta, Buenos Aires.

Baudrillard, Jean (1997). Crítica de la economía política del signo. Siglo xxi Editores, México D. F.

Bloch, Maurice (2005). Essays on Cultural Transmission. Berg, Nueva York y Oxford.

Para una discusión crítica reciente sobre el concepto de “cosmovisión” y sus diferencias con otros

conceptos, como el de “perspectivismo”, véase la recopilación de textos que coordinan Gámez

Espinosa y López Austin (2015). Repensando el concepto de Mesoamérica por medio del análisis antropológico... / 37

Bonfil Batalla, Guillermo (1990). México profundo. Una civilización negada. Editorial Grijalbo y

Consejo Nacional para la Cultura y las Artes, México D. F.

Díaz, Ana (ed.) (2015). Cielos e inframundos: una revisión de las cosmologías mesoamericanas.

UNAM, México D. F.

Dobres, Marcia-Anne y Robb, John (ed.) (2000). Agency in Archaeology. Routledge, Londres y Nueva

York.

Espinosa, Gabriel (2015). “Acerca de la polémica entre perspectivismo y cosmovisión”. En: Gámez

Espinosa, Alejandra y López Austin, Alfredo (coords.), Cosmovisión mesoamericana: reflexiones, polémicas y etnografías. Colegio de México, Fondo de Cultura Económica y Benemérita

Universidad Autónoma de Puebla, México D. F., pp. 121-138.

Fabian, Johannes (1983). Time and the Other. How Anthropology Makes its Object. Columbia University Press, Nueva York.

Foucault, Michel (1998). Las palabras y las cosas. Una arqueología de las ciencias humanas. Siglo

xxi Editores, México D. F.

Gámez Espinosa, Alejandra y López Austin, Alfredo (coords.) (2015). Cosmovisión mesoamericana:

reflexiones, polémicas y etnografías. Colegio de México, Fondo de Cultura Económica y Benemérita Universidad Autónoma de Puebla México D. F.

Gándara, Manuel (1992). La arqueología oficial mexicana. Causas y efectos. Instituto Nacional de

Antropología e Historia y Consejo Nacional para la Cultura y las Artes, México D. F.

Gell, Alfred (1998). Art and Agency. An Anthropological Theory. Claredon Press, Oxford.

Goody, Jack (2010). Myth, Ritual and the Oral. Cambridge University Press, Cambridge.

Hodder, Ian (2012). Entangled: An Archaeology of the Relationship between Human and Things.

Wiley-Blackwell, Sussex.

Holbraad, Martin y Pedersen Morten, Axel (2017). The Ontological Turn: An Anthropological Exposition. Cambridge University Press, Cambridge.

Horst, Heather y Miller, Daniel (eds.) (2012). Digital Anthropology. Berg, Londres y Nueva York.

Ingold, Tim (2012). “Toward an Ecology of Materials”. En: Annual Review of Anthropology, vol. 41,

pp. 427-442.

Ingold, Tim (2013). Making: Anthropology, Archeology, Art, and Architecture. Routledge, Londres y

Nueva York.

Kirchhoff, Paul ([1960] 2009). “Mesoamérica: sus límites geográficos, composición étnica y caracteres culturales”. En: Al fin liebre, ediciones digitales. [En línea:] http://alfinliebre.blogspot.com.

(Consultado el 29 de mayo de 2018).

Kroeber, Alfred y Kluckhohn, Clyde (1952). Culture A Critical Review of Concepts and Definitions.

Peabody Museum of American Archaeology, Harvard University, Harvard.

Latour, Bruno (2001). La esperanza de Pandora. Ensayos sobre la realidad de los estudios de la

ciencia. Editorial Gedisa, Barcelona.

Latour, Bruno (2007). Nunca fuimos modernos. Ensayo de antropología simétrica. Siglo xxi Editores,

Buenos Aires.

López Austin, Alfredo (1994). Tamoanchan y Tlalocan. Fondo de Cultura Económica, México D. F.

López Austin, Alfredo (2006). Los mitos del Tlacuache. Universidad Nacional Autónoma de México,

México D. F.

López Austin, Alfredo (2016). El conejo en la cara de la luna. Ensayos sobre mitología de la tradición

mesoamericana. Editorial Era, México D. F.

López Austin, Alfredo y López Luján, Leonardo (2009). Monte sagrado-Templo Mayor. Instituto Nacional de Antropología e Historia y Universidad Nacional Autónoma de México, México D. F.

Mauss, Marcel (2004). The Gift. The Form and Reason for Exchange in Archaic Societies. Routledge,

Londres y Nueva York.

Mauss, Marcel (2005). A General Theory of Magic. Routledge, Londres y Nueva York.

Medina, Andrés y Rutsch, Mechthild (coords.) (2015). Senderos de la antropología. Discusiones

mesoamericanistas y reflexiones históricas. Instituto Nacional de Antropología e Historia y

Universidad Autónoma de México, México D. F.

Miller, Daniel (ed.) (2001). Material Cultures. Why Some Things Matter. University College London

Press, Londres.

Miller, Daniel (ed.) (2005a). Materiality. Duke University Press, Durham y Londres.

Miller, Daniel (ed.) (2005b). Acknowledging Consumption. A Review of New Studies. Routledge

,Londres y Nueva York.

Miller, Daniel (ed.) (2009). Anthropology and the Individual: A Material Culture Perspective. Berg,

Oxford y Nueva York.

Miller, Daniel y Woodward, Sophie (eds.) (2011). Global Denim. Berg, Oxford y Nueva York.

Miller, Daniel (ed.) (2012). Blue Jeans: The Art of the Ordinary. University of California Press, California.

Neurath, Johannes (2015). “Personas jícara y personas fleche. Una cultura material”. En: Giminiani,

Piero Di; González Varela, Sergio; Murray, Marjorie y Risor, Helene (eds.), Tecnologías en

los márgenes: antropología, mundos materiales y técnicas en América Latina. Bonilla Artigas

Editores, Pontificia Universidad Católica de Chile y Universidad Autónoma de San Luis Potosí,

México D. F. y Santiago de Chile, pp. 181-2010.

Popescu, Liviu y Martínez Villa Roja, Javier (2007). “Entrevista a Alfredo López Austin”. En: ExNovo:

revista d’història i humanitats, N.o

, pp. 145-166.

Severi, Carlo (2015). The Chimera Principle: An Anthropology of Memory and Imagination. The

University of Chicago Press and HAU Books, Chicago.

Sperber, Dan (1988). El simbolismo en general. Anthropos, Barcelona.

Tantaleán, Henry y Aguilar, Miguel (2012). La arqueología social latinoamericana: de la teoría a la

praxis. Universidad de los Andes, Bogotá.

Taussig, Michael (2010). The Devil and the Commodity Fetishism in South America. The University

of North Carolina Press, Chapel Hill.

Viveiros de Castro, Eduardo (2010). Metafísicas caníbales: líneas de antropología post- estructural.

Katz Editores, Buenos Aires.

Wagner, Roy (1981). The Invention of Culture. University of Chicago Press, Chicago.

Webster, David y Sanders, William (2001). “La antigua sociedad mesoamericana”. En: Ciudad Ruiz,

Andrés; Iglesias, María Josefa y Martínez Martínez, María del Carmen (eds.), Reconstruyendo la

ciudad maya: el urbanismo en las sociedades antiguas. Sociedad Española de Estudios Mayas,

España, pp. 43-64.

Publicado
2018-09-04
Cómo citar
González Varela S. (2018). Repensando el concepto de Mesoamérica por medio del análisis antropológico de la materialidad y la memoria cultural. Boletín De Antropología, 33(56), 15-38. Recuperado a partir de https://revistas.udea.edu.co/index.php/boletin/article/view/335225
Sección
Dossier