Max Gluckman, el funcionalismo y el estructural-funcionalismo
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.boan.v33n56a10Palabras clave:
antropología británica, Max Gluckman, Escuela de Manchester, antropología funcionalista, teoría marxistaResumen
En el texto se presentan, primero, las características generales de la antropología de Max Gluckman y de la Escuela de Manchester que él creó (primero en la colonia británica de Rhodesia del Norte y luego en la Universidad de Victoria, en Manchester). Se piensa, por lo general, que Max Gluckman continuó el estilo que había heredado de sus profesores, principalmente Radcliffe-Brown y Malinowski (el estructural-funcionalismo y el funcionalismo, respectivamente): se plantea aquí que ese no es el caso y se exploran las relaciones de la Escuela de Manchester y la teoría marxista. En otro texto se ha postulado que “la teoría de la antropología de Max Gluckman es la teoría marxista traducida a la jerga antropológica”: se concluye que esto es tal vez una exageración, pero que algo de cierto hay en la idea. Es importante recordar que la Escuela de Manchester nació en el imperio británico durante los años del Estado de bienestar.Descargas
Citas
Asad, Talal (ed.) (1973). Anthropology and the Colonial Encounter. Humanity Books, Nueva York.
Barth, Fredrik (ed.) (2005). One Discipline, Four Ways: British, German, French, and American Anthropology. University of Chicago Press, Chicago.
Boissevain, Jeremy (1974). Friends of Friends. Networks, Manipulators, and Coalitions. Basil Blackwell, Oxford.
Brown, Richard (1979). “Passages in the Life of a White Anthropologist: Max Gluckman in Northern Rhodesia”. En: The Journal of African History, vol. 20, N.°4, pp. 525-541.
Devons, Ely y Gluckman, Max (1964). “Conclusion: Modes and Consequences of Limiting a Field of Study”. En: Gluckman, Max (ed.), Closed Systems, Open Minds. The Limits of Naivety in Social Anthropology. Aldine, Chicago,pp. 158-261.
Easton, David (1968). Política moderna. Editorial Letras, México.
Evans-Pritchard, Edward Evans (1940a). Los nuer. Anagrama, Barcelona.
Evans-Pritchard, Edwards Evans (1940b). “The Political System of the Nuer”. En: Fortes, Meyer y Evans-Pritchard, E. E. (eds.), Sistemas políticos africanos. Oxford University Press, Oxford.
Evans-Pritchard, Edwards Evans (1950). “Antropología social: pasado y presente”. En: Evans-Pritchard, Edwards Evans, Ensayos de antropología social. Siglo xxi, México, pp. 4-23.
Evans-Pritchard, Edward Evans (1957). Antropología social. Nueva Visión, Buenos Aires.
Firth, Raymond (1975). “Max Gluckman”. En: Proceedings of the British Academy, vol. lxi, pp. 478-496.
Fortes, Meyer y Evans-Pritchard, Edward Evans (eds.) (1940). African Political Systems. Oxford University Press, Oxford.
Fortes, Meyer (1945). The Dynamics of Clanship among the Tallensi. Oxford University Press, Londres.
Gewald, Jan-Bart (2007). “Researching and Writing in the Twilight of an Imagined Conquest. Anthropology in Northern Rhodesia 1930-1960”. En: African Studies Centre, ASC Working Paper 75, Leiden, pp. 1-43.
Gluckman, Max (1940). “The Kingdom of the Zulu of South Africa”. En: Evans-Pritchard, E. E. y Fortes, Meyer (eds.), African Political Systems. Oxford University Press, Oxford, pp. 25-55.
Gluckman, Max (1954). “The Magic of Despair”. En: Order and Rebellion in Tribal África. Cohen & West, Londres, pp. 137-145.
Gluckman, Max (1956). Custom and Conflict in Africa. Blackwell, Oxford.
Gluckman, Max (1958). “Analysis of a Social Situation in Modern Zululand”. En: Rhodes-Livingstone Institute Papers, N.° 28, s. p.
Gluckman, Max (1959a). “Datos etnográficos en la antropología social inglesa”. En: Llobera, J.R. (comp.), La antropología como ciencia. Anagrama, Barcelona, pp. 141-152.
Gluckman, Max (1959b). “Political Institutions”. En: Evans-Pritchard, E. E. (comp.), The Institutions in Primitive Society. Basil Blackwell, Oxford, pp. 66-80.
Gluckman, Max (1963). “Malinowski’s functional analysis of social change”. En: Order and Rebellion in Tribal Africa. Cohen & West, Londres, pp. 207-234.
Gluckman, Max (1972). “Moral Crisis: Magical and Secular Solutions”. En: Gluckman, Max (ed.) The Allocation of Responsibility. Manchester University Press, Manchester, pp. 1-50.
Gluckman, Max (1978). Política, ley y ritual en la sociedad tribal. Akal, Barcelona.
Griaule, Marcel (2000). Dios del agua. Alta Fulla, Barcelona.
Harris, Marvin (1979). Desarrollo de la teoría antropológica. Siglo xxi, México.
Homans, George C. (1941). “Anxiety and Ritual: The Theories of Malinowski and Radcliffe-Brown”. En: American Anthropologist, vol. xliii, pp. 164-172.
Kaberry, Phyllis (1974). “La contribución de Malinowski a los métodos de trabajo de campo y la literatura etnográfica”. En: Firth, R. (ed.), Hombre y cultura. La obra de Bronislaw Malinowski. Siglo xxi, México, pp. 83-110.
Korsbaek, Leif (1997). “Boas y su novia”. En: Ciencia Ergo Sum, vol. 4, N.° 2, pp. 180-182.
Korsbaek, Leif (2009). “Introducción”. En: Gluckman, Max, Costumbre y conflicto en África. Universidad de San Marcos/Fondo Editorial UCHK, Lima, pp. 9-27.
Korsbaek, Leif (2012). “Gregory Bateson, un antropólogo interdisciplinario y transatlántico”. En: Ciencia Ergo Sum, año 19, N.o2, pp. 181-190.
Korsbaek, Leif (2016a). “La prehistoria de la Escuela de Manchester: el Instituto Rhodes-Livingstone en el centro-sur de África”. En: Estudios de Asia y África, vol. 51, N.o 1, pp. 197-234.
Korsbaek, Leif (2016b). “La Escuela de Manchester y el estudio del derecho”. En: Revista Alegatos, N.o 92, pp. 531-556.
Korsbaek, Leif (2016c). “El método de la Escuela de Manchester. Del análisis situacional al drama social”. En: Boletín de Antropología Americana, vol. 1, N.o1, pp.
Korsbaek, Leif (en prensa a). “El estudio de la política en la Escuela de Manchester”. En: Revista Alma Mater, Universidad de San Marcos, Lima.
Korsbaek, Leif (en prensa b). “La Escuela de Manchester. Colonialismo británico en África, con un toque de marxismo”. En: Revista Anales de Antropología. UNAM, México.
Krotz, Estevan (1988). “Antropología y derecho”. En: México Indígena, año IV, N.o 25, pp. 6-14.
Kuper, Adam (1977). Antropología y antropólogos. La Escuela Británica, 1922-1972. Anagrama, Barcelona.
Leach, Edmund R. (1964). “Anthropological Aspects of Language. Animal Categories and Verbal Abuse”. En: Lessa, William y Vogt, Evon (eds.), Reader in Comparative Religion. An Anthropological Approach. Harper & Row, Nueva York, pp. 206-220.
Leenhardt, Maurice (1978). Do Kamo. La persona y el mito en el mundo melanesio. Universidad Central de Venezuela, Caracas.
Malinowski, Bronislaw (1930). “Parenthood, the Basis of Social Structure”. En: Calverton, V. F. y Schmalhauser, S. D. (eds.), The New Generation. Macaulay, Londres, pp. 113-168.
Murdock, G. P. (1951). “British Social Anthropology”. En: American Anthropologist, vol. 53, pp. 465-473.
Nadel, S. F. (1942). A Black Byzanthium. Oxford University Press, Oxford.
Radcliffe-Brown, Alfred Reginal y Forde, Daryll (eds.) (1940). African Systems of Kinship and Marriage. Oxford University Press, Londres.
Radcliffe-Brown, Arthur R. (1950). “La antropología social”. En: Radcliffe-Brown, A. R., El método de la antropología social. Anagrama, Barcelona, pp. 147-203.
Rutsch, Mechthild (1984). El relativismo cultural. Editorial Línea, México.
Stocking, George W. (1995). After Tylor. British Social Anthropology, 1888-1951. University of Wisconsin Press, Madison.
Van Bimsbergen, Wim (2006). “Manchester as a birth place of modern agency research: The Manchester School explained from the perspective of Evans-Pritchard’s book The Nuer”. Working Paper: Erasmus University Rotterdam.
Van Teefelen, T. (1978). “The Manchester School in Africa and Israel. A Critique”. En: Dialectical Anthropology, vol. 3, N.° 1, pp. 67-83.
Van Velsen, Bonno Thoden (1964). The Politics of Kinship. A Study in Social Manipulation among the Lakeside Tonga of Malawi. Manchester University Press, Manchester.
Van Velsen, Bonno Theoden (2005). “Entrevista”. En: Etnofoor, vol. 18, N.o2, pp. 87-104.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2018 Boletín de Antropología
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los autores que publiquen en el Boletín de Antropología aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
- Los autores pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
