Haciendo etnología con los caboclos de Quirino: la situación etnográfica como una tríada

Autores/as

  • João Pacheco de Oliveira Museo Nacional de Río de Janeiro

DOI:

https://doi.org/10.17533/udea.boan.6889

Palabras clave:

Antropología brasilera, Etnología amazónica, Trabajo de campo etnográfico, Ticunas, Nimuendaju, Caucherías.

Resumen

Resumen. El artículo acomete una revisión crítica de los viajes etnográficos que el etnólogo alemán Curt Unkel —Nimuendaju, según el nombre que le fue adjudicado por los indígenas— realizó a las aldeas ticuna de la selva amazónica brasilera. Se examinan fuentes primarias que documentan lo acontecido en esas experiencias, enmarcado ello en una reflexión sobre el ejercicio etnográfico, el cual debe ser comprendido a partir de las interacciones complejas que lo constituyen y que con creces superan la clásica dualidad investigador-investigado. En el caso de Nimuendaju, su aproximación a lo indígena se vio atravesada por los intereses, valoraciones y perspectivas del Estado o de los jefes de la explotación cauchera, estos últimos convencidos de que la selva no estaba habitada por “indios” sino por “caboclos” que pertenecían a algún barracón.

|Resumen
= 142 veces | PDF
= 101 veces|

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

João Pacheco de Oliveira, Museo Nacional de Río de Janeiro

Profesor del Departamento de Antropologia Museo Nacional de Rio de Janeiro
Dirección electrónica: j.pacheco@superig.com.br

Citas

Apel, Karl-Otto (2000). “A comunidade de comunicação como pressuposto transcendental das ciências sociais”. En: Transformação da Filosofia II. O a priori da comunidade de comunicação. Edições Loyola, São Paulo.

Baldus, Herbert (1945). “Curt Nimuendajú”. En: Boletim Bibliográfico, São Paulo, Vol. VIII.

Bellah, Robert N. (1983). “The ethical aims of social inquiry”. En: Social Science as moral inquiry.Columbia University Press, New York, pp. 362-381.

Bensa, Alban (1985). “Quand les canaques prennent la parole”. En: Actes de la Recherche, Paris, N.o 6, pp. 69-83.

Bourdieu, Pierre (1966). “Champ intellectuel et projet créateur”. En: Les Temps Modernes, N.o 246, pp. 865-906.

Cardoso de Oliveira, Roberto (1998). O Trabalho do Antropólogo. Editora da UNESP/Paralelo 15, São Paulo.____________ (1964). O índio no

mundo dos brancos. Difel, São Paulo.

Cardoso de Oliveira, Roberto y Oliveira, Luis R. (1996) Ensaios Antropológicos sobre Moral e Ética.Tempo Brasileiro, Rio de Janeiro.

Castro Faria, Luiz de (1981). “Curt Nimuendaju”. En: Mapa etno-histórico de Curt Nimuendaju. Fundação Instituto Brasileiro de Geografía e Estatística —FIBGE-Fundação Pró-memória, Rio de Janeiro, pp. 17-22.

Clifford, James (1989). The Predicament of Culture: Twentieth century ethnography, literature, and art. Harvard University Press, Cambridge.

____________ (1980). “Fieldwork, reciprocity and the making of ethnographic texts”. En: Man, Londres, Vol. 3, N.o 15, pp. 518-532.

Comaroff, John y Jean (1992). Ethnography and the Historical Imagination. Westview Press, Boulder-San Francisco-Oxford.

____________ (1991). Of Revelation and revolution: Christianity, Colonialism, and Counsciousness in South Africa. University of Chicago Press, Chicago.

Crapanzano, V. (1980). Tuhami portrait of a morocan. University of Chicago Press, Chicago.

Dumont, Jean-Paul (1978). The headman and I: ambiguity and ambivalence in the fieldworking expe-rience. University of Texas Press, Austin-Londres.

Emmerich, Charlotte y Leite, Yonne (1981). “A ortografia dos nomes tribais no mapa etno-histórico de Curt Nimuendaju”. En: Mapa etno-histórico de Curt Nimuendaju. Fundação Instituto Brasileiro de Geografía e Estatística —FIBGE-Fundação Pró-memória, Rio de Janeiro, pp. 29-35.

Fabian, Johannes (2000). Out of our minds: reason and madness in the exploration of Central Africa. Frankfurt University, Frankfurt.

____________ (1996). Remenbering the present: Painting and popular history in Zaire. Berkeley University Press, Los Angeles.

Gluckman, Max (1968). Analysis of a social situation in modern Zululand. Manchester University Press, Manchester.

Kuper, Adam (2005). “‘Today we have naming of parts’: The work of anthropologists in Southern Africa”. En: L’Estoile, B.; Neiburg, F. y Sigaud, L. (eds.). Empires, Nations, and Natives. An-thropology and the State-Making. Duke University Press, Durham-Londres, pp. 277-300.

____________ (1973). Anthropologists and Anthropology. The British School 1922-1972. Penguin, Londres.

Lima, Antonio Carlos de Souza (2005). “Indigenism in Brazil: The International Migration of State Policies”. En: L’Estoile, B.; Neiburg, F. y Sigaud, L. (eds.). Empires, Nations, and Natives. Anthropology and the State-Making. Duke University Press, Durham-Londres, pp. 197-222.

Malinowski, Bronislaw (1950). The argonauts of western Pacific. Routledge & Kegan Paul, Londres.

____________ (1949). The dynamics of culture changes: an inquiry into race relations in Africa. Yale University Press, New Haven.

____________ (1938). “Introductory Essay on The Anthropology of Changing African Cultures”. En: Mair, Lucy P. (ed.). Methods of Study of Cultural Contact in Africa. International Institute of African Languages and Cultures, Oxford University Press, Londres, pp. vii-xxxviii.

Marcus, George E. y Cushman, Dick (1982). “Ethnographies as text”. En: Annual Review of Antropology, Vol. 11, pp. 25-69.

Nimuendaju, Curt (1982). “Os índios ticuna. Relatório apresentado ao SPI/Amazonas-1929”. En: Suess, Paulo (org.). Textos indigenistas. Edições Loyola, São Paulo, pp. 192-208.

____________ (1952). The Tukuna. University of California Press, Berkeley-Los Angeles.

____________ (1948). “The Tukuna”. En: Steward, Julian H. (ed.). Handbook of South American Indians, Vol. 3, pp. 713-725.

Nunes Pereira, Manoel (1980). Moronguetá: um Decameron indígena. Civilização Brasileira, Rio de Janeiro.

____________ (1946). Curt Nimuendaju: síntese de uma vida e de uma obra. Belém do Pará, s. e.

Pacheco de Oliveira, João (2005). “The Anthropologist as Expert: Brazilian Ethnology between In-dianism and Indigenism” En: L’Estoile, B.; Neiburg, F. y Sigaud, L. (eds.). Empires, Nations, and Natives. Anthropology and the State-Making. Duke University Press, Durham-Londres, pp. 223-247.

____________ (org.) (1999). Ensaios em Antropologia Histórica. Editora da UFRJ, Rio de Janeiro.

____________ (1994). “A busca da salvação: ação indigenista e etnopolítica entre os ticuna”. En: Antropologia Social, Rio de Janeiro, Vol. 4, pp. 81-110.

____________ (1988). “O nosso governo”: os ticuna e o regime tutelar. Marco Zero/CNPq, São Paulo.

____________ (1986). “O nosso governo”: os ticuna e o regime tutelar. Tesis de doctorado en antro-pología social. Museu Nacional/PPGAS, Rio de Janeiro.Peirano, Mariza (1992). Uma antropologia no plural. Universidade de Brasília, Brasília.

Pels, Peter y Salemink, Oscar (1999). Colonial Subjects: Essays on the practical history of anthropology. The University of Michigan Press, Michigan.

Ramos, R. (1990). “Etnology brazilian style”. En: Cultural Anthropology, Vol. 4, N.o 5, pp. 452-472.

Simmel, Georg (1950). “The triad”. En: Wolff, Kurt H. (org). The sociology of Georg Simmel. The Free Press, Glencoe (Illinois).

Stocking Jr., G. W. (1984). Functionalism Historicized. Essays on British Social Anthropology. The University of Wisconsin Press, Wisconsin.

____________ (1968). Race, culture, and evolution. The Free Press, New York.

Thomas, Nicholas (1994). Colonialism’s Culture: Anthropology, Travel, and Government. Blackwell Publishers, Oxford.

Descargas

Publicado

2010-09-09

Cómo citar

Pacheco de Oliveira, J. (2010). Haciendo etnología con los caboclos de Quirino: la situación etnográfica como una tríada. Boletín De Antropología, 20(37), 51–80. https://doi.org/10.17533/udea.boan.6889

Número

Sección

Misceláneo

Artículos similares

1 2 3 > >> 

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.