Cambios en el sistema de partidos local de Medellín, 1988-2011
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.espo.n48a11Palabras clave:
Sistema de Partidos, Fragmentación, Institucionalización, Política Local, MedellínResumen
Este artículo estudia y describe los cambios en el sistema de partidos local de la ciudad de Medellín a partir de 1988, analizando tres dimensiones centradas en el concepto de institucionalización a partir del uso de indicadores cuantitativos, y otros aspectos de los sistemas de partidos y electoral local. El artículo encuentra que en el Concejo de Medellín hubo un cambio de un sistema bipartidista institucionalizado en 1988-1994 a uno multipartidista y menos institucionalizado después de las elecciones de 2011. Estos hallazgos contrastan con estudios sobre el sistema de partidos nacional, pues los cambios en el plano local no corresponden a los del sistema electoral y la interpretación estándar institucional. Esto invita a repensar las conclusiones de este enfoque y resalta la importancia de la comparación subnacional.
Descargas
Citas
(1) Aldrich, John. (1995). Why Parties? The Origin and Transformation of Political Parties in America. Chicago: University of Chicago. https://doi.org/10.7208/chicago/9780226012773.001.0001
(2) Arenas Gómez, Juan Carlos y Bedoya Marulanda, John Fredy. (2011). Las lógicas de la competencia electoral en escenarios locales: Medellín, 1988-2007. Estudios Políticos, 39, pp. 39-74.
(3) Arenas Gómez, Juan Carlos y Escobar Escobar, Juan Carlos. (2000). Discursos políticos y resultados electorales en Medellín durantelos a-os noventas. Estudios Políticos, 16, pp. 73-99.
(4) Arenas Gómez, Juan Carlos y Escobar Escobar, Juan Carlos. (2003). Un balance sobre los estudios sobre partidos politicos en Colombia. Estudios Políticos, 23, pp. 81-100.
(5) Arenas Gómez, Juan Carlos y Ospina Echeverry, Marta Cecilia. (2006). Retóricas sobre el fraccionamiento del Partido Liberal en Medellín: 1958-1986. Estudios Políticos, 29, pp. 123-152.
(6) Barrero, Fredy y Meléndez, Carlos. (2011). Consideraciones sobre la gobernabilidad como determinante del comportamiento electoral en Colombia: elecciones presidenciales de 2010. Colombia Internacional, 74, pp. 59-87. https://doi.org/10.7440/colombiaint74.2011.04
(7) Batlle, Margarita. (2012). Selección de candidatos en las elecciones locales y regionales colombianas de 2011: Los casos de Huila y Santander. Reflexión Política, 14 (27), pp. 154-171.
(8) Blondel, Jean. (1968). Party Systems and Patterns of Government in Western Democracies. Canadian Journal of Political Science-Revue canadienne de science politique, 1 (2), pp. 180-203. https://doi.org/10.1017/S0008423900036507
(9) Botero, Felipe (ed.). (. (2011). Lo que hemos aprendido. Logros y tareas pendientes de la investigación sobre partidos y elecciones. En: Partidos y elecciones en Colombia (pp. 19-40). Bogotá, D. C.: Uniandes. https://doi.org/10.7440/2011.21
(10) Botero, Felipe y Alvira, David. (2011). Fulano de tal va por su aval. Desconexión entre los niveles nacionales y locales de los partidos políticos en Colombia. En: Wills Otero, Laura y Batlle, Margarita (eds.). Política y territorio: Análisis de las elecciones subnacionales en Colombia, 2011 (pp. 131-161). Bogotá, D. C.: PNUD, IDEA Internacional, NIMD.
(11) Buitrago Restrepo, Claudia María. (2007). Los efectos de la reforma política y la Ley de Bancadas en el Concejo de Bogotá: Una corporación que se debate entre la nueva y la vieja política. Bogota, D. C.: Uniandes.
(12) Chhibber, Pradeep y Nooruddin, Irfan. (2004). Do Party Systems Count? The Number of Parties and Government Performance in the Indian States. Comparative Political Studies, 37 (2), pp. 152-187. https://doi.org/10.1177/0010414003260981
(13) Chhibber, Pradeep y Kollman, Ken. (2004). The Formation of National Party Systems: Federalism and Party Competition in Canada, Britain, India and the United States. The American Political Science Review, 92 (2), pp. 329-342. https://doi.org/10.2307/2585667
(14) Colombia. Congreso de la República. Decreto 2241 de 1986 (15, julio, 1986). Por el cual se adopta el Código Electoral. Diario Oficial. Bogotá, 1986. Nº 37571.
(15) Colombia. Congreso de la República. Ley 130 de 1994 (23, marzo, 1994). Por la cual se dicta el estatuto básico de los partidos y movimientos políticos, se dictan normas sobre su financiación y la de las campa-as electorales y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial. Bogotá, 1994. Nº 41280.
(16) Colombia. Congreso de la República. Acto legislativo 01 de 2003 (3, julio, 2003). Por el cual se adopta una Reforma Política Constitucional y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial. Bogotá, 2003. Nº 45237.
(17) Colombia. Congreso de la República. Acto Legislativo 01 de 2009 (14, julio, 2009). Por el cual se modifican y adicionan unos artículos de la Constitución Política de Colombia. Diario Oficial. Bogotá, 2009. Nº 47410.
(18) Colomer, Josep M. (2012). The More Parties, the Greater Policy Stability. European Political Science, 11 (2), pp. 229-243. https://doi.org/10.1057/eps.2011.34
(19) Cox, Gary W. (1997). Making Votes Count: Strategic Coordination in the World's Electoral Systems. Cambridge: Cambridge University. https://doi.org/10.1017/CBO9781139174954
(20) Cox, Gary W. y Shugart, Matthew S. (1995). In the Absence of Vote Pooling: Nominations and Vote Allocation Errors in Colombia. Electoral Studies, 14 (4), pp. 441-460. https://doi.org/10.1016/0261-3794(94)00013-1
(21) Crisp, Brian; Olivella, Santiago y Potter, Joshua. (2012). Electoral Ccontexts that Impede Voter Coordination. Electoral Studies, 31 (1), pp. 143-158. https://doi.org/10.1016/j.electstud.2011.09.006
(22) Dahl, Robert A. (ed.). (1966). Patterns of Opposition. En: Political Oppositions in Western Democracies (pp. 332-347). New Haven: Yale University.
(23) Duverger, Maurice. (1957). Los partidos políticos. México, D. F.: Fondo de Cultura Económica.
(24) Eldersveld, Samuel J. (1964). Political Parties: A Behavioral Analysis. Chicago: Rand McNally.
(25) Fernández de Mantilla, Lya y Aguilera Torrado, Armando. (2002). Violencia y elecciones en Santander (Colombia). Reflexión Política, 4 (8), pp. 192-199.
(26) Ferree, Karen E.; Powell, G. Bingham y Scheiner, Ethan. (2014). Context, Electoral Rules, and Party Systems. Annual Review of Political Science, 17 (1), pp. 421-439. https://doi.org/10.1146/annurev-polisci-102512-195419
(27) Gallagher, Michael. (1991). Proportionality, Disproportionality and Electoral Systems. Electoral Studies, 10 (1), pp. 33-51. https://doi.org/10.1016/0261-3794(91)90004-C
(28) García O-oro, Jairo y Godoy, Horacio. (2009). Partidos, Movimientos y facciones en las elecciones populares de alcaldes en Barranquilla (Colombia), 1988-2007. Investigación y Desarrollo, 17 (1), pp. 62-83.
(29) García Sánchez, Miguel. (2000). Elección popular de alcaldes y terceras fuerzas. El sistema de partidos en el ámbito municipal. 1988-1997. Análisis Político, 41, pp. 84-98.
(30) García Sánchez, Miguel. (2006). La reforma electoral y su impacto en las elecciones locales del 2003: un análisis de las elecciones del Concejo de Bogotá. En: Hoskin, Gary y García Sánchez Miguel (eds.). La reforma política de 2003: ¿la salvación de los partidos políticos colombianos? (pp. 135-148). Bogotá, D. C.: Uniandes.
(31) Giraldo, Fernando. (2007). Partidos y sistema de partidos en Colombia. En: Roncagliolo, Rafael y Meléndez, Carlos (eds.). La política por dentro: Cambios y continuidades en las organizaciones políticas de los países andinos (pp. 123-159). Stockholm: International Institute for Democracy and Electoral Assistance.
(32) Gutiérrez Sanín, Francisco. (2006). Estrenando sistema de partidos. Análisis Político, 57, pp. 106-125.
(33) Gutiérrez Sanín, Francisco. (2007). ¿Lo que el viento se llevó? Los partidos políticos y la democracia en Colombia 1958-2002. Bogotá, D. C.: Norma.
(34) Huntington, Samuel P. (1968). Political Order in Changing Societies. New Haven: Yale University.
(35) Laakso, Markku y Taagepera, Rein. (1979). "Effective" Number of Parties: A Measure with Application to West Europe. Comparative Political Studies, 12 (1), pp. 3-27. https://doi.org/10.1177/001041407901200101
(36) Laver, Michael. (1989). Party Competition and Party System Change: The Interaction of Coalition Bargaining and Electoral Competition. Journal of Theoretical Politics, 1 (3), pp. 301-324. https://doi.org/10.1177/0951692889001003003
(37) Losada, Rodrigo. (2007). Incidencia de la reforma política de 2003 en la vida de los partidos colombianos: Las elecciones de Congreso de 2006. En: Losada, Rodrigo y Mu-oz Yi, Patricia (eds.). Las elecciones de 2006 en Colombia: Una mirada desde la reforma política de 2003 (pp. 45-88). Bogotá, D. C.: Pontificia Universidad Javeriana.
(38) Mainwaring, Scott y Torcal, Mariano. (2005). Party System Institutionalization and Party System Theory After the Third Wave of Democratization. South Bend: Kellogg Institute.
(39) Mainwaring, Scott y Scully, Timothy. (1995). Introduction: Party Systems in Latin America. En: Building Democratic Institutions: Party Systems in Latin America (pp. 1-34). Stanford: Stanford University.
(40) Mair, Peter. (1997). Party System Change: Approaches and Interpretations. Oxford: Oxford University.
(41) Milanese, Juan Pablo, Albarracín, Juan y Jaramillo, Luis Eduardo. (2014). Patrones de competencia intrapartidaria en los partidos colombianos. Análisis del caso de la región suroccidental. Cali: Universidad Icesi.
(42) Nohlen, Dieter. (1999). Electoral Systems and Voting Procedures at Local Level. Strasbourg: Council of Europe.
(43) North, Douglass C.. (1990). Institutions, Institutional Change and Economic Performance. Cambridge: Cambridge University. https://doi.org/10.1017/CBO9780511808678
(44) Ossa, Juan Pablo. (2006). El efecto de la reforma política de 2003 sobre las corporaciones de representación popular: el caso del Concejo de Bogotá. Colombia Internacional, 64, pp. 182-191.
(45) Pachón, Mónica y Sánchez, Fabio. (2014). Base de datos sobre resultados electorales CEDE, 1958-2011. Serie Documentos CEDE, 29, pp. 1-30.
(46) Panebianco, Angelo. (1982). Modelos de partido: organización y poder en los partidos políticos. Madrid: Alianza.
(47) Pedersen, Mogens N.. (1979). The Dynamics of European Party Systems: Changing Patterns of Electoral Volatility. European Journal of Political Research, 7 (1), pp. 1-26. https://doi.org/10.1111/j.1475-6765.1979.tb01267.x
(48) Pizarro Leongómez, Eduardo. (2001). La atomización partidista en Colombia: el fenómeno de las microempresas electorales. En: Gutiérrez Sanín, Francisco (comp.). Degradación o cambio: evolución del sistema político colombiano (pp. 359-401). Bogotá, D. C.: Norma.
(49) Sartori, Giovanni. (1970). Concept Misformation in Comparative Politics. The American Political Science Review, 64 (4), pp. 1033-1053. https://doi.org/10.2307/1958356
(50) Sartori, Giovanni. (2005). Parties and Party Systems: A Framework for Analysis. Colchester: ECPR.
(51) Snyder, Richard. (2001). Scaling Down: The Subnational Comparative Method. Studies in Comparative International Development, 36 (1), pp. 93-110. https://doi.org/10.1007/BF02687586
(52) Taagepera, Rein. (2007). Predicting Party Sizes: The Logic of Simple Electoral Systems. Oxford: Oxford University. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199287741.001.0001
(53) Tavits, Margit y Annus, Taavi. (2006). Learning to Make Votes Count: The Role of Democratic Experience. Electoral Studies, 25 (1), pp. 72-90. https://doi.org/10.1016/j.electstud.2005.02.003
(54) Ware, Alan. (1995). Political Parties and Party Systems. Oxford: Oxford University.
(55) Wills Otero, Laura y Batlle, Margarita. (2011). Política y territorio: Análisis de las elecciones subnacionales en Colombia, 2011. Bogotá, D. C.: PNUD, IDEA Internacional, NIMD.
(56) Wolinetz, Steven. (2004). Classifying Party Systems: Where Have All the Typologies Gone? Manitoba: Canadian Political Science Association.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
La revista Estudios Políticos autoriza la copia de artículos y textos únicamente con fines académicos, bajo la condición ineludible de citar la fuente. Para la reproducción total o parcial de la Revista con otros fines, se debe contar con la autorización explícita del Instituto de Estudios Políticos de la Universidad de Antioquia, previa consulta al correo electrónico revistaepoliticos@udea.edu.co
Los autores son los titulares de los derechos morales de sus artículos y pueden archivar y divulgar citando la fuente. Estudios Políticos asume los derechos de reproducción.
El material creado por usted puede ser distribuido, copiado y exhibido por terceros si se muestra en los créditos. No se puede obtener ningún beneficio comercial y las obras derivadas tienen que estar bajo los mismos términos de licencia que el trabajo original.
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional
