Atipicidades del proceso de paz con las Milicias Populares de Medellín
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.espo.20469Palabras clave:
Milicias Populares, Proceso de Paz, Desarme, Desmovilización y Reinserción, MedellínResumen
Entre 1990 y 1994 el gobierno de César Gaviria firmó ocho acuerdos de paz, uno de ellos con las Milicias Populares de Medellín, el 26 de mayo de 1994. Este caso, a pesar de su importancia, ha sido poco trabajado y casi olvidado en la literatura. El artículo describe y analiza este proceso de paz, dividiéndolo en tres fases: acercamiento, negociación e implementación. A partir de la revisión de prensa y de la literatura se realiza una reconstrucción analítica del caso. Muestra que a pesar de las similitudes con los otros procesos vividos durante el periodo Gaviria, este puede considerarse como un proceso atípico: una desmovilización de una estructura armada urbana, cuyo origen y composición no fue esencialmente política y a la cual se le otorgaron incentivos más allá de los jurídicos. Además, permitirles constituir una cooperativa de vigilancia —Coosercom— provocó que la estructura armada se mantuviera y la reintegración a la vida civil fuera incompleta, teniendo efectos dañinos para la ciudad que, incluso, se sintieron una década después.
Descargas
Citas
(1) Barrero, Ricardo. (2001). El anclaje cultural del conflicto político: las milicias populares y el ELN como casos de estudio. Revista Javeriana, 673, pp. 213-238.
(2) Bedoya, Jairo. (2010). La protección violenta en Colombia. Medellín: Instituto Popular de Capacitación.
(3) Bejarano, Jesús Antonio. (1995). Una agenda para la paz: aproximaciones desde la teoría de la resolución de conflictos. Bogotá, D. C.: Tercer Mundo.
(4) Bonilla, Wilfer. (1996). Conflicto urbano y procesos de paz, Medellín 1990-1995: balances y perspectivas. En: Instituto Popular de Capacitación (ed.). Derechos humanos y solución de conflictos: perspectivas (pp. 7-109). Medellín: Instituto Popular de Capacitación.
(5) Caraballo, Vladimir. (2013). Órdenes locales, acuerdos de paz y presencia diferenciada del Estado. Negociación con las milicias populares de Medellín. Colombia Internacional, 77, pp. 241-270.
(6) Concha, Tomás. (2001). El caso de las milicias o acuerdo de Santa Elena. En: Ana Daza. (comp.). Experiencias de intervención en conflicto urbano. Vol. I (pp. 213-220). Medellín: Alcaldía de Medellín.
(7) Duque, Gabriel Jaime. (1993). Las milicias populares: un grupo social en conflicto. Medellín: Departamento de Sociología, Universidad de Antioquia.
(8) El Colombiano. (1994, marzo 17). Si somos representantes de nuestra comunidad. p. 11A.
(9) El Colombiano. (1994, febrero 14). 400 hombres marchan hacia la paz. p. 8A.
(10) El Colombiano. (1994, marzo 16). Otro sector de las milicias desea negociar. p. 16A.
(11) El Colombiano. (1994, marzo 27). Continúa avanzando el proceso con las milicias. p. 14A.
(12) El Colombiano. (1994, marzo 3). Identidad en propuesta sobre seguridad ciudadana. p. 11A.
(13) El Colombiano. (1994, mayo 19). Concejo apoyo solicitud de las milicias populares. p. 2C.
(14) Fisas, Vincent. (1987). Introducción al estudio de la paz y los conflictos. Barcelona: Lerna.
(15) Fisas, Vincent. (2004). Procesos de paz y negociación en conflictos armados. Barcelona: Paídos Ibérica.
(16) Fisas, Vincent. (2010). ¡Alto el fuego! Manual de procesos de paz. Barcelona: Icaria/Escola de Cultura de Pau, UAB.
(17) Giraldo, Jorge y Mesa, Juan Pablo. (2013). Reintegración sin desmovilización: el caso de las milicias populares de Medellín. Colombia Internacional, 77, pp. 217-239.
(18) Gleichmann, Colin; Odenwald, Michael; Steenken, Kees y Wilkinson, Adrian. (2004). Desarme, Desmovilización y Reintegración. Guía teórica y práctica. Fráncfort: Colegio Sueco para Defensa Nacional (FHS), Centro Noruego para Defensa Internacional (FSS), Centro Canadiense Pearson para el Mantenimiento de la Paz (PPC) y Cooperación Técnica Alemana (GTZ).
(19) Grupo de Memoria Histórica (GMH). (2013). ¡Basta ya! Colombia: Memorias de guerra y dignidad. Bogotá, D. C.: Imprenta Nacional.
(20) Harto de Vera, Fernando. (2005). Investigación para la paz y resolución de conflictos. Barcelona: Tirant Lo Blanch.
(21) Jaramillo, Ana María. (1994). Milicias populares en Medellín: entre la guerra y la paz. Medellín: Corporación Región.
(22) Jaramillo, Carlos Eduardo. (1996). Las Milicias de Medellín. Reflexiones iniciales sobre el proceso de negociación. Colombia Internacional, 36, pp. 9-15.
(23) Medina, Gilberto. (2006). Una historia de las milicias en Medellín. Medellín: Instituto Popular de Capacitación.
(24) Presidencia de la Republica. (1994). Informe de Gestión, 1990-1994. Bogotá, D. C.: Plan Nacional de Rehabilitación, Programa de Reinserción.
(25) Salazar, Alonso y Jaramillo, Ana María. (1992). Las subculturas del narcotráfico. Medellín: Cinep.
(26) Salazar, Alonso, Carvajal, Luz Elly; García, Pablo y Nena, Doña. (1996). La génesis de los invisibles: historias de la segunda fundación de Medellín. Bogotá, D. C.: Programa por la Paz Compañía de Jesús.
(27) Sepúlveda, Juan Guillermo. (2010). Vivencias urbanas de paz. Medellín: Fundación Casa América Catalunya.
(28) Valencia, German y Bedoya, Gisela. (2014). El proceso de paz con las Farc, 2010-2013: descripción y análisis sobre el tema procedimental. Conflicto & Sociedad, 2 (1), pp. 65-86.
(29) Villamizar, Darío. (1997). Un adiós a la guerra: memoria histórica de los procesos de paz en Colombia. Bogotá, D. C.: Planeta.
(30) Villarraga, Álvaro (comp.). (2009). Gobierno del Presidente César Gaviria, 1990-1994: acuerdos con el EPL, PRT, MAQL y CRS diálogos con la CGSB. Biblioteca de la paz, tomo 3. Bogotá, D. C.: Fundación Cultura Democrática.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
La revista Estudios Políticos autoriza la copia de artículos y textos únicamente con fines académicos, bajo la condición ineludible de citar la fuente. Para la reproducción total o parcial de la Revista con otros fines, se debe contar con la autorización explícita del Instituto de Estudios Políticos de la Universidad de Antioquia, previa consulta al correo electrónico revistaepoliticos@udea.edu.co
Los autores son los titulares de los derechos morales de sus artículos y pueden archivar y divulgar citando la fuente. Estudios Políticos asume los derechos de reproducción.
El material creado por usted puede ser distribuido, copiado y exhibido por terceros si se muestra en los créditos. No se puede obtener ningún beneficio comercial y las obras derivadas tienen que estar bajo los mismos términos de licencia que el trabajo original.
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional