¿De patricios a plebeyos? Sociología de las elites políticas. El Senado y los senadores argentinos en la primera década del siglo XXI
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.espo.n51a02Palabras clave:
Sociología Política, Funcionario Público, Liderazgo Político, Elites Políticas, Características sociales, Argentina.Resumen
El presente artículo indaga acerca de los rasgos sociológicos de las elites políticas argentinas de la actualidad, realizando una aproximación cuantitativa a las características sociales y carreras políticas de los senadores nacionales argentinos del periodo 2001-2011, a partir de una matriz de datos construida por el autor. La información se presenta desglosada en distintas variables según partido y muestra cómo, en relación con periodos anteriores, se da una pluralización de perfiles. Al mismo tiempo, los legisladores justicialistas constituyen una población marcadamente más heterogénea que los radicales. El trabajo muestra que las reformas institucionales que se terminaron de implementar en el Senado en 2001 abrieron la Cámara Alta a los mismos procesos de cambios y continuidades en las elites políticas que ya afectaban a otras instituciones de gobierno, provocando una pluralización de características sociales y carreras políticas, y el modo en que estas características y carreras se pluralizaron estuvo determinado por las diferencias en los desempeños electorales que tuvo cada partido junto con sus distintos tipos de reclutamiento, en el marco de procesos de diversificación y especialización de la sociedad.
Descargas
Citas
(1) Archenti, Nélida y Tula, María Inés. (2010). (Des)Igualdad de género en las listas partidarias. Argentina, 2007. En: Ansaldi, Waldo; Funes, Patricia y Villavicencio, Susana (comps.). Bicentenario. Otros relatos (pp. 252-271). Buenos Aires: Del Puerto.
(2) Borner, Jutta; Caminotti, Mariana; Marx, Jutta y Rodríguez Gustá, Ana Laura. (2009). Ideas, presencia y jerarquías políticas. Claroscuros de la igualdad de género en el Congreso Nacional de Argentina. Buenos Aires: Prometeo.
(3) Calvo, Ernesto; Szwarcberg, Mariela; Micozzi, Juan Pablo y Labanca, Juan Facundo. (2001). Las fuentes institucionales del gobierno dividido en la Argentina: sesgo mayoritario, sesgo partidario y competencia electoral en las legislaturas provinciales argentinas. En: Calvo, Ernesto y Abal Medina, Juan Manuel (eds.). El federalismo electoral argentino: sobrerrepresentación, reforma política y gobierno dividido en la Argentina (pp. 53-99). Buenos Aires: Eudeba.
(4) Canelo, Paula. (2011). Acerca de la construcción de carreras políticas en la Argentina. Los senadores nacionales en 1973, 1983 y 1989. PolHis, 7, pp. 140-153.
(5) Cantón, Darío. (1964). El parlamento argentino en épocas de cambio: 1889, 1916 y 1946. Desarrollo Económico, 4 (13), pp. 21-48. https://doi.org/10.2307/3465714
(6) Carrizo, Carla. (2011). La política al interior de los partidos: peronismo, radicalismo y kirchnerismo. En: Malamud, Andrés y De Luca, Miguel (coords.). La política en tiempos de los Kirchner (pp. 85-94). Buenos Aires: Eudeba.
(7) De Imaz, José Luis. (1962). La clase alta de Buenos Aires. Buenos Aires: Instituto de Sociología.
(8) De Imaz, José Luis. (1969 [1964]). Los que mandan. Buenos Aires: Eudeba.
(9) Dogan, Mattei. (1998). Les professions propices à la carrière politique. Osmoses, filières et viviers. En: Offerle, Michel (dir.). La profession politique XIXe-XXe siecles (pp. 171-199). París: Belin.
(10) Gené, Mariana. (2011). En torno a los profesionales de la política. Trayectorias, prácticas y destrezas en el ejercicio del poder político desde el Estado. Perspectivas de Políticas Públicas, 1 (1), pp. 85-107. https://doi.org/10.18294/rppp.2011.645
(11) Germani, Gino. (1969). Sociología de la modernización. Buenos Aires: Paidós.
(12) Giorgi, Guido. (2014). Los factores "extrapolíticos" de la carrera política: Una aproximación a las sociabilidades de los ministros de la nación en la Argentina (1854-2011). Revista Política. Revista de Ciencia Política, 52 (2), pp. 241-273.
(13) Heredia, Mariana. (2003). Reformas estructurales y renovación de las élites económicas en Argentina: estudio de los portavoces de la tierra y del capital. Revista Mexicana de Sociología, 65 (1), pp. 77-115. https://doi.org/10.2307/3541516
(14) Inter-Parliamentary Union. (2015). Women in National Parliaments. Statistical Archives. Recuperado de http://www.ipu.org/wmn-e/classif-arc.htm
(15) Jones, Mark P. (2008). The Recruitment and Selection of Legislative Candidates in Argentina. En: Siavelis, Peter M. y Morgenstern, Scott (eds.). Pathways to Power: Political Recruitment and Candidate Selection in Latin America (pp. 41-75). University Park: The Pennsylvania State University.
(16) Jones, Mark P. y Hwang, Wonjae. (2007). Jefes provinciales de partido: piedra angular del Congreso argentino. En: Emiliozzi, Sergio; Pecheny, Mario y Unzué, Martín (comps.). La dinámica de la democracia: representación, instituciones y ciudadanía en Argentina (pp. 217-247). Buenos Aires: Prometeo.
(17) Jones, Mark P.; Saiegh, Sebastián; Spiller, Pablo T. y Tommasi, Mariano. (2002). Amateur Legislators-Professional Politicians: The Consequences of Party-Centered Electoral Rules in a Federal System. American Journal of Political Science, 46 (3), pp. 356-369. https://doi.org/10.2307/3088406
(18) Koessl, Manfredo. (2005). Problemas de contabilización de los partidos políticos. Estudios Políticos (Universidad de Antioquia), 27, pp. 201-209.
(19) Levita, Gabriel. (2015). La política como profesión: perfiles y tipos de trayectorias de los senadores argentinos. TELOS, 17 (1), pp. 38-57.
(20) Llanos, Mariana y Sánchez, Francisco. (2006). Council of Elders? The Senate and Its Members in the Southern Cone. Latin American Research Review, 41 (1), pp. 133-152. https://doi.org/10.1353/lar.2006.0011
(21) Lodola, Germán. (2009). La estructura subnacional de las carreras políticas en Argentina y Brasil. Desarrollo Económico, 49 (194), pp. 247-289.
(22) Lodola, Germán. (2011). Gobierno nacional, gobernadores e intendentes en el período kirchnerista. En: Malamud, Andrés y De Luca, Miguel (coords.). La política en tiempos de los Kirchner (pp. 217-227). Buenos Aires: Eudeba.
(23) Lodola, Germán y Almaraz, Gabriela. (2013, 17 de julio). Reclutamiento político, patrones de carrera y ambiciones de gobernadores en Argentina. XI Congreso Nacional de Ciencia Política. Sociedad Argentina de Análisis Político, Paraná.
(24) Malamud, Andrés. (2008). ¿Por qué los partidos argentinos sobreviven a sus catástrofes? Iberoamericana. América Latina, Espa-a, Portugal, 8 (32), pp. 158-155.
(25) Mellado, María Virginia. (2015). Socialización y formación de las élites políticas argentinas: itinerarios universitarios y aprendizajes. Pro-Posições, 26 (2) [77], pp. 163-185. https://doi.org/10.1590/0103-7307201507707
(26) Novaro, Marcos. (2003). Continuidades y discontinuidades tras el derrumbe político. Revista SAAP, 1 (2), pp. 341-376.
(27) Parkin, Frank. (1984). El cierre social como exclusión. En: Marxismo y teoría de clases. Una crítica burguesa (pp. 69-92). Madrid: Espasa-Calpe.
(28) Portantiero, Juan Carlos. (1973.). Clases dominantes y crisis política en la Argentina actual. En: Braun, Oscar (comp.). El capitalismo argentino en crisis. Buenos Aires: Siglo XXI.
(29) Serna, Miguel. (2005). Las vías hacia el poder político. Bases sociales y carreras parlamentarias. En: Mazzei, Enrique (comp.). El Uruguay desde la sociología IV, Montevideo: Universidad de la República.
(30) Sidicaro, Ricardo. (2002). Los tres peronismos. Estado y poder económico 1946-55/1973-76/1989-99. Buenos Aires: Siglo XXI.
(31) Simoni Junior, Sergio; Moreira Dardaque, Rafael y Malta Mingardi, Lucas. (2016). A elite parlamentar brasileira de 1995 a 2010: até que ponto vai a popularização da classe política? Colombia Internacional, 87, pp. 109-143. https://doi.org/10.7440/colombiaint87.2016.05
(32) Torre, Juan Carlos. (2003). Los huérfanos de la política de partidos. Sobre los alcances y la naturaleza de la crisis de representación partidaria. Desarrollo Económico, 42 (168), pp. 647-665. https://doi.org/10.2307/3455908
(33) Wright Mills, Charles. (1963 [1956]). La elite del poder. México, D. F.: Fondo de Cultura Económica.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
La revista Estudios Políticos autoriza la copia de artículos y textos únicamente con fines académicos, bajo la condición ineludible de citar la fuente. Para la reproducción total o parcial de la Revista con otros fines, se debe contar con la autorización explícita del Instituto de Estudios Políticos de la Universidad de Antioquia, previa consulta al correo electrónico revistaepoliticos@udea.edu.co
Los autores son los titulares de los derechos morales de sus artículos y pueden archivar y divulgar citando la fuente. Estudios Políticos asume los derechos de reproducción.
El material creado por usted puede ser distribuido, copiado y exhibido por terceros si se muestra en los créditos. No se puede obtener ningún beneficio comercial y las obras derivadas tienen que estar bajo los mismos términos de licencia que el trabajo original.
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional
