Return to Hobbes
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.espo.18212Keywords:
State, Sovereignty, Violence, Hobbes, Thomas, Equality, FreedomAbstract
The objective of this paper is to show that the State is the most appropriate way to resolve the threats of war and insecurity, which plague contemporary society. To support this approach, the article presents central elements of the political theory of Thomas Hobbes and it specifies how they can be used for diagnosis and explanation of these threats, and as well as to guidelines for facing them. The article emphasizes the concept of sovereignty and the discussions that have recently arisen around this author. Finally, it is concluded that the maintenance of this figure —sovereignty— will be essential to ensure order at the present time. The method of research is documentary analysis. From the identification of relevant political categories, the article realizes the state of corresponding things.
Downloads
References
(1) Badie, Bernard. (2000). Un mundo sin soberanía. Bogotá, D. C.: Tercer Mundo.
(2) Bodin, Jean. (1986). Los seis libros de la república. Madrid: Tecnos.
(3) Campderrich, Ramón. (2005). La palabra de Behemoth. Mardid: Totta.
(4) Canelo, Paula. (2002). Behemoth versus Leviatán: enemigo, política y dictadura en las obra de Thomas Hobbes y Carl Schmitt. En: Politeia: Revista de Ciencias Políticas. Caracas, 28. pp. 93-116.
(5) Carr. Edward Hallett. (2004). La crisis de los veinte años (1919-1939): una introducción al estudio de las relaciones internacionales. Madrid: Catarata.
(6) Collier, Paul. (2009). Guerra en el Club de la miseria. México, D. F.: Fondo de Cultura Económica.
(7) Contreras, Francisco José. (2007). Kant y la guerra. Valencia: Tirant Lo Blanch.
(8) van Creveld, Martin. (1991). On Future War. Londres: Brassey.
(9) Derrida, Jaques. (2005). Canallas. Madrid: Trotta.
(10) Dotti, Jorge. (2000). Carl Schmitt en la Argentina. Buenos Aires: Homo sapiens.
(11) Eagleton, Terry. (2008). Terror santo. Madrid: Debate.
(12) Fernández, Encarnación. (2009). ¿Estados débiles o fallidos? Granada: Comares.
(13) Ferrajoli, Luigi. (2004). Razones jurídicas del pacifismo. Madrid: Trotta.
(14) Freund, Julien. (1963). La paz inencontrable. Revista de Política Internacional, 69, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, pp.3-27.
(15) Fukuyama, Francis. (2004). La construcción del Estado: hacia un nuevo orden mundial en el siglo XXI. Madrid: Sine Qua Non.
(16) Giraldo Ramírez, Jorge. (2008). Guerra civil posmoderna: apuntes teóricos, reflexiones morales. Bogotá, D. C.: Siglo del Hombre.
(17) Giménez Arrieta, Itziar. (2003). Las buenas intenciones: Intervenciones humanitarias en África. Barcelona: Icaria.
(18) Glucksmann, André. (2004). Occidente contra occidente. Bogotá, D. C.: Taurus.
(19) Gray, John. (2008). Misa negra o la muerte de la utopía. Barcelona: Paidós.
(20) Gray, John. (2006). Contra el progreso y otras ilusiones. Barcelona: Paidós.
(21) Hobbes, Thomas. (2009). El leviatán. México, D. F.: Fondo de Cultura Económica.
(22) Habermas, Jurgen. (2006). Occidente Escindido. Madrid: Trotta.
(23) Habermas, Jurgen. (2000). La constelación posnacional. Barcelona: Paidós.
(24) Habermas, Jurgen. (1996). La inclusión del otro. Barcelona: Paidós.
(25) Holmes, Stephen. (2011). El costo de los derechos. Buenos Aires: Siglo XXI.
(26) Ignatieff, Michael. (2002). El honor del guerrero. Madrid: Santillana.
(27) Jackson, Robert. (2008). Soberanía y subdesarrollo: estatalidad jurídica en la crisis africana. Revista Académica de Relaciones Internacionales, 8. Recuperado de: http://www.relacionesinternacionales.info/ojs/article/view/106/97.html
(28) Kaldor, Mary. (2001). Las nuevas guerras: violencia organizada en la era global. Barcelona: Tusquets.
(29) Kant, Immanuel. (2007). La paz perpetua. México, D. F.: Porrúa.
(30) Kelsen, Hans. (2008). Derecho y paz en las relaciones internacionales. México, D. F.: Fondo de Cultura Económica.
(31) Krasner, Stephen. (2001). Soberanía, hipocresía organizada. Barcelona: Paidós.
(32) Migdal, Joel. (2011). Estados débiles, Estados fuertes. México, D. F.: Fondo de Cultura Económica.
(33) Mires, Fernando. (2001). El fin de todas las guerras. Santiago: LOM.
(34) Münkler, Herfried. (2005). Viejas y nuevas guerras: asimetría y privatización de la violencia. España: Siglo XXI.
(35) Nietzsche, Friedrich. (1998). Así habló Zaratustra. Madrid: Alianza.
(36) Osiander, Andreas. (2001). Sovereignty, International Relations and the Westphalian Myth. International Organization, 55 (2). pp. 251-287.
(37) Oz, Amos. (2005). Contra el fanatismo. Madrid: Siruela.
(38) Popper, Karl. (2010). La sociedad abierta y sus enemigos. Barcelona: Paidós.
(39) Power, Samantha. (2008). Problema infernal: Estados Unidos en la era del genocidio. México, D. F.: Fondo de Cultura Económica.
(40) Ramón Chornet, Consuelo. (2007). Querela pacis perpetua? Valencia: Universitat de valencia.
(41) Rosenau, James. (1998). Governance and Democracy in a Globalizing World. En: Archibugi, Daniele; Held, David y Köhler, Martin (eds.). Re-imagining Political Community. Cambridge: Polity.
(42) Rotberg, Robert I. y Clapham, Christopher. (2007). Los Estados fallidos o fracasados: un debate inconcluso y sospechoso. Bogotá, D. C.: Siglo del Hombre.
(43) Rieff, David. (2007). A punta de pistola: intervenciones humanitarias y sueños democráticos. Madrid: Debate.
(44) Sassen, Saskia. (2010). Territorio, autoridad y derechos. De los ensamblajes medievales a los ensamblajes globales. Madrid: Katz.
(45) Shakespeare, William. (1981). Obras completas. Madrid: Aguilar.
(46) Schmitt, Carl. (2009). Teología política. Madrid: Trotta.
(47) Strauss, Carl. (2008). Comentario al concepto de lo político. Madrid: Katz.
(48) Strayer, Joseph. (1981). Sobre los orígenes medievales del Estado modeno. Barcelona: Ariel.
(49) Tilly, Charles. (1990). Coerción, capital y los Estados europeos, 990-1990. Madrid: Alinza.
(50) Veiga, Francisco. (2009). El desequilibrio como orden. Madrid: Alianza.
(51) Villacañas, José Luís. (2008). Poder y conflicto. Ensayos sobre Carl Schmitt. Madrid: Biblioteca Nueva.
(52) Weber, Max. (1964). Economía y sociedad. México, D. F.: Fondo de Cultura Económica.
(53) Zolo, Danilo. (2000). Cosmópolis. Barcelona: Paidós.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Estudios Políticos authorizes the copy of articles and texts for academic purposes or the internal use of institutions as long as the proper citation of the source is provided. Total or partial reproduction of the journal with different purposes should have an explicit authorization by the Institute of Politic Studies of the University of Antioquia.
The views and opinions expressed in the articles are those of the authors and do not necessary reflect or bind those of the Institute of Political Studies of the University of Antioquia.
