El lugar político de la justicia y la verdad en la justicia transicional en Colombia
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.espo.n50a12Palabras clave:
Justicia Transicional, Justicia Retributiva, Proceso de Paz, ColombiaResumen
El autor hace una lectura contextual del concepto de justicia transicional para enfatizar en la discusión sobre elementos como el perdón y la responsabilidad, y para articular de mejor forma los fenómenos legales y morales que han sido tratados de manera unilateral en recientes procesos transicionales. Es importante destacar lo problemático que resultaría el proceso de justicia transicional en Colombia si no se equilibran las dimensiones jurídicas y políticas con la dimensión moral. La dimensión jurídica es fundamental y debe haber un castigo para los responsables de graves crímenes, pero es necesario adoptar una visión no retributiva del castigo. Para desarrollar los elementos de esta controversia se plantea si en las condiciones de la negociación política en Colombia es posible la aplicación de la justicia penal en un sentido normal. En la parte final se analiza la afirmación de los opositores del proceso de paz de que este no constituye más que una política de impunidad. Esto se hace mediante la reconstrucción del Marco Jurídico para la Paz y del Acuerdo sobre las Víctimas del Conflicto.
Descargas
Citas
(1) Ambos, Kai. (2013). ¿Castigo sin soberano? Ius puniendi y función del derecho penal internacional. Bogotá, D. C.: Universidad Externado de Colombia.
(2) Biral, Alessandro. (2002). Hobbes: la sociedad sin gobierno. En: Duso, Giuseppe. (ed.). El contrato social en la filosofía política moderna (pp. 51-108). Valencia: Res Publica.
(3) Colombia. Congreso de la República. Acto Legislativo 01. (31 de julio de 2012). Por medio del cual se establecen instrumentos jurídicos de justicia transicional en el marco del artículo 22 de la Constitución Política y se dictan otras disposiciones. Recuperado de http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=48679
(4) Colombia. Corte Constitucional. Sentencia C-579. (2013). Instrumentos jurídicos de justicia transicional-Marco Jurídico para la Paz. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/C-579-13.htm
(5) Comité Internacional de la Cruz Roja. (1977). Protocolo II adicional a los Convenios de Ginebra de 1949 relativo a la protección de las víctimas de los conflictos armados sin carácter internacional. Recuperado de https://www.icrc.org/spa/resources/documents/misc/protocolo-ii.htm
(6) Crocker, David A. (2000). Retribution and Reconciliation. Philosophy and Public Policy, 20 (1), pp. 1-6.
(7) De Greiff, Pablo (ed.). (2006). Justice and Reparations. En: The Handbook of Reparations (pp. 460-470). Oxford: Oxford University. https://doi.org/10.1093/0199291926.003.0013
(8) De Vattel, Emmerich. (1916). The Law of Nations of the Principles of Natural Law. Washington, D. C.: Carnegie Institution.
(9) Duff, Antony. (2015). Sobre el castigo. Por una justicia penal que hable el lenguaje de la comunidad. Buenos Aires: Siglo XXI.
(10) El Tiempo. (2016, septiembre 28). Farc tienen 5.765 miembros en sus filas. Recuperado de http://www.eltiempo.com/politica/proceso-de-paz/numero-de-guerrilleros-de-las-farc-en-sus-filas/16713660
(11) Elster, Jon. (2006). Retribution and Reparation in the Transition to Democracy. Cambridge: Cambridge University. https://doi.org/10.1017/CBO9780511584343
(12) Gómez Maseri, Sergio. (2015, septiembre 22). Human Rights Watch critica acuerdo de justicia de Gobierno y Farc. El tiempo. Recuperado de http://www.eltiempo.com/mundo/ee-uu-y-canada/proceso-de-paz-hrw-critica-acuerdo-de-justicia-del-proceso-de-paz-en-cuba/16464887
(13) Grocio, Hugo. (1925). De iure belli ac pacis. (On the Law of War and Peace). Oxford: Clarendom.
(14) Habermas, Jürgen. (1998). Facticidad y validez. Madrid: Trotta.
(15) Hampton, Jean. (2007). The Intrisic Worth of Persons. Contractarianism in Moral and Political Philosophy. Cambridge: Cambridge University.
(16) Hegel, G.W.F. (1993). Fundamentos de la Filosofía del Derecho. Madrid: Libertarias Prodhufi.
(17) Hobbes, Thomas. (1994). Leviatán o la materia, forma y poder de una república eclesiástica y civil. México, D. F.: Fondo de Cultura Económica.
(18) Human Rights Watch (HRW). (2015, septiembre 21). Análisis de Human Rights Watch sobre el «Acuerdo sobre las Víctimas del Conflicto» alcanzado por el gobierno de Colombia y las FARC. Recuperado de https://www.hrw.org/es/news/2015/12/21/analisis-de-human-rights-watch-sobre-el-acuerdo-sobre-las-victimas-del-conflicto
(19) Jakobs, Günther. (2007). La pena estatal: significado y finalidad. En: Montealegre, Eduardo (coord.). Derecho penal y sociedad. Tomo II. Estudios sobre la obra de Günther Jakobs y Claus Roxin, y sobre las estructuras modernas de la imputación. Bogotá, D. C.: Universidad Externado de Colombia.
(20) Jaspers, Karl. (2011). El problema de la culpa. Barcelona: Paidós.
(21) Kant. Immanuel. (1986). Teoría y práctica. Madrid: Tecnos.
(22) Kant, Immanuel. (1989). La metafísica de las costumbres. Madrid: Tecnos.
(23) Primoratz, Igor. (1989). Justifying Legal Punishment. New Jersey: Humanities.
(24) Pufendorf, Samuel. (2002). De los deberes del hombre y del ciudadano según la ley natural en dos libros. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
(25) Rawls, John. (1978). Teoría de la justicia. Madrid: Fondo de Cultura Económica.
(26) Weber, Max. (2002). Economía y sociedad. Esbozo de sociología comprensiva. Madrid: España.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
La revista Estudios Políticos autoriza la copia de artículos y textos únicamente con fines académicos, bajo la condición ineludible de citar la fuente. Para la reproducción total o parcial de la Revista con otros fines, se debe contar con la autorización explícita del Instituto de Estudios Políticos de la Universidad de Antioquia, previa consulta al correo electrónico revistaepoliticos@udea.edu.co
Los autores son los titulares de los derechos morales de sus artículos y pueden archivar y divulgar citando la fuente. Estudios Políticos asume los derechos de reproducción.
El material creado por usted puede ser distribuido, copiado y exhibido por terceros si se muestra en los créditos. No se puede obtener ningún beneficio comercial y las obras derivadas tienen que estar bajo los mismos términos de licencia que el trabajo original.
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional
