Unusualness the Peace Process with the Milicias Populares de Medellin
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.espo.20469Keywords:
Popular Militia, Peace Process, Disarmament, Demobilization and Reintegration, MedellinAbstract
Between 1990 and 1994 the government of Cesar Gaviria signed eight peace treaties; one was with the Milicias Populares de Medellín, on 26 May 1994. Despite its significance, this particular case has not been studied and is practically ignored in the relevant literature. This article describes and analyzes the peace process, dividing it into three phases: approach, negotiation and implementation. The article offers an analytical reconstruction of this case, based on the review of press and relevant literature. It shows that despite the similarities with the other processes that took place during president Gaviria`s period, this particular case can be considered as an atypical process. It implied the demobilization of an armed urban structure that did not have an essentially political origin or composition and was granted incentives that were beyond the law. In addition, the permission granted to this group to form a cooperative for private security —Coosercom— implied that the armed structure was maintained and reintegration into civilian life was incomplete, having harmful effects on the city, even a decade later.
Downloads
References
(1) Barrero, Ricardo. (2001). El anclaje cultural del conflicto político: las milicias populares y el ELN como casos de estudio. Revista Javeriana, 673, pp. 213-238.
(2) Bedoya, Jairo. (2010). La protección violenta en Colombia. Medellín: Instituto Popular de Capacitación.
(3) Bejarano, Jesús Antonio. (1995). Una agenda para la paz: aproximaciones desde la teoría de la resolución de conflictos. Bogotá, D. C.: Tercer Mundo.
(4) Bonilla, Wilfer. (1996). Conflicto urbano y procesos de paz, Medellín 1990-1995: balances y perspectivas. En: Instituto Popular de Capacitación (ed.). Derechos humanos y solución de conflictos: perspectivas (pp. 7-109). Medellín: Instituto Popular de Capacitación.
(5) Caraballo, Vladimir. (2013). Órdenes locales, acuerdos de paz y presencia diferenciada del Estado. Negociación con las milicias populares de Medellín. Colombia Internacional, 77, pp. 241-270.
(6) Concha, Tomás. (2001). El caso de las milicias o acuerdo de Santa Elena. En: Ana Daza. (comp.). Experiencias de intervención en conflicto urbano. Vol. I (pp. 213-220). Medellín: Alcaldía de Medellín.
(7) Duque, Gabriel Jaime. (1993). Las milicias populares: un grupo social en conflicto. Medellín: Departamento de Sociología, Universidad de Antioquia.
(8) El Colombiano. (1994, marzo 17). Si somos representantes de nuestra comunidad. p. 11A.
(9) El Colombiano. (1994, febrero 14). 400 hombres marchan hacia la paz. p. 8A.
(10) El Colombiano. (1994, marzo 16). Otro sector de las milicias desea negociar. p. 16A.
(11) El Colombiano. (1994, marzo 27). Continúa avanzando el proceso con las milicias. p. 14A.
(12) El Colombiano. (1994, marzo 3). Identidad en propuesta sobre seguridad ciudadana. p. 11A.
(13) El Colombiano. (1994, mayo 19). Concejo apoyo solicitud de las milicias populares. p. 2C.
(14) Fisas, Vincent. (1987). Introducción al estudio de la paz y los conflictos. Barcelona: Lerna.
(15) Fisas, Vincent. (2004). Procesos de paz y negociación en conflictos armados. Barcelona: Paídos Ibérica.
(16) Fisas, Vincent. (2010). ¡Alto el fuego! Manual de procesos de paz. Barcelona: Icaria/Escola de Cultura de Pau, UAB.
(17) Giraldo, Jorge y Mesa, Juan Pablo. (2013). Reintegración sin desmovilización: el caso de las milicias populares de Medellín. Colombia Internacional, 77, pp. 217-239.
(18) Gleichmann, Colin; Odenwald, Michael; Steenken, Kees y Wilkinson, Adrian. (2004). Desarme, Desmovilización y Reintegración. Guía teórica y práctica. Fráncfort: Colegio Sueco para Defensa Nacional (FHS), Centro Noruego para Defensa Internacional (FSS), Centro Canadiense Pearson para el Mantenimiento de la Paz (PPC) y Cooperación Técnica Alemana (GTZ).
(19) Grupo de Memoria Histórica (GMH). (2013). ¡Basta ya! Colombia: Memorias de guerra y dignidad. Bogotá, D. C.: Imprenta Nacional.
(20) Harto de Vera, Fernando. (2005). Investigación para la paz y resolución de conflictos. Barcelona: Tirant Lo Blanch.
(21) Jaramillo, Ana María. (1994). Milicias populares en Medellín: entre la guerra y la paz. Medellín: Corporación Región.
(22) Jaramillo, Carlos Eduardo. (1996). Las Milicias de Medellín. Reflexiones iniciales sobre el proceso de negociación. Colombia Internacional, 36, pp. 9-15.
(23) Medina, Gilberto. (2006). Una historia de las milicias en Medellín. Medellín: Instituto Popular de Capacitación.
(24) Presidencia de la Republica. (1994). Informe de Gestión, 1990-1994. Bogotá, D. C.: Plan Nacional de Rehabilitación, Programa de Reinserción.
(25) Salazar, Alonso y Jaramillo, Ana María. (1992). Las subculturas del narcotráfico. Medellín: Cinep.
(26) Salazar, Alonso, Carvajal, Luz Elly; García, Pablo y Nena, Doña. (1996). La génesis de los invisibles: historias de la segunda fundación de Medellín. Bogotá, D. C.: Programa por la Paz Compañía de Jesús.
(27) Sepúlveda, Juan Guillermo. (2010). Vivencias urbanas de paz. Medellín: Fundación Casa América Catalunya.
(28) Valencia, German y Bedoya, Gisela. (2014). El proceso de paz con las Farc, 2010-2013: descripción y análisis sobre el tema procedimental. Conflicto & Sociedad, 2 (1), pp. 65-86.
(29) Villamizar, Darío. (1997). Un adiós a la guerra: memoria histórica de los procesos de paz en Colombia. Bogotá, D. C.: Planeta.
(30) Villarraga, Álvaro (comp.). (2009). Gobierno del Presidente César Gaviria, 1990-1994: acuerdos con el EPL, PRT, MAQL y CRS diálogos con la CGSB. Biblioteca de la paz, tomo 3. Bogotá, D. C.: Fundación Cultura Democrática.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Estudios Políticos authorizes the copy of articles and texts for academic purposes or the internal use of institutions as long as the proper citation of the source is provided. Total or partial reproduction of the journal with different purposes should have an explicit authorization by the Institute of Politic Studies of the University of Antioquia.
The views and opinions expressed in the articles are those of the authors and do not necessary reflect or bind those of the Institute of Political Studies of the University of Antioquia.
