Compassion as a Normative Source for Victims’ Rights. A Plea under the Framework of Political Philosophy

Authors

DOI:

https://doi.org/10.17533/udea.espo.n49a06

Keywords:

Compassion, Victims, Armed Conflict, Justice, Political Philosophy, Rawls, John

Abstract

This article claims that compassion should be the source of law and morality in order to bring justice and peace as well as to protect victims’ rights. First, the author contextualizes the concept of compassion in the scenario of the peace process in Colombia with the purpose of establishing the type of justice aimed at and its relation to victims’ rights. Next, the author uses the framework of John Rawls’ political philosophy and his theory of justice in order to analyze moral emotions and compassion in their relation to moral action. The author argues that compassion should be the ethos of the peace process, since it can further respect for the rights of victims and help to the recovery of their human, moral and civil dignity.

|Abstract
= 443 veces | HTML (ESPAÑOL (ESPAÑA))
= 435 veces| | PDF (ESPAÑOL (ESPAÑA))
= 354 veces|

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

William Farfán Moreno, Santo Tomás University

Philosopher. M.A. in Philosophy. PhD. in Political Science. Research professor at the Santo Tomás University, Colombia

References

(1) Aguiar, Fernando y de Francisco Andrés. (2009). Rational Choice, Social Identity and Beliefs About Oneself. Philosophy of the Social Sciences, 39, pp. 547-571. https://doi.org/10.1177/0048393109333631

(2) Aquino, Santo Tomás. (1993). Suma Teológica. Parte II-II. Madrid: Biblioteca de Autores Cristianos.

(3) Aristóteles. (1999). Retórica. Madrid: Gredos (Traducción de Quintín Racionero).

(4) Arteta, Aurelio. (1996). La compasión: apología de una virtud bajo sospecha. Barcelona: Paidós.

(5) Colombia. Congreso de la República. Ley 1448. (10 de junio de 2011). Por la cual se dictan medidas de atención, asistencia y reparación integral a las víctimas del conflicto armado interno y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial. Bogotá, D. C., N.° 48096. Recuperado de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1448_2011.html

(6) Colombia. Corte Constitucional. Sentencia C-052/12. Definición de víctima para efectos de atención, asistencia y reparación integral. Bogotá, D. C. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2012/C-052-12.htm

(7) Cohen, Gerald A. (2001). Si eres igualitarista, ¿cómo es que eres tan rico? Barcelona: Paidós.

(8) Cortés Rodas, Francisco. (2014). Pasado y presente de la filosofía política. Medellín: Universidad de Antioquia.

(9) Elster, Jon. (1993). Rationality, Emotions and Social Norms. Synthese, 98, pp. 21-49. https://doi.org/10.1007/BF01064024

(10) Elster, Jon. (2002). Alquimias de la mente. La racionalidad y las emociones. Barcelona: Paidós, El Roure.

(11) Elster, Jon. (2009). Emotions. En: Hedström, Peter y Bearman, Peter (eds.). The Oxford Handbook of Analytical Sociology. Nueva York: Oxford University.

(12) Farfán, William. (2008). La influencia kantiana en la justicia como imparcialidad de John Rawls. Magistro, 2 (3), pp. 137-149.

(13) Frijda, Nico. (1993). The Place of Appraisal in Emotion. Cognition and Emotion, 7, pp. 357-387. https://doi.org/10.1080/02699939308409193

(14) Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC). (2014). Las FARC opinan sobre el debate al tema de las víctimas del conflicto en La Habana. Recuperado en http://anncol.eu/index.php/colombia/insurgencia/farc-ep/comunicados-de-las-farc-ep/7584-las-farc-opinan-sobre-el-debate-al-tema-de-las-victimas-del-conflicto-en-la-habana

(15) Hansberg, Olga. (1996). De las emociones morales. Revista de Filosofía. 3.ª época, IX (16), pp. 152-170.

(16) Hegel, G. W. F. (2004). Principios de la filosofía del derecho. Buenos Aires: Suramericana.

(17) Hume, David. (1993). Investigaciones sobre los principios de la moral. Madrid: Alianza.

(18) Grupo de Memoria Histórica (GMH). (2013). ¡Basta Ya! Colombia: memorias de guerra y dignidad. Informe general. Bogotá, D. C.: Centro Nacional de Memoria Histórica.

(19) Kant, Immanuel. (1995). La religión dentro de los límites de la mera razón. Madrid: Alianza.

(20) Kant, Immanuel. (2005). Ideas para una historia universal en clave cosmopolita. Madrid: Tecnos, Cátedra.

(21) Kukathas, Chandran y Pettit, Philip. (2004). La teoría de la justicia de John Rawls y sus críticos. Madrid: Tecnos.

(22) Kymlicka, Will. (1995). Filosofía política contemporánea. Una introducción. Barcelona: Ariel.

(23) Márquez, Iván. (2012). Discurso de instalación de las mesas de negociación en Oslo el 19 de octubre de 2012. Viva la Ciudadanía. Recuperado de http://viva.org.co/cajavirtual/svc0325/pdfs/articulo584a_325.pdf

(24) Nietzsche, Friedrich. (2011). El anticristo. Buenos Aires: Losada.

(25) Nozick, Robert. (1988). Anarquía, Estado y utopía. México: Fondo de Cultura Económica.

(26) Rawls, John. (1971). A Theory of Justice. Cambridge: Harvard University.

(27) Rawls, John. (1993). Political Liberalism. Nueva York: Columbia University.

(28) Rawls, John. (2002). La justicia como equidad. Una reformulación. Barcelona: Paidós.

(29) Rousseau, Jean-Jacques. (1981). El Emilio o de la educación. Madrid: Biblioteca Edaf.

(30) Rousseau, Jean-Jacques. (1985). Del contrato social. Discursos. Madrid: Alianza.

(31) Schopenhauer, Arthur. (1983). El mundo como voluntad y representación. México: Porrúa.

(32) Strawson, Peter Frederick. (1995). Libertad y resentimiento y otros ensayos. Barcelona: Paidós.

(33) Uprimny, Rodrigo y María Paula, Saffon. (2005). Justicia transicional y justicia restaurativa: tensiones y complementariedades. En: Rettberg, Angelika (comp.). Entre el perdón y el paredón. Preguntas y dilemas de la justicia transicional (pp. 211-232). Bogotá, D. C.: Universidad de los Andes, Centro Internacional de Investigaciones para el Desarrollo.

(34) Wollheim, Richard. (1999). On the Emotions. New Haven: Yale University.

Published

2016-07-21

How to Cite

Farfán Moreno, W. (2016). Compassion as a Normative Source for Victims’ Rights. A Plea under the Framework of Political Philosophy. Estudios Políticos, (49), 112–131. https://doi.org/10.17533/udea.espo.n49a06