Cultura y paz. Aportes teóricos para el estudio de las transformaciones simbólicas en procesos de transición

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.17533/udea.espo.n69a02

Palabras clave:

Teoría Política, Paz, Transiciones Políticas, Cultura, Sociología, Transformaciones Simbólicas

Resumen

La dimensión cultural ha sido reconocida como un elemento central en los procesos de transición hacia la paz. El objetivo de este artículo es identificar el modo en que distintos enfoques han abordado esta dimensión y aportar elementos teóricos tendientes a robustecer la comprensión sobre el lugar que ocupa la dimensión simbólica en los procesos transicionales. Esto, a partir de la reconstrucción de tres conjuntos de abordajes: i) estudios sobre paz y transiciones, ii) teoría social contemporánea y iii) aproximaciones a la relación entre cultura, violencia y paz en Colombia. Se propone que comprender la dimensión simbólica de la transición requiere de una perspectiva relacional e integradora de los enfoques teóricos que construya a partir de la articulación entre distintos enfoques y disciplinas. Se concluye que mediante esta perspectiva es posible construir propuestas analíticas que no subsuman lo cultural en el orden político y social, sino que reconozcan la especificidad de los procesos de construcción de sentido y su lugar en los procesos de transición hacia la paz.

|Resumen
= 246 veces | HTML
= 105 veces| | PDF
= 153 veces|

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Juan Camilo Portela García, Universidad de Antioquia

Antropólogo. Magíster en Ciencia Política. Doctor en Investigación en Ciencias Sociales mención en Sociología. Instituto de Estudios Regionales, Universidad de Antioquia UdeA. Calle 70 No. 52-21, Medellín, Colombia.

https://scholar.google.com.mx/citations?hl=es&authuser=1&user=6SiEqasAAAAJ

Fabián Herrera Morales, Universidad de Caldas

Sociólogo. Magíster en Estudios de Familia y Desarrollo. Docente de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales, Universidad de Caldas.

https://scholar.google.com/citations?hl=es&user=LNDwQzYAAAAJ

Citas

(1) Alexander, Jeffrey. (1995). Las teorías sociológicas desde la Segunda Guerra Mundial. Gedisa.

(2) Alexander, Jeffrey. (1998). After Neofunctionalism: Action, Culture, and Civil Society. In: Alexander, Jeffrey (Ed.). Neofunctionalism and After (pp. 210-233). Blackwell.

(3) Alexander, Jeffrey. (2018a). La esfera civil. CIS.

(4) Alexander, Jeffrey. (2018b). Raza y reparación civil (3): El trauma civil y la intensificación de la espiral de comunicación y regulación. En: La esfera civil (pp. 31-75). CIS.

(5) Alexander, Jeffrey. (2022). Civil Sphere and Transitions to Peace: Cultural Trauma and Civil Repair. International Journal of Politics, Culture, and Society, 35 (1), pp. 85-93. https://doi.org/10.1007/s10767-020-09371-7

(6) Alexander, Jeffrey; Eyerman, Ron; Giesen, Bernhard; Smelser, Neil & Sztompka, Piotr. (2004). Cultural Trauma and Collective Identity. University of California. https://doi.org/10.1525/9780520936768

(7) Alexander, Jeffrey y Mast, Jason. (2017). La pragmática cultural de la acción simbólica. En: Alexander, Jeffrey (ed.). Poder y performance (pp. 43-60). CIS.

(8) Alexander, Jeffrey y Smith, Philip. (2019). ¿Sociología cultural o sociología de la cultura? Hacía un programa fuerte para la segunda tentativa de la sociología. En: Alexander, Jeffrey (ed.). Sociología Cultural. Formas de clasificación en las sociedades complejas (pp. 37-54). Flacso-México, Siglo XXI. https://doi.org/10.2307/j.ctvxbpgpj

(9) Austin, John L. (2016). Cómo hacer cosas con palabras. Paidós.

(10) Benzecry, Claudio; Krause, Monika y Reed, Isaac. (2019). La teoría social, ahora: Nuevas corrientes, nuevas discusiones. Siglo XXI.

(11) Blumer, Herbert. (1982). El interaccionismo simbólico: Perspectiva y método. Hora.

(12) Castillejo, Alejandro (ed.). (2017). Introducción. En: La ilusión de la justicia transicional (pp. 1-56). Universidad de los Andes. http://www.jstor.org/stable/10.7440/j.ctt1zw5tjr.4

(13) Collins, Randall. (2008). Violence. A Micro-Sociological Theory. Princeton University. https://doi.org/10.1515/9781400831753

(14) Crossley, Nick. (2020). Relations-In-Process: In Honour of François Depelteau. Digithum, 26. https://doi.org/10.7238/d.v0i26.374139

(15) Decoteau, Claire Laurier. (2017). Poststructuralism Today. In: Benzecry, Claudio E.; Krause, Monika & Reed, Isaac (Eds.). Social Theory Now (pp. 251-277). The University of Chicago.

(16) Foucault, Michel. (2013). La arqueología del saber. Siglo XXI.

(17) Galtung, Johan. (2003a). Paz por medios pacíficos. Paz y conflicto, desarrollo y civilización. Bakeaz.

(18) Galtung, Johan. (2003b). Violencia Cultural. Gernika Gogoratuz. https://www.gernikagogoratuz.org/wp-content/uploads/2019/03/doc-14-violencia-cultural.pdf

(19) Gómez-Suárez, Andrei. (2016). El triunfo del No. La paradoja emocional detrás del plebiscito. Icono.

(20) Hall, Stuart y du Gay, Paúl (2011). Cuestiones de identidad cultural. Amorrortu.

(21) Harto de Vera, Fernando. (2016). La construcción del concepto de paz: Paz negativa, paz positiva y paz imperfecta. Cuadernos de Estrategia, 183, pp. 119-146.

(22) Jiménez, Francisco. (2009). Hacia un paradigma pacífico: La paz neutra. Convergencia, 16, pp. 141-189.

(23) Jimeno, Myriam. (2007). Lenguaje, subjetividad y experiencias de violencia. Antípoda, 5, pp. 169-190. https://doi.org/10.7440/antipoda5.2007.08

(24) Jimeno, Myriam. (2019). Cultura y violencia: Hacia una ética social del reconocimiento. Universidad Nacional de Colombia.

(25) Joas, Hans. (1987). Interaccionismo Simbólico. En: Giddens, Anthony et al. La teoría social, hoy (pp. 112-154). Alianza.

(26) Joas, Hans. (1993). Pragmatism and Social Theory. University of Chicago.

(27) Joas, Hans. (1996). The Creativity of Action. Polity.

(28) Joas, Hans. (2005). Guerra y modernidad. Estudios sobre la historia de la violencia en el siglo XX. Paidós.

(29) Joas, Hans y Knöbl, Wolfgang. (2016). Teoría social. Veinte lecciones introductorias. Akal.

(30) Kuper, Adam. (2008). Cultura. La versión de los antropólogos. Paidós.

(31) Lederach, John Paul. (2007). La Imaginación moral. El arte y el alma de la construcción de la paz. Bakeaz.

(32) Mead, George Herbert. (1982). Espíritu, persona y sociedad. Paidós.

(33) Mead, George Herbert. (2008). La filosofía del presente. CIS.

(34) Muñoz, Francisco. (2001). La paz imperfecta. Universidad de Granada.

(35) Paladini, Borja. (2010). Construcción de paz, transformación de conflictos y enfoques de sensibilidad a los contextos conflictivos. Universidad Nacional de Colombia.

(36) Restrepo, Adrián; Tabares, Catalina y Hurtado, Deicy. (2013). ¿De qué Ciencia Política estamos hablando? Las potencialidades de un enfoque integrador. Estudios Políticos, 43, pp. 13-38. https://doi.org/10.17533/udea.espo.18208

(37) Ricoeur, Paul. (1995). Teoría de la interpretación: Discurso y excedente de sentido. Siglo XXI.

(38) Tognato, Carlo. (2011). Extending Trauma Across Cultural Divides: On Kidnapping and Solidarity in Colombia. In: Alexander, Jeffrey; Eyerman, Ron & Butler Breese, Elizabeth (Eds.). Narrating Trauma: Studies in the Contingent Impact of Collective Suffering (pp. 191-212). Paradigm.

(39) Tognato, Carlo. (2017). Los justos en el conflicto armado colombiano. Intercambios simbólicos euro-latinoamericanos para el posconflicto. Sociedad y Economía, 33, pp. 311-328. https://doi.org/10.25100/sye.v0i33.5634

(40) Wittgenstein, Ludwig. (2012). Tractatus logico-philosophicus. Alianza. https://doi.org/10.4324/9781315884950

Descargas

Publicado

2024-01-25

Cómo citar

Portela García, J. C., & Herrera Morales, F. (2024). Cultura y paz. Aportes teóricos para el estudio de las transformaciones simbólicas en procesos de transición. Estudios Políticos, (69), 27–47. https://doi.org/10.17533/udea.espo.n69a02

Número

Sección

Artículos sección general

Artículos similares

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.