Beber y conducir en Medellín: prevalencia y caracterización de patrones de consumo, 2014

Autores/as

  • Natalia Velásquez O. Universidad de Antioquia
  • Hugo Grisales Romero Universidad de Antioquia
  • Germán González Echeverri Universidad de Antioquia
  • Salome Naranjo Lujan Corporación Fondo de Prevención Vial

Palabras clave:

seguridad vial, alcohol, riesgo

Resumen


Incidentes viales causan al año 1,3 millones de muertes, lesiones a 50 millones y pérdida de 40 millones de años de vida saludable; según la Organización Mundial de la Salud el 25% de incidentes viales se asocian con embriaguez. Metodología: para estimar la prevalencia y caracterizar patrones de consumo de alcohol en conductores de Medellín se hizo una medición aleatoria, transversal y estratificada en enero de 2014. En 32 puestos de control se aforaron 23.856 vehículos y se detuvieron 1.611: 845 (52,4%) autos y 766 (47,6%) motos. Resultados: en 1.569 tamizados para alcohol en aliento, 16 (1%) dieron positivo con alcoholemia de 24 a 300 mg de etanol/100 ml; 7 clasificaron en grado cero, 8 en primero, ninguno en segundo y uno en tercero; expandida a conductores de la ciudad esto equivale aproximadamente a 4.985 personas conduciendo bajo efectos del alcohol, cada día. Un tercio de conductores fue detenido antes en algún puesto de control; entre éstos, uno de cuatro en el último mes; 36% perciben alta y 26% media la probabilidad de detención. La mayoría (60%) reportó no beber y conducir, pero 19% consideró que beber un trago es compatible con conducción segura; aunque 45% afirmó nunca beber y conducir, 48% condujo bebido alguna vez en la vida, un 7% muchas veces y 25% en el último año: 26% con un trago, 13% con dos, tres o cuatro tragos y 30% con cinco o más tragos. Conclusión: la prevalencia y patrones identificados señalan pertinente monitorear aleatoria y sistemáticamente este comportamiento en Medellín.

|Resumen
= 36 veces | PDF
= 17 veces|

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Natalia Velásquez O., Universidad de Antioquia

Administradora en Salud, Magister en Salud Pública. Universidad de Antioquia, Medellín, Colombia.

Hugo Grisales Romero, Universidad de Antioquia

Matemático, Doctor en Epidemiología. Universidad de Antioquia, Medellín. Colombia.

Germán González Echeverri, Universidad de Antioquia

Médico, PhD en Epidemiología. Universidad de Antioquia, Medellín, Colombia.

Salome Naranjo Lujan, Corporación Fondo de Prevención Vial

Economista y Magister en Economía, Directora de Investigaciones de la Corporación Fondo de Prevención Vial, Bogotá. Colombia.

Citas

(1). Horton R. Global Burden of Disease study 2010. The Lancet. 2013; 380(9859): 2053-2260.

(2). World Bank. Latin America/Caribbean’s long-term growth. Washington D.C: WB LAC; 2011.

(3). Stewart S, Hyder A, Herbert H, Stevens K. Unintentional injuries: Magnitude, Prevention and Control. Ann Rev Public Health. 2012; 33: 175-191.

(4). World Health Organization. The Global status report on road safety 2013. Geneva: WHO; 2013.

(5). Gmel G, Labhart F, Shield K, Rylett M, Lachenmeier D, Rehm J. A global overview of alcohol consumption patterns. En: Boyle P, Boffetta P, Lowenfels AB, Burns H, Rawley O, Zatonski W, et al., Rehm J, editores. Alcohol: Science, Policy and Public Health. Oxford: Oxford University Press; 2013.

(6). Hanson D. Historical Evolution of Alcohol Consumption in Society. En: Boyle P, Boffetta P, Lowenfels AB, Burns H, Rawley O, Zatonski W, et al., editors. Alcohol: Science, Policy and Public Health. Oxford: Oxford University Press; 2013.

(7). Room R. Sociocultural aspects of alcohol consumption. En: Boyle P, Boffetta P, Lowenfels AB, Burns H, Rawley O, Zatonski W, et al., editors. Alcohol: Science, Policy and Public Health. Oxford: Oxford University Press; 2013.

(8). Holcomb R. Alcohol in relation to traffic accidents. J Am Med Assoc. 1938; 111(12): 76-85.

(9). Smith H, Popham R. Blood alcohol levels in relation to driving. Can Med Assoc J. 1951; 65(4): 325-328.

(10). Congreso de la República de Colombia. Ley 1696 del 19 diciembre de 2013: por la cual se dictan disposiciones penales y administrativas para sancionar la conducción bajo el influjo del alcohol u otras sustancias psicoactivas. Bogotá: El Congreso; 2013.

(11). Vanlaar W. Drink driving in Belgium: results from the third and improved roadside survey. Accid Anal Prev. 2005; 37: 391-397.

(12). Podda F. Drink Driving: Towards Zero Tolerance: Brussels: European Transport Safety Council; 2012.

(13). Vanlaar W. Less is more: The influence of traffic count on drinking and driving behavior. Accid Anal Prev. 2008; 40: 1018-1022.

(14). Ospina G. Ley antiborrachos: menos ventas más vidas salvadas. Periódico El Colombiano. Sábado 1 de marzo de 2014.Tema del día: 2.

(15). Centro de Investigaciones en Salud y Violencia (CISALVA), Universidad Javeriana, Corporación Fondo de Prevención Vial (CFPV). Protocolo para la estimación de la prevalencia y los patrones de consumo de alcohol en conductores. Bogotá: CFVP; 2012.

(16). Velásquez N, González G, Naranjo S. Prevalencia de consumo de alcohol en conductores y caracterización de patrones de consumo Medellín, Colombia: informe de la prueba piloto. Medellín: Universidad de Antioquia, Corporación Fondo de Prevención Vial; diciembre de 2013.

(17). Alcañiz M, Guillén M, Sánchez D, Santolino M, Llatje O, Ramon L. Prevalence of alcohol-impaired drivers based on random breath tests in a roadside survey. Barcelona: Institut de Recerca en Economia Aplicada Regional i Pública de la Universidad de Barcelona; 2013.

(18). Bonilla F, Herrera L, Ortega D, Medina J, Gutiérrez M, Fandiño A, Jaramillo C. Prevalencia de conducción bajo efectos de alcohol en Cali, 2013. Cali: CISALVA UniValle, Corporación Fondo de Prevención Vial, Alcaldía de Cali; 2013.

(19). Pontificia Universidad Javeriana, Corporación fondo de Prevención Vial. Prevalencia de conducción bajo efectos de alcohol y caracterización de los patrones de consumo de los conductores de Chía y Bogotá. Bogotá: La Javeriana, La Corporación; 2013.

(20). Portman M, Penttila A, Haukka J, Rajalin S, Eriksson C, Gunnar T. Profile of a drunk driver and risk factors for drunk driving. Forensic Science Intern 2013; 231.

(21). Campos V, Silva R, Dualibi S, Laranjeira R, Nakamura E, Grube J, Pinsky I. Drinking and driving in southeastern Brazil. Addictive Behaviors. 2013; 38(1): 1442-1447.

(22). Campos V, Silva R, Dualibi S, Santos J, Laranjeira R, Pinsky I. The effect of the new traffic law on drinking and driving in São Paulo, Brazil. Accid Anal Prev. 2013; 50: 622-627.

(23). Tran N, Bachani A, Pham C, Lunnen J, Jo Y, Passmore J, et al. Drinking and driving in Vietnam: Public knowledge, attitudes and practices. Traffic Inj Prev. 2012; 13(s1): 37-43.

(24). Brandao R, Diez-Roux E, Taddia A, Mendoza S, Peña E. Diagnóstico de Seguridad Vial en América Latina y El Caribe: 2005-2009. Washington DC: Banco Interamericano de Desarrollo (BID), Asociación Española de la Carretera (AEC) 2013.

Descargas

Publicado

2015-02-01

Cómo citar

1.
Velásquez O. N, Grisales Romero H, González Echeverri G, Naranjo Lujan S. Beber y conducir en Medellín: prevalencia y caracterización de patrones de consumo, 2014. Rev. Fac. Nac. Salud Pública [Internet]. 1 de febrero de 2015 [citado 29 de noviembre de 2021];33(1):58-66. Disponible en: https://revistas.udea.edu.co/index.php/fnsp/article/view/19550

Número

Sección

Investigación
w

Artículos más leídos del mismo autor/a