Movilidad: Aporte para su discusión
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.rfnsp.v33n3a13Palabras clave:
movilidad, seguridad, transporte, desarrollo sostenibleResumen
La movilidad es el mayor desafío de la civilización humana. Objetivo: aportar a la discusión conceptual del asunto en dos de sus dimensiones básicas: segura y sostenible. Metodología: se revisó literatura en español, inglés y portugués sobre los términos movilidad, mobility y movilidade en su relación a la seguridad vial en el transporte sostenible, a partir del año 2010 en formato de libro, reporte y artículo científico; se identificaron veinticinco textos a partir de los cuales se hizo síntesis argumentativa. Resultados: moverse con seguridad y sostenibilidad tiene implicaciones en la salud física y mental de personas y poblaciones; es un derecho ciudadano, precepto constitucional y deber del Estado, determinante de bienestar y desarrollo con definidos antecedentes históricos y paradigmáticos relacionados a la sostenibilidad ambiental, económica y social amenazada por la ocupación del suelo, la concentración de personas y la motorización de la vida.
Descargas
Citas
(1). Goodwin P. Theoretical concepts and background of mobility. In: Wee B, editor. Keep moving: towards sustainable mobility. The Hagre: RLI Council/EEAC; 2012. Chapter 1: 11-22.
(2). Real Academia Española. Diccionario de términos: Movilidad. 23a ed. Madrid: RAE; 2014.
(3). Schreurs M, Meijdam H. Environment, infrastructure and sustain-able development in Europe. Basilea: EEAC; 2013.
(4). Zmud J, Ecola L, Phepls P, Feige I. The future of mobility in Unit-ed States. Washington DC: Rand Corporation; 2013.
(5). Office of Science & Technology. On track to the future/Sustain-able transportation: A challenge for 21st Century. Bruselas: The OST; 2009.
(6). World Business Council for Sustainable Development. Mobility 2030. Geneva: WBCSD; 2004.
(7). Cabrera G, Velásquez N, Valladares M. Seguridad vial, desafío de Salud Pública en la Colombia siglo XXI. Revista Facultad Nacio-nal Salud Pública 2009; 27(2): 218-25. DOI: https://doi.org/10.1590/S1020-49892010000300008
(8). Comité de Transportes Continentales Europa y América. Regla-mento de tráfico automotor. Nueva York: El Comité; 1943.
(9). United Nations. Conference on road and motor transport. Geneva: UN; 1949.
(10). Nineteenth World Health Assembly. Prevention of Traffic Acci-dents. New York: WHA; 1966.
(11). Annan K. The global road safety crisis: we should do much more. New York: UN; 2004.
(12). Odero W, Garner P, Zwi A. Traffic injuries in developing coun-tries: a review. Trop Med Int Health 1997; 2(5): 445-60. DOI: https://doi.org/10.1046/j.1365-3156.1997.d01-296.x
(13). Mohan D. Road traffic injuries — a neglected pandemic. Bulletin of the World Health Organization 2003; 81 (9): 684-5.
(14). Davies G, Roberts I. Is road safety being driven in the wrong di-rection? Int J Epidemiol 2014; 1-9 doi: 10.1093/ije/dyu103. DOI: https://doi.org/10.1093/ije/dyu103
(15). Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses. Foren-sis, datos para la vida. Bogotá: El Instituto; 2012.
(16). Wee B, editor. Keep moving: towards sustainable mobility. The Hagre: RLI Council/EEAC; 2012.
(17). United Nations. World Urban Forum 7. Medellín: NU-Habitat; 2014.
(18). Alcaldía de Medellín. Carta Medellín: sobre el porvenir humano de las urbes del mundo. Medellín: La Alcaldía; 2014.
(19). World Health Organization. Road safety second report. Geneva: WHO/UN; 2013.
(20). United Nations. General Assembly: Improving global road safety. 68° Session. New York: UN; 2014.
(21). Lucas K. Transport and social exclusion. Transport Policy 2012; 20: 105-13. DOI: https://doi.org/10.1016/j.tranpol.2012.01.013
(22). Stanley J, Lucas K. Social exclusion: What can public transport offer. Research Transport Economics 2008; 22(1): 36-40. DOI: https://doi.org/10.1016/j.retrec.2008.05.009
(23). Cervero R. The transit metrópolis: a global inquiry. Washington DC: Island; 1999.
(24). Área Metropolitana del Valle de Aburrá y Consorcio de Movilidad Regional. Plan Maestro de Movilidad para la Región Metropolita-na del Valle de Aburrá. Medellin: AMVA; 2009.
(25). Secretaría de Movilidad. Plan de Movilidad Segura 2013-2020. Medellín: La Secretaría; 2013.
(26). Metro de Medellín. Plan Maestro 2015-2030: Confianza en el fu-turo. Medellín: El Metro; 2014.
(27). Cohen J, Boniface S, Watkins S. Health and transport planning, development and operation. J Trans Health 2014. In press. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jth.2013.12.004
(28). Ecola L, Rohr Ch, Zmud J, Kuhnimhof T, Phleps P. Institute for Mobility Research (IFMO). The future of driving in developing countries. Santa Monica, CA: Rand Corporation; 2014. DOI: https://doi.org/10.7249/RB9794
(29). Bareh M. Connected and automated vehicles. IEEE Intelligent Transportation System Magazine 2015; spring: 4. DOI: https://doi.org/10.1109/MITS.2014.2373774
(30). Municipio de Medellín. Plan de Ordenamiento Territorial. Mede-llín: Gazeta Oficial 4267, 17 de diciembre de 2014.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
El autor o los autores conserva(n) los derechos morales y cede(n) los derechos patrimoniales que corresponderán a la Universidad de Antioquia, para publicarlo, distribuir copias electrónicas, incluirlas en servicios de indización, directorios o bases de datos nacionales e internacionales en Acceso Abierto, bajo la licencia Creative Commons Atribución-No Comercial-Compartir Igual 4.0 Internacional Comercial (CC BY-NC-SA) la cual permite a otros distribuir, remezclar, retocar y crear a partir de la obra de modo no comercial, siempre y cuando se dé crédito respectivo y licencien las nuevas creaciones bajo las mismas condiciones.