Adaptación cultural y validez del instrumento PIH para medir comportamientos de automanejo en cáncer

  • Gloria Mabel Carrillo González Universidad Nacional de Colombia
  • Oscar Javier Vergara Escobar Universidad Nacional de Colombia https://orcid.org/0000-0003-3158-9017
Palabras clave: automanejo, enfermería oncológica, neoplasias, patterns in health (PIH) scale (escala patrones en salud), psicometría

Resumen

Objetivo: Adaptar culturalmente al español y validar, en Colombia, el instrumento de comportamientos de automanejo para personas con cáncer. Método: Estudio transversal de validación de instrumento, en el que a partir de la versión original de la escala pih [Patterns in Health scale, Patrones en salud], que mide los comportamientos de automanejo, se desarrolló su versión adaptada culturalmente al español y se adelantó la evaluación de la validez de constructo a partir de la aplicación de la escala a 182 adultos con diagnóstico de cáncer, para lo que se acudió a análisis factorial exploratorio y confiabilidad, mediante consistencia interna con el alfa de Cronbach. Resultados: Se obtiene un instrumento adaptado culturalmente al español en Colombia, para su uso en personas con cáncer. El análisis factorial arrojó cuatro factores con vector propio: conocimiento, reconocimiento y manejo de síntomas, alianza personal de salud/médico-paciente y afrontamiento. La consistencia interna es aceptable, con una alfa de Cronbach  de 0,728. Conclusiones: La escala PIH adaptada al español evalúa integralmente los comportamientos de automanejo de una persona con cáncer, y demostró validez de constructo y consistencia interna para su uso en el contexto colombiano en adultos con cáncer.

|Resumen
= 144 veces | PDF
= 121 veces|

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Gloria Mabel Carrillo González, Universidad Nacional de Colombia

Doctora en Enfermería. Universidad Nacional de Colombia. Facultad de Enfermería. Sede Bogotá. Colombia.

Oscar Javier Vergara Escobar, Universidad Nacional de Colombia
Doctor en Enfermería, magíster en Enfermería. Especialista en Promoción de la Salud y Desarrollo Humano. Universidad Nacional de Colombia. Colombia.

Citas

(1). Murillo R, Wiesner C, Acosta J, et al. Modelo de cuidado del paciente con cáncer. Instituto Nacional de Cancerología. Ministerio Salud y Protección Social [internet]; 2015 [citado 2017 mar. 15]. Disponible en: https://www.cancer.gov.co/files/libros/archivos/modelo

(2). Lorig K, Holman H. Self-management education: History, definition, outcomes, and mechanisms. Ann Behav Med. 2003;26(1):1-7. DOI: https://doi.org/10.1207/S15324796ABM2601_01

(3). Organización Panamericana de la Salud, Organización Munidal de la Salud. Cuidados innovadores para las condiciones crónicas: organización y prestación de atención de alta calidad a las enfermedades crónicas no transmisibles en las Américas [internet]; 2013 [citado 2017 mar. 18]. Disponible en: https://www.paho.org/hq/dmdocuments/2013/CuidadosInnovadores-v5.pdf

(4). Grady P, Gough L. El automanejo de las enfermedades crónicas: un método integral de atención. Rev. Panam Salud Publica [internet]. 2015 [citado 2017 mar. 18]; 37(3):187-94. Disponible en: https://scielosp.org/article/rpsp/2015.v37n3/187-194/

(5). Ryan P, Sawin K. The individual and family self-management theory: Background and perspectives on context, process, and outcomes. Nurs Outlook. 2009;57(4):217-25. DOI: https://doi.org/10.1016/j.outlook.2008.10.004

(6). Battersby M, Melanie H, Lewis R, et al. A randomised trial of the Flinders Program to improve patient self-management competencies in a range of chronic conditions: Study rationale and protocol. Australas. Medical J. 2010;1(3):198-204. DOI: https://doi.org/10.4066/AMJ.2010.250

(7). Battersby M, Ask A, Reece M, et al. The Partners in Health scale: The development and psychometric properties of a generic assessment scale for chronic condition self-management. Aust. J. Prim. Health. 2003;9(3):41-52. DOI: https://doi.org/10.1071/PY03022

(8). Petkov J, Harvey P, Battersby M. The internal consistency and construct validity of the partners in health scale: Validation of a patient rated chronic condition self-management measure. Qual Life Res. 2010;19(7): 1079-85. DOI: https://doi.org/10.1007/s11136-010-9661-1

(9). Smith D, Harvey P, Lawn S, et al. Measuring chronic condition self-management in an Australian community: Factor structure of the revised Partners in Health [PIH] scale. Qual Life Res. 2017;26(1): 149-59. DOI: https://doi.org/10.1007/s11136-016-1368-5

(10). Peñarrieta I, Barrios F, Gutierrez T, et al. Self-management inc chronic conditions: Partners in health scale instrument validation. Nurs Manag [Harrow]. 2014;20(10):32-7. DOI: https://doi.org/10.7748/nm2014.02.20.10.32.e1084

(11). Beaton D, Bombardier C, et al. Guidelines for the process of cross-cultural adaptation of self-report measures. Spine. 2000;25(24):3186-91. DOI: https://doi.org/10.1097/00007632-200012150-00014

(12). Polit D, Yang F. Measurement and the measurement of change: A primer for the healh professions. Philadelphia: Wolters Kluwer Health; 2015.

(13). Colombia, Ministerio de Salud. Resolución 008430 de 1993, por la cual se establecen las normas científicas, técnicas y administrativas para la investigación en salud (1993 oct. 4).

(14). Lawn S, Battersby M, Harvey P, et al. A behavioural therapy approach to self-management: The Flinders Program. Diabetes Voice. 2009;54(Special Issue):30-32.

(15). Peñarrieta M, Vergel O, Schimth L, et al. Validación de un instrumento para evaluar el automanejo en enfermedades crónicas en el primer nivel de atención en salud. Rev. Cient. de Enferm. 2012;8(1):64-73.

(16). Bodenheimer T, Lorig K, et al. Patient self-management of chronic disease in primary care. JAMA. 2002;288(19):2469-75. DOI: https://doi.org/10.1001/jama.288.19.2469

(17). Lenferink A, Effing T, Harvey P, et al. Construct validity of the Dutch version of the 12-item partners in health scale: Measuring patient self-management behaviour and knowledge in patients with chronic obstructive pulmonary disease. PLoS ONE. 2016;11(8):1-16. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0161595

(18). Smith D, Lawn S, et al. Concurrent validity of the Partners in Health scale against general self-rated health in chronic conditions: A short report. Chronic IIIn. 2019;15(1):74-77. DOI: https://doi.org/10.1177/1742395317743559

Publicado
2021-04-25
Cómo citar
1.
Carrillo González GM, Vergara Escobar OJ. Adaptación cultural y validez del instrumento PIH para medir comportamientos de automanejo en cáncer. Rev. Fac. Nac. Salud Pública [Internet]. 25 de abril de 2021 [citado 26 de septiembre de 2021];39(2):1-. Disponible en: https://revistas.udea.edu.co/index.php/fnsp/article/view/341816
Sección
Condiciones de salud