Evaluación de la fuerza manual: implicaciones en la salud pública y prevención de lesiones laborales
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.rfnsp.e355563Palabras clave:
ergonomía, fuerza manual de agarre, fuerza manual de torsión, perfil de fuerza manual, prevención de accidentes, seguridad laboralResumen
Objetivo: Este estudio aborda el desarrollo de una metodología de evaluación de la fuerza manual, investigando las diferencias y correlaciones entre ambas manos, así como entre géneros, con el fin de aportar conocimiento relevante para el diseño de políticas de prevención de lesiones laborales.
Metodología: Mediante una muestra representativa y segmentada por género, se midieron las fuerzas manuales de agarre y torsión ―elementos críticos en el diseño ergonómico y en la mitigación de riesgos ocupacionales― en ambas manos, utilizando un dinamómetro y un kit de torque para medición de fuerzas. Se implementaron análisis estadísticos para evaluar la normalidad de los datos y comparar las fuerzas entre manos y géneros.
Resultados: Se observó una uniformidad en la fuerza de agarre entre las manos, mientras que la fuerza de torsión fue predominantemente mayor en la mano derecha, sugiriendo dominancia manual. Aunque la fuerza de agarre se distribuyó normalmente, la de torsión presentó variaciones basadas en el género. También se identificaron diferencias significativas y una correlación positiva entre las fuerzas de ambas manos, lo que resalta la importancia de la simetría en la capacidad de fuerza para la prevención de lesiones.
Conclusión: La metodología presentada proporciona un marco integral para evaluar la fuerza manual con implicaciones directas en la salud pública. Los resultados recalcan la necesidad de considerar diferencias de la fuerza manual en el diseño de intervenciones ergonómicas y protocolos de seguridad laboral. Este trabajo establece un precedente para el uso de evaluaciones de la fuerza manual en la prevención de lesiones, ofreciendo una base sólida para futuras investigaciones y aplicaciones prácticas más allá de las fronteras regionales.
Descargas
Citas
1. Dahlke G, Butlewski M, Drzewiecka M. Impact of the work process on power grip strength: A practical case. In: Arezes PM, Baptista JS, Barroso MP, et al., editors. Occupational safety and hygiene IV. London: CRC Press; 2016. pp. 237-42. DOI: https://doi.org/10.1201/b21172
2. Saremi M, Rostamzadeh S. Hand dimensions and grip strength: A comparison of manual and non-manual workers. In: Bagnara S, Tartaglia R, Albolino S, et al., editors. Proceedings of the 20th Congress of the International Ergonomics Association (IEA 2018). IEA 2018. Advances in Intelligent Systems and Computing, vol 826. Springer, Cham. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-96065-4_56
3. Nurul Shahida MS, Siti Zawiah MD, Case K. The relationship between anthropometry and hand grip strength among elderly Malaysians. Int J Ind Ergon. 2015;50:17-25. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.ergon.2015.09.006
4. Rostamzadeh S, Saremi M, Vosoughi S, et al. Analysis of hand-forearm anthropometric components in assessing handgrip and pinch strengths of school-aged children and adolescents: a partial least squares (PLS) approach. BMC Pediatr. 2021;21(1):1-12. DOI: https://doi.org/10.1186/s12887-020-02468-0
5. Bittmann FN, Dech S, Aehle M, Schaefer LV. Manual Muscle Testing—Force Profiles and Their Reproducibility. Diagnostics. 2020;10:996. Available from: https://doi.org/10.3390/diagnostics10120996
6. Kong YK, Lowe BD, et al. Evaluation of handle shapes for screwdriving. Appl Ergon. 2008;39(2):191-8. DOI: https://doi.org/10.1016/j.apergo.2007.05.003
7. Dewangan KN, Owary C, Datta RK. Anthropometric data of female farm workers from north eastern India and design of hand tools of the hilly region. Int J Ind Ergon. 2008;38(1):90-100. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ergon.2007.09.004
8. Dewangan KN, Owary C, Datta RK. Anthropometry of male agricultural workers of north-eastern India and its use in design of agricultural tools and equipment. Int J Ind Ergon. 2010;40(5):560-73. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.ergon.2010.05.006
9. Benos L, Tsaopoulos D, Bochtis D. A review on ergonomics in agriculture. Part I: Manual operations. Appl Sci. 2020;10(6),1905. DOI: https://doi.org/10.3390/app10061905
10. Chahal P. Testing of agriculture hand tool design using ergonomics principles. J Ergonomics [internet]. 2021;11(S3):002. [citado 2023 sep. 18]. Disponible en: https://www.longdom.org/open-access/testing-of-agriculture-hand-tool-design-using-ergonomics-principles-80409.html
11. Mital A. Effect of body posture and common hand tools on peak torque exertion capabilities. Appl Ergon. 1986;17(2):87-96. DOI: https://doi.org/10.1016/0003-6870(86)90245-0
12. Motamedzade M, Choobineh A, et al. Ergonomic design of carpet weaving hand tools. Int J Ind Ergon. 2007;37(7):581-7. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.ergon.2007.03.005
13. Muñoz Jashimoto L, De la Vega Bustillos E, Lopez Millán FO, et al. Maximum force of grip with dominant and non-dominant hand. En: Espejo Guasco C, De la Vega Bustillo E, Martínez Castro V, editores. Ergonomía ocupacional. Investigaciones y aplicaciones. Vol. 2. Ciudad Juárez, México: Sociedad de Ergonomistas de México; 2009. pp. 15-30.
14. De la Vega-Bustillos E, Lopez-Millan F, et al. Grip and pinch strength of the population of the Northwest of Mexico. En: Proceedings of the 20th Congress of the International Ergonomics Association (IEA 2018). Springer International Publishing; 2019. pp. 507-19. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-96065-4_55
15. Eksioglu M. Relative optimum grip span as a function of hand anthropometry. Int J Ind Ergon. 2004;34(1):1-12. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ergon.2004.01.007
16. Cacha CA. Ergonomics and safety in hand tool design. Boca Raton (FL): CRC Press; 1999.
17. Karwowski W, Szopa A, Soares MM, editores. Handbook of standards and guidelines in human factors and ergonomics. 2nd ed. Boca Raton (FL): CRC Press; 2021.
18. Proctor RW, Van Zandt T. Human factors in simple and complex systems. 3rd ed. Press C. Boca Raton (FL): CRC Press; 2018.
19. Jain R, Sain MK, Meena ML, et al. Non-powered hand tool improvement research for prevention of work-related problems: A review. Int J Occup Saf Ergon. 2018;24(3):347-57. DOI: https://doi.org/10.1080/10803548.2017.1296214
20. Sanjog J, Patel T, Karmakar S. Occupational ergonomics research and applied contextual design implementation for an industrial shop-floor workstation. Int J Ind Ergon. 2019;72:188-98. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ergon.2019.05.009
21. Botha WE, Bridger RS. Anthropometric variability, equipment usability and musculoskeletal pain in a group of nurses in the Western Cape. Appl Ergon. 1998;29(6):481-90. DOI: https://doi.org/10.1016/s0003-6870(97)00081-1
22. Maleki-Ghahfarokhi A, Azghani MR, Dianat I. Effects of handle characteristics of manual hand tools on maximal torque exertions: a literature review. Int J Occup Saf Ergon [Internet]. 2022;28(3):1387-402. DOI: https://doi.org/10803548.2021.1896139
23. Veisi H, Choobineh A, Ghaem H, Shafiee Z. The effect of hand tools’ handle shape on upper extremity comfort and postural discomfort among hand-woven shoemaking workers. Int J Ind Ergon. 2019;74,102833. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ergon.2019.102833
24. Instituto Mexicano del Seguro Social. Memoria Estadística 2021 - Capítulo VII. Salud en el trabajo [Internet]; 2021 [citado 2024 ene. 18]. Disponible en: https://www.imss.gob.mx/conoce-al-imss/memoria-estadistica-2021
25. López Acosta M, De la Vega Bustillos E, Ramírez Cárdenas E, et al. Antropometría para el diseño de puestos de trabajo Ciudad Obregón: Instituto Tecnológico de Sonora [internet]; 2019 [citado 2024 ene. 18]. Disponible en: https://www.itson.mx/publicaciones/Documents/ingytec/libro antropometría.pdf
26. Buckle PW, Devereux JJ. The nature of work-related neck and upper limb musculoskeletal disorders. Appl Ergon. 2002;33(3):207-17. DOI: https://doi.org/10.1016/s0003-6870(02)00014-5
27. David GC. Ergonomic methods for assessing exposure to risk factors for work-related musculoskeletal disorders. Occup Med (Chic Ill). 2005;55(3):190-9. DOI: https://doi.org/10.1093/occmed/kqi082
28. Putz-Anderson V, Bernard BP, Burt SE, et al. Musculoskeletal Disorders and Workplace Factors. A critical review of epidemiologic evidence for work-related musculoskeletal disorders of the neck, upper extremity, and low back. Cincinnati (OH): National Institute for Occupational Safety and Health; 1997.
29. Estados Unidos Mexicanos, Congreso General. Ley Federal del Trabajo. Diario Oficial de la Federación [DOF], 1 de abril de 1970 [Última reforma del 1 de mayo de 2019].
30. Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática. Censo de Población y Vivienda 2020 - Cuestionario básico [internet]. 2020 [citado 2024 ene. 20]. Disponible en: https://www.inegi.org.mx/programas/ccpv/2020/#Microdatos
31. General Asde SA. Dinamómetro digital Camry EH101. Valencia, España: General Asde, S. A.; 2019.
32. ErgoTech México. Kit para medición de fuerza de torsión - Ergotorsión. Ciudad Juárez, Chihuahua, México: ErgoTechMx; 2020.
33. Hangzhou Great Star Industrial Co Ltd. Torquímetro portátil Quinn QM-200. Hangzhou, China: Hangzhou Great Star Industrial Co., Ltd.; 2018.
Caldwell LS, Chaffin D, Dukes-Dobos FN, et al. A proposed standard procedure for static muscle strength testing. Am Ind Hyg Assoc J. 1974;35(4):201-6. DOI: https://doi.org/10.1080/0002889748507023
35. Amaral CA, Amaral TLM, Monteiro GTR, et al. Hand grip strength: Reference values for adults and elderly people of Rio Branco, Acre, Brazil. PLoS One. 2019;14(1):1-13. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0211452
36. García Agustín D, Piñera JA, et al. Estudio de la fuerza de agarre en adultos mayores del municipio Plaza de la Revolución. Rev. Cub. Med. Dep. &Cult. Fis. [internet]. 2013 [citado 2024 feb. 18];8(1). Disponible en: https://revmedep.sld.cu/index.php/medep/article/view/216https://revmedep.sld.cu/index.php/medep/article/view/216
37. Barrionuevo Vallejo JM, Fructuoso Rosique D, et al. Fuerza máxima y resistencia muscular de agarre manual en regatistas de vela ligera de la clase Tornado. 2014;161-8. Disponible en: https://doi.org/10.1016/S1886-6581(07)70055-5
Descargas
Publicado
Cómo citar
Licencia
Derechos de autor 2024 Universidad de Antioquia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
El autor o los autores conserva(n) los derechos morales y cede(n) los derechos patrimoniales que corresponderán a la Universidad de Antioquia, para publicarlo, distribuir copias electrónicas, incluirlas en servicios de indización, directorios o bases de datos nacionales e internacionales en Acceso Abierto, bajo la licencia Creative Commons Atribución-No Comercial-Compartir Igual 4.0 Internacional Comercial (CC BY-NC-SA) la cual permite a otros distribuir, remezclar, retocar y crear a partir de la obra de modo no comercial, siempre y cuando se dé crédito respectivo y licencien las nuevas creaciones bajo las mismas condiciones.
--
--
--
