La pensión de vejez por deficiencia en la legislación colombiana: restricciones de acceso desde su instrumento evaluador

  • Sandra P. Duque Q. Universidad de Antioquia
  • Natalia E. Gómez R.
  • Patricia González S.
Palabras clave: sistema general de pensiones, vejez, deficiencia, discapacidad, minusvalía, baremo

Resumen

En el sistema de pensiones, a través de la Ley 797 del 2003, se consagró la pensión especial de vejez con el propósito de proteger personas con 50% o más de deficiencia física, psíquica o sensorial, a partir de los 55 años de edad y que acrediten 1.000 semanas cotizadas en cualquier tiempo. Aunque la norma está vigente, su consagración no es muy difundida, y se asimila a una pensión de invalidez que, además de comprender la deficiencia, reúne la discapacidad y la minusvalía, es decir, que se equipara en la práctica a los conceptos de deficiencia e invalidez. Las barreras en la aplicación de la norma se focalizan desde el instrumento para evaluar estos criterios, denominado Manual único de calificación, el cual no está acorde con la actualización de los parámetros internacionales que sirvieron de base para su elaboración; es decir, los indicados por la Organización Mundial de la Salud, lo que dificulta la evaluación de la deficiencia como criterio autónomo para una prestación económica de vejez. La controversia abarca tanto a médicos como abogados y afiliados al régimen, ya que hace necesario incentivar una reforma o proponer un nuevo instrumento de calificación en el Sistema General de Seguridad Social en Colombia.

|Resumen
= 55 veces | PDF
= 30 veces|

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Sandra P. Duque Q., Universidad de Antioquia

Candidata a Doctora en Educación. Magister en Derecho. Especialista en Gestión ambiental y abogada de la Universidad de Antioquia. Profesora tiempo completo de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas de la Universidad de Antioquia. Coordinadora de la Línea de investigación “Derecho Laboral y de la Seguridad Social” del Grupo de Investigación “Derecho y Sociedad”. sandra.duque12@gmail.com

Natalia E. Gómez R.

Candidata a Magíster en Derecho. Especialista en Derecho de la Seguridad Social y  Abogada de la Universidad de Antioquia. Coordinadora del área de Derecho y Seguridad Social de la Facultad de Derecho y Ciencias humanas de la  Fundación Universitaria Luis Amigo. Profesora de cátedra de la Universidad de Antioquia. nataliaegomez@hotmail.com

Patricia González S.
Candidata a Doctora en Historia. Magister en Historia. Profesora tiempo completo de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas de la Universidad de Antioquia. Coordinadora del Grupo de Investigación “Derecho y Sociedad”, derpgs@gmail.com.

Citas

(1). Colombia. El Congreso de la República. Ley 100 de 1993, diciem-bre 23, por la cual se crea el sistema de seguridad social integral y se dictan otras disposiciones. Bogotá: El congreso; 1993.

(2). Colombia. Congreso de la República. Ley 797 de 2003, enero 29, por la cual se reforman algunas disposiciones del sistema general de pensiones previsto en la Ley 100 de 1993 y se adoptan disposiciones sobre los Regímenes Pensionales exceptuados y especiales. Bogotá: El Congreso; 2003.

(3). Uthoff A. Brechas del estado de bienestar y reformas a los siste-mas de pensiones en América Latina. [revista en internet] 2006 agosto. [Acceso 10 de octubre de 2009]; 89(29). Disponible en: http://white.oit.org.pe/ssos/documentos/brechas_estado_bienes-tar_al_n89.pdf.

(4). Instituto de Seguro Social. Medicina laboral [Internet] [acceso 5 de mayo de 2009]. Disponible en: http://www.iss.gov.co/portal/in-dex.jsp?cargaHome=3&id_categoria=104&id_subcategoria=315.

(5). Díaz C. El papel del Médico especialista en medicina física y re-habilitación en la valoración de la discapacidad, del daño corporal y de la deficiencia. Rev. Rehabilitación 2008; 42(6): 265-266.

(6). Rodríguez M. Manual del Perito Médico: Fundamentos técnicos y jurídicos. Madrid: Díaz de Santo, 2000. p. 47.

(7). Rodríguez M. Manual del Perito Médico: Fundamentos técnicos y jurídicos. Madrid: Díaz de Santo, 2000. p. 153.

(8). Colombia. Presidencia de la República. decreto 917 de 1999, mayo 28, Por el cual se modifica el decreto 692 de 1995. Bogotá: Ministerio de Salud, Ministerio de Trabajo y Seguridad Social; 1999.

(9). Colombia. Congreso de la República. Ley 962 de 2005, julio 8, por la cual se dictan disposiciones sobre racionalización de trámites y procedimientos administrativos de los organismos y entida-des del Estado y de los particulares que ejercen funciones públicas o prestan servicios públicos. Bogotá: El Congreso; 2005.

(10). Egea C, Sarabia A. Experiencias de aplicación en España de la clasificación internacional de deficiencias, discapacidades y min-usvalías. Madrid: Real Patronato sobre Discapacidad; 2001. Pág. 15.

(11). Jiménez M, González P, Martin J. La clasificación internacional del funcionamiento, de la discapacidad y de la salud (cif). Revista Especializada Salud Publica 2002: 76: 271-279.

(12). Egea C, Sarabia A. Clasificaciones de la oms sobre la discapacidad [Internet] 2001 [Acceso 2 de abril de 2010]. Disponible en: http://usuarios.discapnet.es/disweb2000/art/ClasificacionesOMSDisca-pacidad.pdf.

(13). Alcaldía de Manizales, Secretaría de Salud. (1991) Clasificación internacional de Deficiencias, Discapacidades y Minusvalía. Ma-nizales: Alcaldía de Manizales; 1991. Pág. 57.

(14). García J, Ramos M, González M. Análisis de la discapacidad y la minusvalía en rehabilitación según la Clasificación Internacional de Deficiencia, Discapacidad y Minusvalía. Revista Rehabilita-ción 2004: 38(4): 151-161.

(15). Guido H. Derechos de las personas con afecciones mentales. Revista Dehuidela 2002: 06: 10-11.

(16). Hernández M, Rodríguez G, Gerona P. La discapacidad en España: Equipos de valoración y orientación (evo). Prestaciones. Valoración de la discapacidad por disfunción del sistema muscu-loesquelético y nervioso. Revista Rehabilitación 2008: 42: 276.

(17). Gómez M. Reflexiones sobre la discapacidad. Revista Alternati-vas: espacio pedagógico 1998: 13: 89-118.

(18). Herrera S, Vásquez B, Gaite L. La clasificación internacional del funcionamiento, de la discapacidad y de la salud. Revista Rehabi-litación 2008: 42: 269-275.

Publicado
2010-10-04
Cómo citar
1.
Duque Q. SP, Gómez R. NE, González S. P. La pensión de vejez por deficiencia en la legislación colombiana: restricciones de acceso desde su instrumento evaluador. Rev. Fac. Nac. Salud Pública [Internet]. 4 de octubre de 2010 [citado 18 de septiembre de 2021];28(2). Disponible en: https://revistas.udea.edu.co/index.php/fnsp/article/view/5250
Sección
Revisión de tema