Living and working conditions of peasant farmers and their families in Marinilla, Antioquia, Colombia, 2011

Authors

  • Ruth M. Agudelo C. University of Antioquia
  • Mónica L. Soto V. University of Antioquia
  • Margarita M. Pérez O. University of Antioquia
  • Mónica L. Jaramillo G. University of Antioquia
  • Natalia Moreno University of Antioquia

DOI:

https://doi.org/10.17533/udea.rfnsp.13473

Keywords:

farming families, agrochemicals, agricultural labor, environmental health, occupational health, Marinilla

Abstract

Objective: to describe the socio-economic, health, hygienic, sanitary and working conditions of farming families living in the municipality of Marinilla, Antioquia. Methodology: a cross-sectional descriptive study conducted with a nonrandom sample of 83 families. The goal was reached by applying a questionnaire and observing the hygienic and sanitary conditions of the houses in nine villages. Results:the type of agriculture observed was family farming. The farming activities were performed in the participants’ property and did not generate enough income to survive (73.8%). Similarly, these activities were performed using hand tools (99%) and the only equipment available were fumigation pumps (79.1%). Although agriculture has covered the life and generational cycles of the family members, only 17.7% of them want their children to carry on with the agricultural tradition. Work was performed in shifts of 8 or more hours, 6 or 7 days a week, with no holidays, with an accident rate of 26.2%, with continuous use of pesticides of moderate to high hazard for 25.9 years on average and with low (3.9%) social protection covering incapacity, disability, old age and death. However, this study identified increases in land ownership (65%), affiliation to the subsidized health system (96.3%), level of literacy -although the level of technical or professional higher education was 3.2% and access to the communal water supply (96.4%). Conclusion: agriculture continues to play a key role in the Marinilla country life, and there is little hope for the coming generations; regional leaders must act effectively if they want to preserve the agricultural district of Eastern Antioquia.

|Abstract
= 489 veces | PDF (ESPAÑOL (ESPAÑA))
= 100 veces|

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Ruth M. Agudelo C., University of Antioquia

Sanitary Engineer, MSc. in Education and Community Development, PhD in Environmental Engineering. National School of Public Health, University of Antioquia, Medellín, Colombia.

Mónica L. Soto V., University of Antioquia

Surgeon, MSc. in Epidemiology, Specialist in Occupational Health. National School of Public Health, University of Antioquia, Medellín, Colombia.

Margarita M. Pérez O., University of Antioquia

Health Administrator with Emphasis on Sanitary and Environmental Management, Occupational Health Specialist, MSc. in Epidemiology, National School of Public Health, University of Antioquia, Medellín, Colombia.

Mónica L. Jaramillo G., University of Antioquia

Health Administrator with Emphasis on Sanitary and Environmental Management, MSc candidate in Environmental Sciences. National School of Public Health, University of Antioquia, Medellín, Colombia.

Natalia Moreno , University of Antioquia

Health Administrator with Emphasis on Sanitary and Environmental Management, National School of Public Health, University of Antioquia. Medellin Colombia.

References

(1). Alcaldía Municipal de Marinilla. Plan de desarrollo municipal 2012-2015. “Marinilla Nuestro Compromiso” [internet] [Acceso 23 de julio de 2012]. Disponible en: http://marinilla-antioquia.gov.co/apc-aa-files/33373034353034326663376164613366/Plan_de_Desarrollo_Municipal_2012_2015_Marinilla_Nuestro_Compromiso___Completo_1.pdf

(2). Lopera L, Salgado D, Velásquez R. ¿Es posible la agricultura orgánica en marinilla? Entre la capacidad de los recursos y la volun-tad política, se hace camino. Semestre Económico 2011; 14 (30): 135-152. DOI: https://doi.org/10.22395/seec.v14n30a7

(3). Gómez G, López M, Ochoa S, Wilches O. Critical Processes Ma-trix: A Proposal to Study Life and Health Conditions. Investiga-ción y Educación en Enfermería. 2007; 25 (1): 20-28.

(4). Kiely T, Donaldson D and Grube A. Pesticides Industry Sales and Usage 2000 and 2001 Market Stimates. Washington DC: Environ-mental Protection Agency of United States; 2004. p. 1-33.

(5). Zhang W, Jiang F, Ou J. Global pesticide consumption and pollu-tion: with China as a focus. Proceedings of the International Aca-demy of Ecology and Environmental Sciences, 2011; 1: 125-144.

(6). Castañeda LM. Estudio de la biodegradación del Clorpirifos y su principal producto de degradación, el TCP en suelos contamina-dos con Clorpirifos. [Tesis maestría]. Medellín: Corporación Académica Ambiental, Universidad de Antioquia; 2005

(7). Ministerio del Medio Ambiente, Dirección General de Desarrollo Sostenible. Lineamientos de Política Ambiental Para el Subsector de los Plaguicidas en Colombia. Problemática del uso y manejo del plaguicida. Bogotá: El Ministerio; 1998.

(8). Ramírez D, Zuluaga A, Gómez E. Evaluación del riesgo de contaminación por metamidofos en la cuenca el salto del municipio del Santuario, Antioquia. Revista eia 2007 diciembre; (8): 165-180. DOI: https://doi.org/10.24050/reia.v4i8.192

(9). Mussi J. La problemática de los agroquímicos y sus envases, y su incidencia en la salud de los trabajadores, la población expuesta y el ambiente [Internet] [Acceso 25 de septiembre de 2011]. Disponible en: http://www.ambiente.gov.ar/?idarticulo=584.

(10). Tabares JC. Factores de riesgo en salud y ocupacionales por el manejo de plaguicidas entre campesinos agricultores del municipio de marinilla, Antioquia. 2009 [Trabajo de grado, Administrador en Salud: Gestión sanitaria y ambiental]. Medellín: Universi-dad de Antioquia. Facultad Nacional de Salud Pública; 2009.

(11). Perfetti, J. Crisis y pobreza rural en América Latina: el caso de Colombia. Documento de Trabajo N° 43. Programa Dinámicas Territoriales Rurales. Santiago, Chile; Rimisp 2009 [inter-net] [Acceso 23 de julio de 2012] Disponible en: http://www.rimisp.org/FCKeditor/UserFiles/File/documentos/docs/pdf/DTR/N43_2009_Perfetti_crisis-pobreza-rural-caso-Colombia.pdf.

(12). Departamento Administrativo Nacional de Estadística (dane). Encuesta de Calidad de Vida 2011. Presentación de resultados Antioquia. [Internet] [Consultado 2012 junio 13]. Disponible en: http://www.dane.gov.co/files/investigaciones/condiciones_vida/calidad_vida/ECV_2011_Antioquia.pdf

(13). Restrepo H, Soto M. Ministerio de Protección Social de Colombia. Diagnóstico nacional de condiciones de salud y trabajo de las personas ocupadas en el sector informal de la economía de 20 departamentos de Colombia y propuestas de monitoreo de estas condiciones. Medellín: El Ministerio; 2008

(14). Departamento Administrativo Nacional de Estadística (dane). In-gresos y Gastos (presupuesto familiar) resultados 2006-2007. Bo-letín de prensa [Internet] [Acceso 23 de julio de 2012]. Disponible en: http://www.dane.gov.co/index.php?option=com_content&view=article&id=114&Itemid=66.

(15). Profamilia. Afiliación, percepción y uso de servicios del Sistema General de Seguridad Social en salud. En: Encuesta nacional de demografía y Salud, ends 2010 [internet] [Consultado 2012 junio 20]. Disponible en: http://www.profamilia.org.co/encuestas/Profamilia/Profamilia/index.php?option=com_content&view=article&id=15&Itemid=40.

(16). Departamento Administrativo Nacional de Estadística (dane). Boletín Censo General 2005 perfil Colombia [internet] [Acceso 23 de julio de 2012] Disponible en: http://www.dane.gov.co/files/censo2005/PERFIL_PDF_CG2005/00000T7T000.PDF.

(17). Profamilia. Colombia: Tendencias económicas y sociales. En: En-cuesta Nacional de Demografía y Salud – ENDS 2010 [internet] [Acceso 20 de junio de 2012]. Disponible en: http://www.profamilia.org.co/encuestas/Profamilia/Profamilia/images/stories/do-cumentos/Principales_indicadores.pdf.

(18). Departamento Administrativo Nacional de Estadística (dane). Bo-letín Censo General 2005 datos desagregados por sexo [internet] [Consultado 2012 junio 20]. Disponible en: http://www.dane.gov.co/files/censo2005/gene_15_03_07.pdf

(19). Departamento Administrativo Nacional de Estadística. Encuesta Nacional de Calidad de Vida 2011. [Internet] [Acceso 15 de junio de 2012]. Disponible en: http://www.dane.gov.co/files/investigaciones/condiciones_vida/calidad_vida/ECV_2011_Antioquia.pdf.

(20). Departamento Administrativo Nacional de Estadística (dane). Ne-cesidades básicas insatisfechas [Internet] [Acceso 25 de abril de 2012]. Disponible en: http://www.dane.gov.co/files/investigaciones/boletines/censo/Bol_nbi_censo_2005.pdf.

(21). Ministerio de la Protección Social. Características de la vivienda y de los servicios públicos domiciliarios. En: Análisis de la Situa-ción de Salud en Colombia. Tomo I. Bogotá: El Ministerio; 2010.

(22). Superintendencia de servicios públicos domiciliarios. Situación de la disposición final de residuos sólidos en Colombia [Internet] [Acceso 28 de agosto de 2012] Disponible en: http://www.super-servicios.gov.co/c/document_library/get_file?p_l_id=25030&folderId=25192&name=DLFE-8354.pdf.

(23). Leibovich J, Nigrinis M, Ramos M. Caracterización del merca-do laboral rural en Colombia [Internet]. [Acceso 03 de mayo de 2012]. Disponible en: http://www.banrep.gov.co/docum/ftp/borra408.pdf.

(24). Varona M, Castro R, Páez M, Carvajal N, Barbosa E, León L, Díaz S. Impacto en la salud y el medio ambiente por exposición a plaguicidas e implementación de buenas prácticas agrícolas en el cultivo de tomate, Colombia, 2011. Rev. Chil Salud Pública 2012; 16 (2): 96 -106. DOI: https://doi.org/10.5354/0717-3652.2012.20267

Published

2013-09-25

How to Cite

1.
Agudelo C. RM, Soto V. ML, Pérez O. MM, Jaramillo G. ML, Moreno N. Living and working conditions of peasant farmers and their families in Marinilla, Antioquia, Colombia, 2011. Rev. Fac. Nac. Salud Pública [Internet]. 2013 Sep. 25 [cited 2025 Mar. 4];31(3):319-28. Available from: https://revistas.udea.edu.co/index.php/fnsp/article/view/13473

Issue

Section

Research