Vasectomy in Colombia: How to Adapt Healthcare Services to the Needs of Men?

Authors

DOI:

https://doi.org/10.17533/udea.rfnsp.v37n1a11

Keywords:

vasectomy, sexual health, reproductive health, gender and health, contraception

Abstract

Objective: to conduct a sociodemographic characterization of the men undergoing vasectomies in Colombia in order to generate evidence to guide the process of adapting healthcare services to the needs of men with an approach based on gender equity. Methodology: A descriptive study which used the 2015 "National Survey of Demography and Health" and the records of individuals who used the vasectomy services of Profamilia (Association for the Well-being of the Colombian Family) during 2015 and 2016. The variables used were: age, schooling level, place of residence, ethnicity, residence stratum, marital status, number of children born alive and variables related to gender roles. Results: The amount of men using vasectomy services has increased, although not with the expected intensity. In general terms, the men who decide to undergo vasectomy in Colombia are aged 30 to 40 years, from strata 2 and 3, live in urban areas, their schooling level is at least secondary education, are married and with children, and contribute to the health system. Social and cultural barriers were observed which affect the usage of this contraceptive method. Conclusions: This study made it possible to have a first glimpse of the profile of the Colombian men undergoing vasectomy. Recommendations: to extend vasectomy as an option available and readily accessible for men. Avoiding gender stereotypes and encouraging men and women to share contraceptive responsibilities. Implementing sexual and reproductive healthcare models that are more inclusive and also focused on the needs of men.

|Abstract
= 1050 veces | PDF (ESPAÑOL (ESPAÑA))
= 302 veces|

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Sandra Marcela Sánchez Molano, Asociación Probienestar de la Familia Colombiana

Operational coordinator. Profamilia. Bogotá, Colombia.

Luz Janeth Forero Martínez, Asociación Probienestar de la Familia Colombiana

Project and Research Manager. Profamilia, Bogotá, Colombia.

Juan Carlos Rivillas Garcia, Asociación Probienestar de la Familia Colombiana

Director of Research. Profamilia, Bogotá, Colombia.

References

(1). Shih G, Turok DK, Parker WJ. Vasectomy: The other (better) form os sterilization. Contraception. 2011;83(4):310-5. DOI: 10.1016/j.contraception.2010.08.019.

(2). Organización Mundial de la Salud (OMS). Departamento de Salud Reproductiva e Investigaciones Conexas. Recomendaciones sobre prácticas seleccionadas para el uso de anticonceptivos. Suiza: OMS [internet]; 2018 [citado 2017 nov. 8]. Disponible en: http://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/259814/9789243565408-spa.pdf?sequence=1&isAllowed=y.

(3). Organización de Naciones Unidas, Department of Economic and Social Affairs, Population Division. Trends in Contraceptive Use Worldwide 2015. Nueva York: United Nations [internet]; 2015 [citado 2018 feb. 18]. Disponible en: http://www.un.org/en/development/desa/population/publications/pdf/family/trendsContraceptiveUse2015Report.pdf.

(4). Perry B, Packer C, Chin Quee D, Zan T, Dulli L, Shattuck D. Recent Experience and Lessons Learned in Vasectomy Programming in Low-Resource Settings: A Document Review. Durham, NC: FHI 360 and Washington, DC: The Population Council, the Evidence Project. [internet]; 2016 [citado 2018 jul. 15]. Disponible en: https://www.fhi360.org/sites/default/files/media/documents/resource-vasectomy-lit-review-final.pdf.

(5). Amory J. Male contraception. Fertility and Sterility. 2016;106(6):1303-9. DOI: https://doi.org/10.1016/j.fertnstert.2016.08.036.

(6). Organización de Naciones Unidas (ONU). World Contraceptive Use 2011 [internet]; 2012 [citado 2015 jul. 24]. Disponible en: http://www.un.org/en/development/desa/population/publications/pdf/family/worldContraceptiveUseWallChart2011_Front.pdf

(7). Jacobstein R. The kindest cut: Global need to increase vasectomy availability. Lancet. 2015;3(12):733-4. DOI: https://doi.org/10.1016/S2214-109X(15)00168-0.

(8). Ostrowski K, Holt S, Haynes B, Davies B, Fuchs E, Walsh T. Evaluation of vasectomy trends in the United States. Urology. 2018;118:76-79. DOI: 10.1016/j.urology.2018.03.016.

(9). Profamilia. Informe anual de actividades [internet]; 2017 [citado 2017 nov. 15]. Disponible en: http://profamilia.org.co/wp-content/uploads/2018/04/INFORME-PROFAMILIA-2017.compressed.pdf.

(10). The Respond Project. A matter of fact, a matter of choice: The case for investing in permanent contraceptive methods [internet]; 2014 [citado 2018 mar. 17]. Disponible en: http://www.respond-project.org/pages/files/6_pubs/advocacy-materials/Case-for-Perm-Methods-White-Paper-2014.pdf.

(11). Pallito C, O’Campo P. Community level effects of gender inequality on intimate partner violence and unintended pregnancy in Colombia: Testing the feminist perspective. Soc. Sci. Med. 2005;60(10):2205-16.

(12). Laurenti R, Buchalla C, Mello H de et al. . La salud de los hombres en la región de las Américas. Revista Panamericana Salud Pública. 1998;4(5):362-6.

(13). Flores-Huitrón P, Jiménez-Hernández J del C, Madrigal-de León HG, Ponce-Rosas ER, Landgrave-Ibáñez S, Baillet-Esquivel LE. Perfil del varón que elige vasectomía sin bisturí en un centro de salud de la ciudad de México: 15 años de experiencia. Atención Familiar. 2014;21(1):12-15. DOI: 10.1016/S1405-8871(16)30004-9.

(14). Hernández-Aguilera RD, Marván-Garduño ML. La vasectomía desde una perspectiva psicosocial. Perinatología y Reproducción Humana. 2015;29(1):30-35. DOI: 10.1016/j.rprh.2014.12.003

(15). Organización de Naciones Unidas (ONU). Objetivos de Desarrollo del Milenio. Objetivo 3: Garantizar una vida sana y promover el bienestar para todos en todas las edades [internet]; 2017 [citado 2018 mar. 20]. Disponible en: https://nacionesunidas.org.co/ods/objetivo-3-garantizar-una-vida-sana-y-promover-el-bienestar-para-todos-en-todas-las-edades/.

(16). Ministerio de Salud y Protección Social, Profamilia. Encuesta Nacional de Demografía y Salud. Tomo II. Componente de salud sexual y salud reproductiva. Bogotá: Profamilia; 2017.

(17). Profamilia. Registro de usuarios de servicios de Profamilia-Colombia. Bogotá; 2018.

(18). Departamento Administrativo Nacional de Estadística. Estratos socioeconomicos: preguntas frequentes de estratificación. [internet] 2014 [citado 2019 feb 19]. Disponible en: https://www.dane.gov.co/files/geoestadistica/Preguntas_frecuentes_estratificacion.pdf

(19). Colombia, Ministerio de Salud, Dirección de Epidemiología y Demografía. Ficha técnica Encuesta Nacional de Demografía y Salud (ENDS). [internet] 1 de junio de 2016 [citado 2018 nov. 20]. Disponible en: https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/VS/ED/GCFI/Ficha-ends-2015.zip

(20). Colombia, Ministerio de Salud y Protección Social. Sistema Integral de Información de la Protección Social (SISPRO). Bogotá, D.C; 2018.

(21). Consejo de Organizaciones Internacionales de las Ciencias Médicas (CIOMS), Organización Mundial de la Salud (OMS), Organización Panamericana de la Salud (OPS). Pautas éticas internacionales para la investigación relacionada con la salud con seres humanos [internet]; 2017[citado 2018 nov. 10]. Disponible en: https://cioms.ch/wp-content/uploads/2017/12/CIOMS-EthicalGuideline_SP_INTERIOR-FINAL.pdf.

(22). Colombia, Ministerio de Salud. Resolución 8430 de 1993 por la cual se establecen las normas científicas, técnicas y administrativas para la investigación en salud (1993 oct. 4).

(23). Profamilia. Registro de usuarios de servicios de Profamilia-Colombia, 1970-2016.

(24). Profamilia. Registro de usuarios de servicios de Profamilia-Colombia, 2015-2016.

(25). Barone MA, Johnson CH, Luick MA; Teutonico DL, Magnani RJ. Characteristics of men receiving vasectomies in the United States, 1998-1999. Perspectives on Sexual and Reproductive Health. 2007;36(1):27-33. DOI: https://doi.org/10.1363/3602704.

(26). Viveros M. La esterilización masculina: ¿un punto de inflexión en las trayectorias anticonceptivas y reproductivas? Reflexiones a partir de un estudio de caso colombiano. Sexualidad, Salud y Sociedad - Revista Latinoamericana, 2009;(1):11-29.

(27). Gutmann M. Hombres carnales: los políticas somáticas de la salud reproductiva masculina. Maguaré. 2004;(18):221-40.

Published

2019-02-02

How to Cite

1.
Sánchez Molano SM, Forero Martínez LJ, Rivillas Garcia JC. Vasectomy in Colombia: How to Adapt Healthcare Services to the Needs of Men?. Rev. Fac. Nac. Salud Pública [Internet]. 2019 Feb. 2 [cited 2025 Feb. 1];37(1):66-77. Available from: https://revistas.udea.edu.co/index.php/fnsp/article/view/335444

Issue

Section

Servicios de salud

Most read articles by the same author(s)