Participatory and governance processes in food sovereignty and security during the COVID-19 pandemic in Commune 1 of Medellín, 2021

Authors

DOI:

https://doi.org/10.17533/udea.rfnsp.e357880

Keywords:

COVID-19, food insecurity, community participation, nutrition programs, health inequities, government policy

Abstract

Objective: To understand the participatory and governance processes surrounding food sovereignty and security that developed in the context of the COVID-19 pandemic in Commune 1 of the Popular District of Medellín, Colombia.

Methods: The study was participatory action research, through a dialogue of knowledge. A strategy aimed at community training and participation was developed, called the “School of Leaders and Managers of Food and Nutrition Sovereignty and Security”, comprised mostly of women. Grounded theory was used to analyze the qualitative data collected through 15 individual and 20 group interviews. The research process was carried out during 2021.

Results: Four phenomena were identified in this training and knowledge-sharing space: the first is the worsening of food insecurity in commune 1 due to the COVID-19 pandemic and the strategies to address it from predominantly welfare-based approaches, which have little impact on the social, economic, and cultural determinants necessary to guarantee the right to healthy food; the second is the inefficiency of institutional management in the face of the social needs of commune 1, which is immersed in a scenario of exclusion and failures to guarantee rights; The third outcome is the implementation of plans, programs, and projects that do not correspond to the territorial dynamics in which the problems manifest themselves. Finally, the influence of economic, social, and cultural determinants that influence the environment and limit the guarantee of the human right to food for the population of Commune 1 is evident.

Conclusion: It was recognized that community-based forms of organization represented the main mechanism for preventing the worsening of the food crisis resulting from the COVID-19 pandemic. Therefore, they represent a potential for addressing temporary and structural social and food crises.

|Abstract
= 172 veces | PDF (ESPAÑOL (ESPAÑA))
= 131 veces| | PDF INGLÉS (ESPAÑOL (ESPAÑA))
= 13 veces| | EPUB (ESPAÑOL (ESPAÑA))
= 3 veces| | EPUB INGLÉS (ESPAÑOL (ESPAÑA))
= 7 veces|

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Lorena Patricia Mancilla-López, Universidad de Antioquia

Juan Diego Góez-Rueda, Universidad de Antioquia

Cvlac: 

https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001488345

Alison Dayana Morales-Salazar, Universidad de Antioquia

Cvlac: 

https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001587551 

Natalia Andrea Godoy-Toro, Universidad de Antioquia

References

1. Naciones Unidas y Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). Informe especial COVID-19. El desafío social en tiempos del COVID-19 [internet]; 2020 [citado 2024 jun. 27]. Disponible en: https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/45527/5/S2000325_es.pdf

2. Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO). Informe de las Naciones Unidas: las cifras del hambre en el mundo aumentaron hasta alcanzar los 828 millones de personas en 2021. Nueva York: FAO [internet]; 2022 [citado 2024 jun. 27]. Disponible en: https://www.fao.org/newsroom/detail/un-report-global-hunger-SOFI-2022-FAO/es

3. Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO). Fondo Internacional de Desarrollo Agrícola (FIDA), Organización Mundial de la Salud (OMS), Programa Mundial de Alimentos (PMA), Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (Unicef). Versión resumida. El estado de la seguridad alimentaria y la nutrición en el mundo 2022. Adaptación de las políticas alimentarias y agrícolas para hacer las dietas saludables más asequibles. Roma: FAO; 2022. DOI: https://doi.org/10.4060/cc0640es

4. Castro PA, Bustos JP, Rueda-Guevara P. Estrategias de fortalecimiento de la seguridad y soberanía alimentaria en medio del COVID-19 en Colombia. Biomédica. 2022;42(Sp. 1):26-32. DOI: https://doi.org/10.7705/biomedica.6041

5. Departamento Nacional de Estadística (DANE). Encuesta Pulso Social 2021. Bogotá: DANE [internet]; 2021 [citado 2024 jun. 27]. Disponible en: https://www.dane.gov.co/index.php/estadisticas-por-tema/encuesta-pulso-social/encuesta-pulso-social-historicos#2021

6. Alcaldía de Medellín, CEO, Universidad de Antioquia. Encuesta de Calidad de Vida Medellín 2020. Medellín: Alcaldía de Medellín; 2020.

7. Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO). Fondo Internacional de Desarrollo Agrícola (FIDA), Organización Mundial de la Salud (OMS), Programa Mundial de Alimentos (PMA) y Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (Unicef). Panorama de la seguridad alimentaria y nutricional en América Latina y el Caribe 2020. Santiago de Chile: FAO; 2020. DOI: https://doi.org/10.4060/cb2242es

8. O’Brien BC, Harris IB, Beckman TJ, et al. Standards for reporting qualitative research: A synthesis of recommendations. Acad Med. 2014;89(9):1245-51. DOI: https://doi.org/10.1097/acm.0000000000000388

9. Bradbury H, Reason P. Issues and choice points for improving the quality of Action Research. En: Minkler M, Wallerstein N, editores. Community based participatory research for health. San Francisco: Jossey-Bass; 2008; pp. 225-239.

10. Cacari-Stone L, Wallerstein N, et al. The promise of community-based participatory research for health equity: a conceptual model for bridging evidence with policy. Am J Public Health. 2014;104(9):1615-23. DOI: https://doi.org/10.2105/ajph.2014.301961

11. Flick U. Qualitative research - State of the art. Social science information [internet]. 2002 mar. [citado 2024 jun. 27];41(1):5-24. DOI: https://doi.org/10.1177/0539018402041001001

12. Algranati S, Bruno D, Iotti A. Mapear actores, relaciones y territorios. Una herramienta para el análisis del escenario social. Cuadernos de cátedra. Taller de Planificación de Procesos Comunicacionales. Facultad de Periodismo y Comunicación Social UNLP [internet]. 2012 [citado 2024 jun. 27];(3):1-22. Disponible en: https://disenoygestionpsunlz.wordpress.com/wp-content/uploads/2015/04/algranati-santiago-mapear-actores-territorios-y-relaciones.pdf

13. Charmaz K. Constructing Grounded Theory: A practical guide through qualitative analysis. London: SAGE Publications [internet]; 2006 [citado 2024 jun. 27]. Disponible en: https://books.google.com/books/about/Constructing_Grounded_Theory.html?id=v1qP1KbXz1AC

14. Strauss A, Corbin J. Bases de la investigación cualitativa. Técnicas y procedimientos para desarrollar la teoría fundamentada. Medellín: Editorial Universidad de Antioquia [internet]; 2002 [citado 2024 jun. 27];3-16. Disponible en: https://books.google.com.co/books/about/Bases_de_la_investigaci%C3%B3n_cualitativa.html?id=0JPGDwAAQBAJ&redir_esc=y

15. Rodríguez Veintimilla D, Noles Rodríguez LM, Frias Toral EP. La pandemia por COVID-19: hambre, malnutrición y consecuencias sociales para América Latina y el Caribe. Rev. Nutr. Clin. Metab. 2022;5(1):4-5. DOI: https://doi.org/10.35454/rncm.v5n1.374

16. Gil K. Seguridad alimentaria, comedores escolares y COVID-19. Reflexiones sobre el rol del nutricionista. An Venez Nutr [internet]. 2020 [citado 2024 jun. 27]; 33(1):80-90. Disponible en: https://www.analesdenutricion.org.ve/ediciones/2020/1/art-11/

17. Béné C. Resilience of local food systems and links to food security – A review of some important concepts in the context of COVID-19 and other shocks. Food Security. 2020;12(4):805-22. DOI: https://doi.org/10.1007/s12571-020-01076-1

18. Rodríguez-Ramírez S, Gaona-Pineda EB, Martínez-Tapia B, et al. Inseguridad alimentaria y percepción de cambios en la alimentación en hogares mexicanos durante el confinamiento por la pandemia de COVID-19. Salud Públ Méx. 2021;63(6):763-72. DOI: https://doi.org/10.21149/12790

19. Aliano N, Rausky ME. Las lógicas del consumo alimentario popular en pandemia: experiencias de hogares con niños y niñas del Gran La Plata durante el ASPO / DISPO (2020-2021). Cuadernos de la Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales [internet]. 2023 [citado 2024 jun. 27]; 64:13-38. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=18577300001

20. Codoceo F, Muñoz J. Fragmentación, asistencialismo e individualización de la responsabilidad: perspectivas territoriales concernientes a las percepciones ciudadanas de las políticas públicas en el contexto chileno de producción neoliberal. Soc Estado. 2017;32:371-87. DOI: https://doi.org/10.1590/s0102-69922017.3202005

21. Vaccarisi ME. Asistencia social y políticas alimentarias: tensión entre legitimación y control social. En: Favaro O, editor. Sujetos sociales y políticas. Historia reciente de la Norpatagonia argentina. Buenos Aires: La Colmena, CEHEPYC, Centro de Estudios Históricos de Estado, Política y Cultura [internet]; 2005. [citado 2024 jun. 27]. Disponible en: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/262

22. Restrepo-Yepes OC, Molina-Saldarriaga CA, et al. El derecho a la alimentación adecuada en la planeación municipal en contextos de pandemia: defensas del derecho en el territorio. Opinión Jurídica. 2020;19(40):125-50. DOI: https://doi.org/10.22395/ojum.v19n40a6

23. De Sordi D. Empobrecimento, fome e pandemia: o Auxílio Emergencial, o fim do Programa Bolsa Família e o Auxílio Brasil, 2019-2022. Hist. Cienc. Saude-Manguinhos. 2023;30:e2023032. https://doi.org/10.1590/S0104-59702023000100032

Published

2025-08-01

How to Cite

1.
Mancilla-López LP, Góez-Rueda JD, Morales-Salazar AD, Godoy-Toro NA. Participatory and governance processes in food sovereignty and security during the COVID-19 pandemic in Commune 1 of Medellín, 2021. Rev. Fac. Nac. Salud Pública [Internet]. 2025 Aug. 1 [cited 2026 Feb. 21];43:e357880. Available from: https://revistas.udea.edu.co/index.php/fnsp/article/view/357880

Issue

Section

Condiciones de salud

Categories