Contributions of new approaches to the formation of alternative public health
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.rfnsp.7351Keywords:
public health, approaches, health-diseasecare-death, critical current, gender, complexity, determinants, social medicineAbstract
This article discusses the possibility of a different way from traditional to raise health problems in public health context, answering its guiding question: How the contemporary approaches to public heath help to understand it and size its projection in the coming years? Initially, we will make a brief characterization of conventional public health, in order to show its limitations to answer people’s health problems. Then we enter to the contemporary approaches or tendencies, specifically those developed in the critical school framework, because it’s on them where the approaches that significantly contribute to the health public conformation converge. Among the selected currents we have: the critical theory, the social medicine, the collective health, social determinants of health, the gender approach and the complexity theory, approaches that contribute to a different way of public health working and to have always in mind the importance of the subject in the boarding of health problems. Likewise, the technologic reason directed knowledge must be changed in order to reach the multiculturalism, this accepting other knows as valid to the construction of know.
Downloads
References
(1). López-Arellano O, Blanco-Gil J. Políticas de salud en México. La Reestructuración neoliberal. En: Jarillo-Soto E, Guinsberg E, editores. Temas y desafíos en salud colectiva. Buenos Aires: El lugar; 2007. p. 21-48.
(2). Dardet C. La salud pública. España: Universidad de Alicante; 2000.
(3). Granda E, editor. Quo Vadis Salud Pública? II Conferencia Nacional en Salud Pública Lima: Foro Salud; 2004.
(4). Granda E. Perspectivas de la salud pública para el siglo xxi. En: Granda E, editor. La salud y la vida. Quito: Alames, Universidad de Cuenca, Conasa, ops/oms; 2009. p. 69-81.
(5). Almeida-Fhilo N, Silva-Paim J. La crisis de la salud pública y el movimiento de la salud colectiva en Latinoamerica. Cuadernos Médicos Sociales 1999; 1-25.
(6). Jarillo-Soto E, López-Arellano O. Salud Pública: Objeto de Conocimiento, Prácticas y Formación. Revista de Salud Pública 2007; 9: 140-54. DOI: https://doi.org/10.1590/S0124-00642007000100014
(7). Granda E. La salud pública y las metáforas sobre la vida. Revista de la Facultad Nacional de Salud Pública 2000; 18(2): 83-100.
(8). Quevedo E. El proceso salud enfermedad: hacia una clínica y una epidemiología no positivista. Seminario permanente Salud y administración [Seminario]. En prensa 1990.
(9). Zarzoso A. Los origenes de la salud pública: ¿Una cuestión política y económica? Consideraciones historiográficas a propósito del libro de Christopher Hamlin. Asclepio 2000: 283-295. DOI: https://doi.org/10.3989/asclepio.2000.v52.i2.213
(10). Torres M. El reto por desarrollar una salud pública en contraposición a una salud privada. Revista Cubana de Salud Pública 2007: 33. DOI: https://doi.org/10.1590/S0864-34662007000400012
(11). Nijhuis H, Van-der-Maesen L. Continuing the debate on the philosophy of modern public health: social quality as a point of reference. J Epidemiol Community Health 2000; 54: 134-142. DOI: https://doi.org/10.1136/jech.54.2.134
(12). Tarride M. La salud pública: Una complejidad anunciada. Rio de Janeiro: Fiocruz; 1998.
(13). Sandoval H. Situación y tendencia de la salud Pública. En: OPS, editor. La crisis de la salud Pública: reflexiones para el debate. Washington: ops; 1992. p.169-181.
(14). Menéndez. E. Salud Pública: Sector Estatal, ciencia aplicada o ideología de lo posible. En: OPS, editor. La crisis de la salud Pública: reflexiones para el debate. Washington: ops; 1992. p. 103- 122.
(15). Tejada D. Salud Pública y atención primaria: Una evaluación crítica. En: OPS, editor. La crisis de la salud Pública: reflexiones para el debate. Washington: ops; 1992. p.173-183.
(16). Beck U. ¿Qué es la Globalización? Falacias del globalismo, respuesta a la Globalización. Barcelona: Paidos; 1998.
(17). Solis G. Notas para la construcción de una visión sociológica de la salud y la enfermedad. Revista Universidad de Guadalajara 2002: 45-50.
(18). Díaz J. La Transdiciplinariedad compleja como referente teórico para el abordaje del proceso salud enfermedad. Investigación en Salud 2005: 24-28.
(19). Martínez M. Transdisciplinariedad y Lógica Dialéctica. Un enfoque para la complejidad del mundo actual. Conciencia activa 2003: 107-146.
(20). Ponte C. Conceptos fundamentales de la salud a través de la historia reciente: salud y Ciudadania, teoria y práctica de la innovación; 2008.
(21). González E. La salud pública como campo transdisciplinar. Rev Fac Nac Salud Pública 2007; 25(1): 71-77.
(22). Breilh J. Epidemiología crítica: ciencia emancipadora e intercultarilidad. Buenos Aires: Lugar Editorial; 2003.
(23). Cebotarev EA. El enfoque crítico: Una revisión de su historia, naturaleza y algunas aplicaciones. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud 2003; 1(1): 4-28.
(24). Bonb W. ¿Por qué es crítica la teoría crítica? En: Leyva G, editor. La teoría crítica y las tareas actuales de la crítica. Iztapalapa: Antropos; 2005. p. 47 -83.
(25). Mercado F. Investigación cualitativa en América Latina: Perspectivas críticas en salud. International Journal of Qualitative Methods [revist en Internet] 2002; 1(1). Disponible en: http://www. ualberta.ca/~iiqm/backissues/1_1Final/pdf/mercadospanish.pdf
(26). Gastaldo D, Mercado-Martinez FJ, Ramasco-Gutierrez M, Lizardi-Gomez A, Gil-Nebot MÁ. Qualitative Health Research in Ibero-America: The Current State of the Science. Journal of Transcultural Nursing 2002;13 (2): 90-108. DOI: https://doi.org/10.1177/104365960201300202
(27). Pelcastra-Villafuerte B. Los modelos de la salud pública a lo largo de un siglo. Higiene 2003: 34-41.
(28). Silva-Paim J, de-Almeida-Filho N. Saúde coletiva: uma “nova saúde pública” ou campo aberto a novos paradigmas? Revista de Saúde Pública 1998; 32: 299-316. DOI: https://doi.org/10.1590/S0034-89101998000400001
(29). Silva-Paim J. La salud colectiva y los desafíos de la práctica. En: ops, editor. La Crisis de la salud pública: reflexiones para el debate. Washington: ops; 1992. p. 151-167.
(30). Organización Mundial de la Salud. Commission on Social Determinants of Health. 2005. Action on the Social Determinants of Health: Learning from previous experiences. Washington: oms; 2005.
(31). Irwin A, Valentine N, Brown C, Loewenson R, Solar O, Brown H, et al. The Commission on Social Determinants of Health: Tackling the Social Roots of Health Inequities. PloS Medicine 2006; 3(6): 106. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pmed.0030106
(32). Álvarez LS. Los determinantes sociales de la salud: más allá de los factores de riesgo. Gerencia y Políticas de Salud 2009: 869- 879.
(33). World Health Organization. Commission on Social Determinants of Health. A conceptual framework for action on the social determinants of health. Geneve: who; 2007.
(34). Ramis RM, Sotolongo PL. Aportes del pensamiento y las ciencias de la Complejidad al estudio de los determinantes de la salud. Revista Cubana de Salud Pública 2009; 35: 65-77. DOI: https://doi.org/10.1590/S0864-34662009000400008
(35). Krieger N. Teorias para la epidemiología social en el siglo xxi: una perspectiva ecosocial. International Journal of Epidemiology 2001; 30: 668-677. DOI: https://doi.org/10.1093/ije/30.4.668
(36). Breilh J. Una perspectiva emancipadora de la investigación y acción, basada en la determinación social de la salud. En: Breilh J, editor. Taller Latinoamericano de Determinantes Sociales de la Salud. México D.F: Alames; 2008.
(37). Velásco S, editor. Género y salud. Diploma de Especialización de Género y Salud. Madrid: Instituto de la mujer, módulo de trabajo y asuntos sociales; 2006.
(38). Lamas M. Usos, dificultades y posibilidades de la categoría género. Papeles de población 1999. p. 147-178.
(39). Cervantes A. Identidad de género de la mujer: tres tesis sobre su dimensión social. Frontera Norte. 1994; 6(12): 9-23.
(40). Nuñez M. Los estudios de género en Cuba y sus aproximaciones metodológicas, multidisciplinarias y transculturales (1974-2001). La habana: cemi; 2002.
(41). Borrell C, García-Calvente MdM, Martí-Boscà JV. La salud pública desde la perspectiva de género y clase social. Gaceta Sanitaria 2004; 18: 2-6. DOI: https://doi.org/10.1157/13062243
(42). Betancourt JA, Ramis A, Rina M. Apuntes sobre el enfoque de la complejidad y su aplicación en la salud. Revista Cubana de Salud Pública 2010; 36(2): 160-165. DOI: https://doi.org/10.1590/S0864-34662010000200010
(43). Morin E. La Mente Bien Ordenada. Repensar la Reforma. Reformar el Pensamiento. 3ª ed. Barcelona: Editorial Seix Barral; 2001.
(44). Munné F. La crítica epistemológica en la psicología social del traspaso de siglo. Barcelona: Universidad de Barcelona; 1998.
(45). Villasana PE. La investigación en salud pública: De la transición epidemiológica a la transición epistemológica. Revista Cubana de Salud Pública 2007; 33(4). DOI: https://doi.org/10.1590/S0864-34662007000400013
(46). Jara MI. La investigación en salud pública: una reflexión epistemológica desde las ciencias de la complejidad. Rev Gerenc Polit Salud 2009: 8(16): 32-56.
(47). Ramis A, Rina M. Complejidad y salud en el siglo xxi. Revista Cubana de Salud Pública 2007; 33(4). DOI: https://doi.org/10.1590/S0864-34662007000400011
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Marleny Valencia A.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
The contents of the articles are the responsibility of the authors
The editorial committee has editorial independence from the National School of Public Health "Héctor Abad Gómez" of the University of Antioquia.
The editorial committee is not responsible for aspects related to copying, plagiarism or fraud that may appear in the articles published in it.
When you are going to reproduce and disclose photographs or personal data in printed or digital format, informed consent is required. Therefore, this requirement is required of the author at the time of receipt of the manuscript.
Authors are responsible for obtaining the necessary permissions to reproduce any material protected by reproduction rights.
The authors preserve the moral rights and assign the economic rights that will correspond to the University of Antioquia, to publish it, distribute electronic copies, include them in indexing services, directories or national and international databases in Open Access, under the Creative Commons Attribution license -Not Commercial-Share Equal 4.0 International Commercial (CC BY-NC-SA) which allows others to distribute, remix, retouch, and create from the work in a non-commercial way, as long as the respective credit and license are granted. new creations under the same conditions.
The authors will sign the declaration of transfer of economic rights to the University of Antioquia, after the acceptance of the manuscript.
The editorial committee reserves the right to reject the articles whose authors do not offer satisfactory explanations about the contribution of each author, to meet the criteria of authorship in the submission letter. All authors must meet the four criteria of authorship according to ICMJE: "a) .- That there is a substantial contribution to the conception or design of the article or to the acquisition, analysis or interpretation of the data. b) That they have participated in the design of the research work or in the critical review of its intellectual content. c) .- That has been intervened in the approval of the final version that will be published.d). That they have the capacity to respond to all aspects of the article in order to ensure that issues related to the accuracy or integrity of any part of the work are adequately investigated and resolved. "
-- 
--
