Rethinking concepts and practices in public health

Authors

  • José Ricardo de Carvalho-Mesquita Ayres Universidad de Antioquia

DOI:

https://doi.org/10.17533/udea.rfnsp.833

Keywords:

Epistemology in health, subjectivity, treatment in health, identity, health practice

Abstract

The author deals with important concepts in public health in order to rethink them: subjectivity/intersubjectivity, identity/alterity, technical success/practical outcame, and treatment/care. Talking about subjectivity/ intersubjectivity, the characteristics of permanence and productivity in the constitution of subjectivity are studied. He considers that the subject only exists through his conscience of the existence of others. About identity/alterity, the dilemma between working with universal criteria that homogenizes diverse individuals or respecting their identities is analyzed. He proposes to keep some
universal criteria as a kind of a common platform for a dialogue among the diverse. In the aspect of technical success/practical outcome and based on the idea of standardization, he analyses the difference between t
echnical success, on the one hand, interpreted in health practice as disease control, and, on the other hand, practical outcome which takes into account technical norms but also the actors' ideas about “good living” or happiness. In the field of treatment/care, the concept of the former (repair) implies an objectifying
relationship in terms of applying a technique in order to reach very well defined goal. The author invites to think about “care” through which health actions should promote the fulfillment of persons as human beings.
|Abstract
= 2726 veces | PDF (ESPAÑOL (ESPAÑA))
= 1808 veces|

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

José Ricardo de Carvalho-Mesquita Ayres, Universidad de Antioquia

Profesor Facultad Nacional de Salud Pública

References

(1). Lalande A. (ed.) . Vocabulário técnico e crítico da filosofia. São Paulo: Martins Fontes; 1993. p.1.090.

(2). Ibid. p.1.090.

(3). Ibid. p.1.089.

(4). Ricoeur R. O si mesmo como um outro. Campina: Papirus; 1991.

(5). Habermas J. Pensamento pós-metafísico: estudos filosóficos. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro; 1990.

(6). Rorty R. Contingencia, ironia e solidaridade. Lisboa: Presenca; 1994.

(7). Gadamer H-G. Verdad y método: fundamentos de una hermenéutica filosófica. Salamanca: Sígueme; 1996.

(8). Stein E. Melancolia: ensaios sobre a finitude do pensamento ocidental. Porto Alegre: Movimento; 1976.

(9). Heidegger M. El ser y el tiempo. México: Fondo de Cultura Económica; 1997.

(10). Ricoeur P. Op. cit

(11). Ibid.

(12). Heidegger M. Op. cit.

(13). Berstein RJ. ¿Cuál es la diferencia que marca una diferencia? En: Berstein R.J. Perfiles filosóficos – ensayos a la manera pragmática. México D.F: Siglo Veintiuno; 1991. p. 72-110.

(14). Ricoeur P. Op. cit.

(15). Heidegger M. Op. cit.

(16). Ibid.

(17). Gadamer H-G. Op. cit.

(18). Heidegger M. Op. cit.

(19). Gadamer H-G. Op. cit.

(20). Habermas J. Teoría de la ación comunicativa. Madrid: Taurus; 1988.

(21). Ibid.

(22). Ayres J. Epidemiologia e emanipação. Sao Paulo: Hucitec-Abrasco; 1995.

(23). Ayres J. Sobre o risco: para compreender a epidemiologia. São Paulo: Hucitec; 1997.

(24). Mann J. Y Tarantola D. (eds.). AIDS in the world II. New York: Oxford University Press; 1996.

(25). Ayres J, Franca Júnior I, Calazans G, Saletti Filho H. Vulnerabilidade e prevenção em tempos de AIDS. En: Barbosa R., Parker R. Sexualidades pelo avesso: direitos, identidade e poder. Rio de Janeiro: IMS-UERJ; 1999. p. 49-72.

(26). Franca Júnior I, Ayres J, Calzans G. Saúde Colectiva: um diálogo possível e necessário. Salvador: Anais VI Congresso Brasileiro de Saúde Colectiva; 2000.

(27). Santos B. Introdução a uma ciéncia pósmoderna. Rio de Janeiro: Graal; 1989.

(28). Schraiber L. No encontro da técnica como a ética: o exercício de julgar e decidir no cotidiano do trabalho em medicina. Interface – Comunicação, Saúde, Educação 1997; 1(1):123-40. DOI: https://doi.org/10.1590/S1414-32831997000200009

(29). Ayres J. Cuidado: tecnología ou sabedoría prática? Interfase – Comunicação, Saúde, Eduação 2000;6(1):117-20. DOI: https://doi.org/10.1590/S1414-32832000000100010

(30). Heidegger M. Op. cit.

(31). Lalande A. Op. cit.

(32). Ibid., p. 1109.

(33). Gadamer H-G. Op. cit.

Published

2009-03-10

How to Cite

1.
de Carvalho-Mesquita Ayres JR. Rethinking concepts and practices in public health. Rev. Fac. Nac. Salud Pública [Internet]. 2009 Mar. 10 [cited 2025 Mar. 2];20(2). Available from: https://revistas.udea.edu.co/index.php/fnsp/article/view/833

Issue

Section

Opinión