Rol de los partidos políticos en la provisión de servicios de salud, Colombia 2007-2008
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.rfnsp.1477Palabras clave:
sistema de salud, reforma de salud, clientelismo, descentralización y privatizaciónResumen
Objetivo: Este manuscrito presenta una de las trece categorías que emergieron de un estudio cuyo objetivo fue comprender las decisiones en la atención en salud en los ambientes controlados en el contexto del Sistema General de Seguridad Social en Salud (SGSSS) de Colombia. Esta categoría se centra en describir el papel que juegan los partidos políticos en los procesos de provisión de servicios de salud. Metodología: La investigación se llevó a cabo en seis ciudades capitales de departamento, donde se realizaron, en promedio, 29 entrevistas en profundidad por ciudad, a médicos, enfermeras y administradores (179 en total), pertenecientes a 96 instituciones de salud públicas y privadas. También se realizaron 10 grupos focales con usuarios de los servicios de salud. Resultados: El nexo entre Estado-partidos políticos y provisión de servicios públicos se refleja en el sistema de salud colombiano. Con la descentralización y el SGSSS, las relaciones e intereses de los partidos políticos con las élites económicas y el clientelismo como expresión de la negación de la función pública, se han fortalecido y dominan las decisiones económicas, políticas y administrativas, claves del sistema de salud. El SGSSS , como política de salud fundamentada en el enfoque neoliberal, y las prácticas clientelistas de los partidos políticos no promueven los valores públicos en salud, sino los privados, lo que entra en conflicto con los principios y derechos establecidos en la Constitución Política de Colombia de 1991.
Descargas
Citas
(1). Nieto JR. Desarrollo y Salud: la experiencia contemporánea en Colombia y América Latina. Utopía Siglo x x i. Rev. Fac. Cien-cias Sociales y Humanas 1997; 1(1):51-61.
(2). Zambrano PF. La invención de la Nación. Contradicciones del sistema político colombiano. Revista Análisis, Conflicto Social y Violencia en Colombia. Documentos Ocasionales 1989; 56: 31-38.
(3). Arrubla M. Colombia Hoy: Perspectivas hacia el Siglo x x i. Síntesis de la Historia Política Contemporánea. Bogotá: T.M. Editores; 1996.
(4). Angell A, Lowden P, Thorp R. Decentralising Development: The Polítical Economy of Institutional Change in Colombia and Chile. Oxford: Oxford University Press; 2001. DOI: https://doi.org/10.1093/oso/9780199242313.001.0001
(5). Colombia. Congreso de la República. Constitución Política de Colombia de 1991.
(6). Alape A. La violencia Política. Historia de Colombia; Bogotá: Salvat; 1988.
(7). Villa RF. Crisis Política y Partidos Políticos en América Latina. Rev Utopía Siglo x x i1997; 1(1): 83-89.
(8). Uribe MT. El Malestar de la representación política en la Co-lombia de hoy. Estudios Políticos 1995; 6: 14-15
(9). Burden T, Cooper C, Petrie S. Modernising Social Policy: Un-ravelling New Labour’s Welfare Reforms. Aldershot: Ashgate Publishing Limited; 2000.
(10). Bradshaw Y. Perspectives. En: North N, Bradshaw Y. Perspecti-ves in Health care. ed. London: Macmillan; 1997 DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-349-13469-4_1
(11). Pereira J. La interpretación económica de la equidad en salud y atención sanitarias. En: Salud y equidad, In: VIII Jornadas de Economía de la salud, Anales.Madrid: Ministerio de Sanidad y Consumo; 1988. págs. 31-52.
(12). Espinal R. Democracia, gobernabilidad y partidos políticos en América Latina. Rev. Foro 1995; 27: 92-103. DOI: https://doi.org/10.31819/9783964564450-005
(13). Burki SJ. From Globalization to Localization. En: Wold Bank Latin American and Caribbean Studies. Annual World Bank Conference on Development in Latin America and the Ca-ribbean. Decentralization and accountability of the public sec-tor. Washington, D.C.: The World Bank; 1999. Págs 3-5
(14). Burki SJ, Perry GE, Dillinger WR. “Mas allá de Centro: La Descentralización del Estado” Estudios del Banco Mundial so-bre América Latina y el Caribe. Washington, D.C.: Banco Mun-dial; 1999. p. 117
(15). Collins CD, Araujo J, Barbosa J. Decentralising the health sec-tor: issues in Brazil. Health Policy 2000; 52: 113-127. DOI: https://doi.org/10.1016/S0168-8510(00)00069-5
(16). Blas E, Limbambala M. User-payment, decentralisation and service utilisation in Zambia. Health Policy and Planning 2001; 16 (Suppl 2): 19-28. DOI: https://doi.org/10.1093/heapol/16.suppl_2.19
(17). Velásquez F. Ciudad y participación. Cali: Universidad del Va-lle; 1996.
(18). Corredor MC. Los Límites de la Modernización. Colección So-ciedad y Conflicto. Bogotá: Cinep; 1994.
(19). World Bank. World Development Report 1993: Investing in Health. New York: Oxford University Press; 1993. p. 14-19 DOI: https://doi.org/10.1596/978-0-1952-0890-0
(20). Islam A, Tahir MZ. Health Sector Reform in South Asia: New Challenges and constrains. Health Policy 2002; 60:151-169. DOI: https://doi.org/10.1016/S0168-8510(01)00211-1
(21). Sen K, Koivusalo M. Health Care Reforms and Developing Countries. A Critical Overview. International Journal of Health Planning and Management 1998; 13:199-215. DOI: https://doi.org/10.1002/(SICI)1099-1751(1998070)13:3<199::AID-HPM518>3.3.CO;2-T
(22). Bloom G. Equity in health in unequal societies: meeting health needs in context of social change. Health Policy 2001; 57: 205-224. DOI: https://doi.org/10.1016/S0168-8510(01)00121-X
(23). Sen AK. Desarrollo y Libertad. Bogotá: Planeta; 1999.
(24). Vargas I, Vásquez ML, Jané E. Equidad y Reformas de los sistemas de salud en Latinoamérica. Cad. Saude Publica 2002; 18(4):927-937. DOI: https://doi.org/10.1590/S0102-311X2002000400003
(25). Strauss AL, Corbin J. Basics of Qualitative Research: Techni-ques and procedures for developing Grounded Theory: ed. 2. London: Sage; 1990.
(26). Glaser B, Strauss AL. The discovery of Grounded Theory. New York: Aldine de Gruyter; 1967.
(27). Miles M, Huberman AM. Qualitative Data Analysis. London: Sage; 1994.
(28). Morse MJ. Critical Issues in Qualitative Research Methods. London: Sage; 1994
(29). Hernández M. El derecho a la Salud en Colombia: Obstácu-los Estructurales para su Realización. Rev. de Salud Pública 2000; 2(2): 121-144.
(30). Transparency Internacional. The global coalition against corrup-ción: Annual Report. Berlín: Transparency Internacional; 2007.
(31). Vélez IM. Detectan 3 millones de ‘colados’ en el SISBEN. El Colombiano 2003, 11 Enero. p.7A.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Gloria Molina M
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
El autor o los autores conserva(n) los derechos morales y cede(n) los derechos patrimoniales que corresponderán a la Universidad de Antioquia, para publicarlo, distribuir copias electrónicas, incluirlas en servicios de indización, directorios o bases de datos nacionales e internacionales en Acceso Abierto, bajo la licencia Creative Commons Atribución-No Comercial-Compartir Igual 4.0 Internacional Comercial (CC BY-NC-SA) la cual permite a otros distribuir, remezclar, retocar y crear a partir de la obra de modo no comercial, siempre y cuando se dé crédito respectivo y licencien las nuevas creaciones bajo las mismas condiciones.