Diagnóstico ergonómico del riesgo de trastornos musculoesqueléticos en trabajadores de micro y pequeñas empresas. Estudio exploratorio
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.rfnsp.e357074Palabras clave:
micro y pequeñas empresas, trastornos musculoesqueléticos ocupacionales, ergonomía, seguridad y salud en el trabajoResumen
Objetivo: Caracterizar la prevalencia de síntomas de trastornos musculoesqueléticos en trabadores de micro y pequeñas empresas, explorando los tipos de exposición laboral y las condiciones ergonómicas en estas empresas, para comprender su situación actual y proponer mejoras.
Metodología: Estudio exploratorio descriptivo transversal en 15 empresas de la ciudad de Copiapó, en Chile, con 119 trabajadores (58 mujeres y 61 hombres). El análisis ergonómico se efectuó mediante observaciones abiertas durante la jornada laboral. Para identificar y evaluar el riesgo de trastornos musculoesqueléticos, se utilizaron instrumentos conforme a las normas chilenas y una encuesta para evaluar síntomas musculoesqueléticos y el índice de carga mental nasa-tlx.
Resultados: Las mujeres reportaron más síntomas de dolor en cuello (46,6 %), hombros (58,6 %), manos/muñecas (51,7 %) y caderas (17,2 %) que los hombres, quienes informaron más dolor lumbar (52,5 %). El trabajo repetitivo afectó al 83,2 % de los trabajadores, con un 70,6 % expuesto a un nivel de riesgo alto. El 63 % enfrentó riesgos por manejo manual de cargas. En cuanto a la carga mental, el 30,3 % experimentó un nivel alto, el 40,3 % un nivel medio y el 29,4 % un nivel bajo, sin diferencias significativas entre sexos.
Conclusiones: Se observó una alta prevalencia de trastornos musculoesqueléticos entre los trabajadores y las trabajadoras, relacionada con elevados niveles de carga mental en tareas repetitivas y manejo manual de cargas. Estas condiciones reflejan precariedades laborales y la influencia de la división del trabajo por género. Urge implementar intervenciones ergonómicas en las micro y pequeñas empresas, pero enfrentan limitaciones debido al trabajo informal, la falta de visibilidad para los servicios preventivos y la carencia de políticas de salud pública dirigidas a estas poblaciones.
Descargas
Citas
1. Alatab S, Sepanlou SG, Ikuta K, et al. The global, regional, and national burden of inflammatory bowel disease in 195 countries and territories, 1990-2017: A systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2017. Lancet Gastroenterol Hepatol. 2020;5(1):17-30. DOI: https://doi.org/10.1016/S2468-1253(19)30333-4
2. Bonfiglioli R, Caraballo-Arias Y, Salmen-Navarro A. Epidemiology of work-related musculoskeletal disorders. Curr Opin Epidemiol Public Health. 2022;1(1):18-24. DOI: https://doi.org/10.1097/PXH.0000000000000003
3. Cieza A, Causey K, Kamenov K, et al. Global estimates of the need for rehabilitation based on the Global Burden of Disease study 2019: A systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2019. Lancet. 2020;396(10267):2006-17. DOI: https://doi.org/10.1016/S0140-6736(20)32340-0
4. Fan D, Zhu CJ, Timming AR, et al. Using the past to map out the future of occupational health and safety research: Where do we go from here?. Int. J. Hum. Resour. Manag. 2020;31(1):90-127. DOI: https://doi.org/10.1080/09585192.2019.1657167
5. Chile, Superintendencia de Seguridad Social de Chile. Informe de Enfermedades Profesionales 2023 [internet]; 2023 [citado 2024 jul. 29]. Disponible en: https://www.suseso.cl/607/w3-article-735557.html
6. Chile, Instituto Nacional de Estadísticas. Banco de datos de la Encuesta Nacional de Empleo [internet]; 2024 [citado 2024 jul. 29]. Disponible en: http://bancodatosene.ine.cl/
7. Chile, Ministerio del Trabajo. Código del Trabajo, artículo 505 bis [internet] s. f. [citado 2024 ago. 12]. Disponible en: https://www.dt.gob.cl/legislacion/1624/w3-propertyvalue-157380.html
8. Cerda E, Rodríguez C. Estudio de los factores ergonómicos de carga física en tareas laborales y de condición de salud musculoesquelética en trabajadores y trabajadoras de empresas pequeñas afiliadas al ISL del sector industria manufacturera en la Región Metropolitana considerando perspectiva de género. Informe final de proyectos de investigación e innovación, Superintendencia de Seguridad Social (ISL). Santiago [internet]; 2015 [citado 2024 ago. 12]. Disponible en: https://www.suseso.cl/619/w3-article-672276.html
9. Martínez M, Castellucci I. Efectividad de una intervención basada en ergonomía participativa para la gestión de los riesgos de Trastornos Musculoesqueléticos Relacionados con el Trabajo (TMERT). Informe final de proyectos de investigación e innovación, Superintendencia de Seguridad Social-Mutual de Seguridad. Santiago – Chile [internet]; 2019 [citado 2024 ago. 12]. Disponible en: https://www.suseso.cl/619/articles-672195_archivo_01.pdf
10. Chile, Ministerio de Salud. Norma general técnica de identificación y evaluación de factores de riesgo de trastornos musculoesqueléticos relacionados al trabajo (TMERT) 2012 [internet] s. f. [citado 2024 may. 29]. Disponible en: https://ergomedia.isl.gob.cl/app_ergo/tmrt/
11. Chile, Ministerio del Trabajo. Guía técnica para la evaluación y control de los riesgos asociados al manejo o manipulación manual de carga. 2018 [internet] s. f. [citado 2024 may. 29]. Disponible en: https://www.previsionsocial.gob.cl/sps/download/biblioteca/seguridad-y-salud-en-el-trabajo/guia-manejo-cargas/guia-tecnica-manejo-manual-de-carga.pdf
12. Chile, Ministerio del Trabajo. Política Nacional de Seguridad y Salud en el Trabajo 2023 [internet] s. f. [citado 2024 may. 22]. Disponible en: https://www.seguridadysaludlaboral.cl/
13. Castellucci HI, Viviani C, Hernández P, et al. Developing countries and the use of ISO Standard 11228-3 for risk management of Work-Related Musculoskeletal Disorders of the Upper Limbs (WRMSDs-ULs): The case of Chile. Appl Ergon. 2021;96:103483. DOI: https://doi.org/10.1016/j.apergo.2021.103483
14. Castellucci H, González CV, et al. Usabilidad de la guía técnica de manejo manual de carga del 2018: ergonomía, vigilancia y calificación de los tme. Atacama J Health Sci [internet]. 2022 [citado 2023 dic. 31]; 1(Supl. 2). Disponible en: http://www.salud.uda.cl/ajhs/index.php/ajhs/article/view/61
15. St-Vincent M, Vézina N, Bellemare M, et al. L’intervention en ergonomie. Montreal : Éditions MultiMondes; 2011.
16. Astudillo P, Ibarra C. Os incentivos à produção, seus efeitos na segurança e na saúde do trabalho e entre coletivos de trabalho: uma abordagem da formação em ergonomia. Laboreal. 2019;15(1). DOI: https://doi.org/10.4000/laboreal.1393
17. Chile, Superintendencia de Seguridad Social de Chile. Compendio de Normas del Seguro Social de Accidentes del Trabajo y Enfermedades Profesionales 2024 [internet]; 2024 [citado 2024 ago. 23]. Disponible en: https://www.suseso.cl/613/w3-propertyvalue-137185.html
18. Vézina N, Ouellet S, Major ME. Quel schéma corporel pour la prévention des troubles musculo-squelettiques? Corps. 2009;6(1):61-68. DOI: https://doi.org/10.3917/corp.006.0061
19. Astudillo P, Ibarra C, Medel J. Guía de formación en ergonomía y género para dirigentes sindicales. Santiago, Chile: Instituto de Salud Pública de Chile [internet]; 2015 [citado 2024 ago. 12]. Disponible en: https://www.ispch.gob.cl/salud-de-los-trabajadores/publicaciones-de-referencia/equidad-de-genero/
20. Hart SG, Staveland LE. Development of NASA-TLX (Task Load Index): Results of empirical and theoretical research. In Advances in psychology. 1988;52:139-83. DOI: https://doi.org/10.1016/S0166-4115(08)62386-9
21. Hernandez R, Roll SC, Jin H, et al. Validation of the National Aeronautics and Space Administration Task Load Index (NASA-TLX) adapted for the whole day repeated measures context. Ergonomics. 2022;65(7):960-75. DOI: https://doi.org/10.1080/00140139.2021.2006317
22. Chile, Superintendecia de Pensiones. Guía Técnica para la Evaluación del. Trabajo Pesado [internet]. 2010 [citado 2024 ago. 12]. pp. 142-159. Disponible en: https://www.spensiones.cl/portal/institucional/594/w3-propertyvalue-9984.html#normas
23. Asociación Médica Mundial (AMM). Declaración de Helsinki de la AMM – Principios éticos para las investigaciones médicas en seres humanos. 2013 [internet] s. f. [citado 2024 ago. 12]. Disponible en: https://www.wma.net/es/policies-post/declaracion-de-helsinki-de-la-amm-principios-eticos-para-las-investigaciones-medicas-en-seres-humanos/
24. Chile, Ministerio Secretaría General de la Presidencia. Ley 19628 sobre proteccion de la vida privada [internet]; 2024 [citado 2024 ago. 12]. Disponible en: https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=141599
25. Messing K, Tissot F, Stock SR. Should studies of risk factors for musculoskeletal disorders be stratified by gender? Lessons from the 1998 Québec Health and Social Survey. Scand J Work Environ Health [internet]. 2009 [citado 2023 dic. 31]; 35(2):96-112. Disponible en: http://www.jstor.org/stable/40967763
26. Messing K, Lefrançois M, Saint-Charles J. Observing inequality: Can ergonomic observations help interventions transform the role of gender in work activity? Comput Supported Coop Work. 2021;30:215-49. DOI: https://doi.org/10.1007/s10606-018-9337-x
27. Astudillo P, Ibarra C, Valdés F. La realidad de la actividad de trabajo en el proceso de transformación de los productos del mar: cuando el territorio determina inequidades. Laboreal. 2021;17(2). DOI: https://doi.org/10.4000/laboreal.18617
28. Ibarra C, Astudillo P. Expérience chilienne concernant la réglementation des méthodes d’évaluation, de surveillance et d’intervention sur les facteurs de risque de TMS au travail. Archives des Maladies Professionnelles et de l’Environnement. 2023;84(2):101774. DOI: https://doi.org/10.1016/j.admp.2023.101774
29. Engels M, Boß L, Engels J, et al. Facilitating stress prevention in micro and small-sized enterprises: Protocol for a mixed method study to evaluate the effectiveness and implementation process of targeted web-based interventions. BMC Public Health, 2022;22(1):591. DOI: https://doi.org/10.1186/s12889-022-12921-7
30. Hogg B, Medina JC, Gardoki-Souto I, et al. Workplace interventions to reduce depression and anxiety in small and medium-sized enterprises: A systematic review. Journal of affective disorders, 2021;290:378-86. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jad.2021.04.071
31. Sasaki N, Ogawa S, Sawada U, et al. Effectiveness of an online text-based stress management program for employees who work in micro- and small-sized enterprises: A randomized controlled trial. Internet Interventions, 2024;37:100754. DOI: https://doi.org/10.1016/j.invent.2024.100754
32. Benning FE, Van Oostrom SH, Van Nassau F, et al. The implementation of preventive health measures in small- and medium-sized enterprises—A combined quantitative/qualitative study of its determinants from the perspective of enterprise representatives. Int. J. Environ. Res. Public Health. 2022;19(7):3904; https://doi.org/10.3390/ijerph19073904
33. Norval M, Zare M, Brunet R, et al. Contribution of situational operational leeway for ergonomic assessment in the evaluation of work situations. Theoretical Issues in Ergonomics Science. 2020;22(2):139-60. DOI: https://doi.org/10.1080/1463922X.2020.1785039
34. Major M-E, Vézina N. Analysis of worker strategies: A comprehensive understanding for the prevention of work-related musculoskeletal disorders. Int J Ind Ergon. 2015;48:149-57. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ergon.2015.05.003
35. Schulte PA, Cunningham TR, Guerin RJ, et al. Components of an occupational safety and health communication research strategy for small- and medium-sized enterprises. Ann. Work Expo. Health. 2018, 62(Supl. 1):S12-S24. DOI: https://doi.org/10.1093/annweh/wxy054
36. Burgess-Limerick R. Participatory ergonomics: Evidence and implementation lessons. Applied Ergonomics, 2018;68:289-93.DOI: https://doi.org/10.1016/j.apergo.2017.12.009
37. Hansen AF, Hasle P, Caroly S, et al. Participatory ergonomics: What works for whom and why? A realist review. Ergonomics. 2023;67(1):13-33. https://doi.org/10.1080/00140139.2023.2202842
Descargas
Publicado
Cómo citar
Licencia
Derechos de autor 2024 Universidad de Antioquia
data:image/s3,"s3://crabby-images/da2ab/da2ab4712fe8d3242bd41159e66e17423419d795" alt="Creative Commons License"
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
El autor o los autores conserva(n) los derechos morales y cede(n) los derechos patrimoniales que corresponderán a la Universidad de Antioquia, para publicarlo, distribuir copias electrónicas, incluirlas en servicios de indización, directorios o bases de datos nacionales e internacionales en Acceso Abierto, bajo la licencia Creative Commons Atribución-No Comercial-Compartir Igual 4.0 Internacional Comercial (CC BY-NC-SA) la cual permite a otros distribuir, remezclar, retocar y crear a partir de la obra de modo no comercial, siempre y cuando se dé crédito respectivo y licencien las nuevas creaciones bajo las mismas condiciones.