Healthy cities strategy as public policy, Antioquia, Colombia, 2007

Authors

  • Blanca M. Chávez
  • María P. Arbeláez

DOI:

https://doi.org/10.17533/udea.rfnsp.50

Keywords:

public policy, healthy towns, formulation, implementation, evaluation

Abstract

Objective: to evaluate the formulation and implementation processes of the Healthy Cities Strategy as public policy in Antioquia, Colombia, from 2001 to 2005. Methods: the research was carried out in two sections. A qualitative component was conducted through semistructured interviews and focus groups with the actors involved in the formulation and implementation process of the public policy at the departmental, subregionaland local level. The  quantitative component is a cross-sectional study in a sample of towns that implanted the public policy. A survey was applied to local health directors of each town selected. Municipality development plans were also reviewed during the period 2004-2007. Results: politic decision taken for the departmental and local authorities about the policy was not enough to assure its development, the governmental
intention did not go along viability in different dimensions, and Municipal Development Plans did not guarantee viability or sustentability of the healthy cities strategy as public policy. Conclusions: public policy formulation process was not deliberated, discussed or negotiated, nor political, economic, social or institutional context was taken into consideration. Departamental decision was not the result of an inclusive process intended to assure policy achievement.
|Abstract
= 335 veces | PDF (ESPAÑOL (ESPAÑA))
= 41 veces|

Downloads

Download data is not yet available.

References

(1). Salazar VC. Las Políticas Públicas. 2nd. Edición Universidad Pontificia Javeriana, Bogotá: Editorial JAVEGRAF; 1999. p. 41.

(2). Roth A. Políticas Públicas: Formulación, implementación y evalua-ción. Segunda Reimpresión: Bogotá: Ediciones Aurora; 2004. p.25.

(3). Meny I, Thoenig J. Las políticas públicas. Versión española a cargo de Francisco Morato. Barcelona: Editorial Ariel S. A; 1992 p.7.

(4). Muller P. Génesis y fundamentos del análisis de políticas públicas. Rev Cienc administrativas y sociales 1998; (11): 99-109

(5). Lahera E. Política y políticas públicas. Naciones Unidas CEPAL. División de desarrollo social. Serie Políticas Sociales 95; Santiago de Chile: 2004; p.7.

(6). Organización Mundial de la Salud. Declaración de Adelaida. 2ª Conferencia Internacional sobre promoción de la salud. Adelaida; 1988.

(7). Cardozo M. Análisis de políticas de salud, ¿un área nueva? Analysis of Health Policies, a New Field. Revista Salud Pública 1989;31(5) p.7.

(8). Milio MN. Making Healthy public policy: An ecological frame-work for policy studies. International Journal 1988; 2(3) 263-74. DOI: https://doi.org/10.1093/heapro/2.3.263

(9). O”Connor J. The fiscal crises of the state. St.Martins” Press 1973. citado por López G. En: Conferencia: Gobernabilidad y procesos de participación democrática, la experiencia de México: 2002. Lis-boa p. 8-11.

(10). Manfred MN. Desarrollo a escala humana: una opción para el futuro 1992;7:165-187.

(11). Vianna MJ. Fundamentos de políticas públicas. IDEA-INPES, Río de Janeiro.1982.

(12). Políticas Públicas en México. Majone Giondomenico: Argumen-tación y Persuasión en la formulación de la política. México.DCE [Sitio en Internet] [Consultado 20 de mayo de 2005] Disponible en: http:/www.tuobra.unam.mx/publicadas/040609095627.html.

(13). De Salazar L. Municipios y comunidades saludables: El reto de la Evaluación. Cali: CEDETES; 2002. p.34.

(14). Parsons W. Public Policy. An introduction to the theory and prac-tice of policy analysis, Aldershot: Edward Elgar, 1995.

(15). Howlett M, Ramesh M. Studying public policy: Policy cycles and policy Subsystems.Oxford University Press, Ontario. 1995.

(16). González RA. Bossert J. Enhancing the political feasility of Health Reform: A comparative analysis of Chile, Colombia and Mexico. Latin America and Caribbean Regional Health Sector Reform Initiative. USAID 36. 2000.

(17). Pressman A. Implementation. : How great expectations in Washington are dashed in Oakland. London: Berkerley-University of California Press; 1993.

(18). Gómez R. Evaluando la prevención de la enfermedad y la Promoción de la salud. En prensa. Medellín. p.17. Folleto.

(19). Barrera RE. Control y evaluación de políticas públicas. Tecnología Administrativa 1997;11(23):41-63

(20). Vargas A. El estado y las políticas públicas. Bogotá: Almudena Edito-res .1999; p. 76

(21). Organización Panamericana de Salud. Carta de Ottawa para la promoción de la salud. Conferencia internacional sobre promoción de la salud: hacia un nuevo concepto de la salud pública. Ottawa : OPS; 1986.

(22). OMS. Ministerio de Salud. Municipios Saludables por Paz. Bogotá: OMS, El Ministerio; 1992. p. 19.

(23). OPS/OMS. Municipios Saludables: una estrategia para la promoción de la salud en América Latina, Washington: 1996. [Sitio en Internet]. [Consultado: 09/04/2005]. Disponible en http://www.iadb.org/Etica/.

(24). Medellín. Departamento Administrativo de Planeación. Decreto 077 de 1987: Manual instructivo para la presentación del proyecto de presupuesto municipal al Departamento Administrativo de Planeación de Antioquia. Medellín: Dap; 1987.

(25). Colombia. Congreso de la República. Ley 10 de 1990, por la cual se reorganiza el Sistema Nacional de Salud y se dictan otras disposicio-nes. Bogotá: El Congreso; 1990.

(26). Colombia. Congreso de la República. Ley 60 de 1993, por la cual se dictan normas orgánicas sobre distribución de competencias y recursos en salud y educación. Bogotá: El Congreso; 1993.

(27). Colombia. Congreso de la República. Ley 100 de 1993, por medio de la cual se crea el Sistema de Seguridad Social Integral y se dictan otras disposiciones. Bogotá: 1993.

(28). Jaramillo PI.Evaluación de la descentralización de la salud y la reforma de la Seguridad Social en Colombia. Revista Gaceta Sanitaria. 2000; 16(1): 48-58. DOI: https://doi.org/10.1016/S0213-9111(02)71632-4

(29). Colombia. Congreso de la República. Ley 715 de 2001, por medio de la cual se dictan normas orgánicas en materia de recursos y compe-tencias en salud y educación. Bogotá: El Congreso; 2001

(30). Espinosa H. Municipios saludables lecciones aprendidas y desafíos. En Jornadas de Municipios Saludables. Buenos Aires. Argentina marzo 18- 19, 2004.

(31). Antioquia. Gobernación de Antioquia. Plan de desarrollo “Una An-tioquia Nueva 2001-2003” Medellín. p. 5

(32). República de Colombia. Gobernación de Antioquia. Decreto 2152 de noviembre 15 de 2001; por el cual se proclama una política pública en el departamento de Antioquia. Medellín: La Gobernación, 2001.

(33). Antioquia. Gobernación Antioquia. Plan de desarrollo 2004-2007 Medellín-2004. p.8.

(34). Sarmiento L. Las Políticas Públicas y el Desarrollo Local. En: Seminario de capacitación para integrantes del Comité Técnico Nacional y el Comité Consultivo Nacional de Discapacidad. Bogotá 3-4 de febrero-2005.

(35). Organización Panamericana de la Salud. Carta de Ottawa para la pro-moción de la salud. Conferencia internacional sobre promoción de la salud: hacia un nuevo concepto de la salud pública. 17-21 Noviembre 1986. Ottawa (Ontario) : OPS; 1986.

(36). Calvo G, Jarque C. Informe del Banco Interamericano de Desarrollo 2006. En: Capitulo 12. Nueva óptica para el futuro. Washington, D.C: BID; 2006.p. 277.

Published

2008-10-06

How to Cite

1.
Chávez BM, Arbeláez MP. Healthy cities strategy as public policy, Antioquia, Colombia, 2007. Rev. Fac. Nac. Salud Pública [Internet]. 2008 Oct. 6 [cited 2025 Dec. 7];26(1):1-10. Available from: https://revistas.udea.edu.co/index.php/fnsp/article/view/50

Issue

Section

Research

Similar Articles

You may also start an advanced similarity search for this article.