Cuerpo masculino: un análisis para la salud pública

Giovane Mendieta-Izquierdo

doi:10.17533/udea.rfnsp.15565

Autores

Giovane Mendieta-Izquierdo Fundación Universitaria del Área Andina

DOI:

https://doi.org/10.17533/udea.rfnsp.15565

Palavras-chave:

cuerpo, cuerpo masculino, salud pública

Resumo

Objetivo: describir algunas reflexiones teóricas y empíricas sobre el cuerpo masculino como categoría de análisis para su estudio desde la salud pública. Metodología: revisión que incluyó 57 documentos entre libros, artículos y capítulos de libros sobre el cuerpo y cuerpo masculino. La búsqueda no se limitó por fecha, se hizo en idioma español e inglés, se desarrolló un procedimiento en cuatro etapas: búsqueda bibliográfica, sistematización de datos, elección de documentos, análisis y evaluación final. No se excluyeron estudios por la calidad de su metodología. Resultados: 57 documentos. 20 libros de teoría, método y aplicación de cuerpo, 16 capítulos de libro resultado de trabajos empíricos, dos libros manual de masculinidad y 19 artículos empíricos y de reflexión. Encontrando aspectos sobre teorías, métodos y la comprensión de la categoría cuerpo y cuerpo masculino analizado desde la salud. Discusión: se reconocen teorías sobre el cuerpo desde la sociología, antropología y filosofía en particular la fenomenología, como teoría y método. El cuerpo masculino se ha estudiado desde la salud, enfermedad, género y masculinidad. Es un tema de interés de estudio desde la salud, se sugiere un enfoque holístico para su análisis desde la salud pública.

|Resumo

= 402 veces | PDF (ESPAÑOL (ESPAÑA))

= 49 veces|

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Giovane Mendieta-Izquierdo, Fundación Universitaria del Área Andina

Magister en Educación, Pontificia Universidad Javeriana, Doctor en Ciencias en salud pública, Universidad de Guadalajara, Jalisco. México. Terapeuta Respiratorio, Especialista en Auditoria y Gerencia en Servicios de Salud. Director de Maestría en Salud Pública y Desarrollo Social, Fundación Universitaria del Área Andina, Colombia.

Referências

(1). Foucault M. La hermenéutica del sujeto.1a. ed. México: FCE; 2002. p. 539.

(2). Zapata CR. La dimensión social y cultural del cuerpo. En: Boletín de Antropología. 2006 20(37): 251-264.

(3). Bourdieu P. El sentido práctico. 1a. ed. Buenos Aires: Siglo XXI; 2007. p. 456.

(4). Guardado G. Contexto sociocultural del sexo entre varones. En: Cáceres CF, Pecheny M y Terto VJ. SIDA y sexo entre hombres en América Latina: vulnerabilidades, fortalezas y propuestas para la acción. Perspectivas y reflexiones desde la salud pública, las ciencias sociales y el activismo. Perú: UPCH/ONUSIDA; 2002. p. 57-80.

(5). Córdova Plaza R. Vida en los márgenes: la experiencia corporal como anclaje identitario entre sexoservidores de la ciudad de Xalapa, Veracruz. Cuicuilco 2005;12(34): 217-238.

(6). Turner BS. El cuerpo y la sociedad. Exploraciones en teoría social. México: FCE; 1989. p. 323.

(7). Van de Voorde C. Search for Evidence and Critical Appraisal: Health Services Research (HSR). Brussels: Belgian Health Care Knowledge Centre (KCE); 2007. p. 22.

(8). Popay J, Roberts H, Sowden A, Petticrew M, Arai L, Rodgers M, et al. Guidance on the conduct of narrative synthesis in systematic reviews. A Product from the ESRC Methods Programme. London: ESRC; 2006. p. 9.

(9). Mauss M. Les techniques du corps. Journal de Psychologie. [revista en Internet] 1934. [Acceso 18 de junio de 2013]; 22(3-4). Disponible en http://classiques.uqac.ca/classiques/mauss_marcel/socio_et_anthropo/6_techniques_corps/techniques_corps.pdf.

(10). Connell R. W. Masculinidades. México: UNAM. Programa Universitario de Estudios de Género; 2003. p. 355.

(11). Le Breton A. La sociología del cuerpo. Buenos Aires: Nueva visión; 2002. p. 112.

(12). Córdoba M. El “paradigma cultural” en la definición de los desórdenes de la imagen corporal: sus potenciales aportes a una teoría social corporizada de orientación crítica. En: D’hers V. & Galak E. Estudios sociales sobre cuerpo: prácticas, saberes, discursos en perspectiva. Buenos Aires: Estudios Sociológicos Editora. [Internet]. 2011. p. 112-127. [Acceso 18 de junio de 2013]. Disponible en http://estudiosociologicos.com.ar/portal/editorial/estudiosocuerp.pdf.

(13). Esteban ML. Antropología del cuerpo. Madrid: Ediciones Bellaterra; 2004. p. 258.

(14). Scheper-Hughes Lock MM. The mindful body: a prolegomenon to future work in medical anthropology. Medical anthropology quarterly. 1987; 1: 6-41. DOI: https://doi.org/10.1525/maq.1987.1.1.02a00020

(15). Galak E. Con Bourdieu y contra Bourdieu. Reflexiones sobre la relación habitus y cuerpo. En D’hers, V. & Galak, E. Estudios sociales sobre el cuerpo: prácticas, saberes, discursos en perspectiva. Buenos Aires: Estudios Sociológicos Editora. [Internet]; 2011.[Acceso 18 de junio de 2013]. Disponible en http://estudiosociologicos.com.ar/portal/editorial/estudiosocuerp.pdf.

(16). Douglas M. Símbolos naturales. Exploraciones en cosmología. Versión española de Carmen Criado. Madrid: Alianza Universidad; 1998. p. 198.

(17). Csordas T. Embodiment and Experience. En: Csordas. T. The existential ground of culture and self. Cambridge University Press; 1994. p. 224.

(18). Csordas T. Embodiment as a Paradigm for Anthropology. Ethos. 1990; 18(1); 1990. p. 5-47. DOI: https://doi.org/10.1525/eth.1990.18.1.02a00010

(19). García F. Monográfico sobre perspectivas en sociología del cuerpo. REIS-Revista Española de investigaciones sociológicas. 1994; 68: 41-83.

(20). Esteban ML. Antropología encarnada. Antropología desde una misma. Papeles del CEIC. 2004; 12: 1-21.

(21). Corbin A, Courtine JJ, & Vigarello, G. Historia del cuerpo. Del Renacimiento a la Ilustración. tomo I. España: Tauro Historia; 2007. p. 664.

(22). Laqueur T. La construcción del sexo. Cuerpo género desde los griegos hasta Freud. Madrid: Colección femhismos; 1994. p. 413.

(23). Muñiz E. Cuerpo, representación y poder. México en los albores de la reconstrucción nacional, 1920-1934. México, D.F: UNAM. Unidad Azcapotzalco/Miguel Ángel Porrúa; 2003. p. 346.

(24). Muñiz E. Pensar el cuerpo. Fuentes humanísticas. 2004; 29: 3-11.

(25). Muñiz E. Multiculturalismo, cuerpo y género. Un debate contemporáneo. Fuentes humanísticas. 2003; 28: 29-42.

(26). Foucault M. Vigilar y Castigar. 27a. ed. México, D.F.: Siglo Veintiuno Editores, sa de cv; 1998. p. 314.

(27). Foucault M. La hermenéutica del sujeto. México: Fondo de Cultura Económica; 2002. p.539.

(28). Piedrola G. La Salud y sus determinantes. En: Piedrola G, Del Rey Calero J y Cols. Medicina Preventiva y salud pública. 9a. ed. Barcelona: Masson; 1991. p. 3-10.

(29). Fuentes A. El discurso sobre la estética del cuerpo de los hombres. En: Ramírez JC y Uribe G. Masculinidades. El juego de género de los hombres en el que participan las mujeres. México: Plaza y Valdés, S.A. de C.V; 2008. p. 269-282.

(30). Peixoto CA. Algumas consideracoes nietzschianas sobre corpo saúde. Interface-Comunic., Saude, Educ. [Internet]. 2010 [Acceso 18 de junio de 2013]. Disponible en: http://www.scielo.br/pdf/icse/2010nahead/aop2110.pdf.

(31). Nietzsche F. La voluntad de poder. 17a ed. Madrid: EDAF, S.L; 2000. p. 689.

(32). Van-Manen M. Researching lived experience. Human science for an action sensitive pedagogy. Ontario: The Althouse Press; 1997. p. 202.

(33). Merleau-Ponty M. Fenomenología de la percepción. Barcelona: Ediciones Península; 1972. p. 342.

(34). Buttler J. Actos performativos y constitución del género: un ensayo sobre fenomenología y teoría feminista. En: Debate feminista. 1998; 18: 296-314. DOI: https://doi.org/10.22201/cieg.2594066xe.1998.18.526

(35). Pedraza G. Z. Experiencia, cuerpo e identidad en la sociedad señorial en la América Latina. Espacio Abierto. Asociación Venezolana de Sociología. 2008; 17(2); 2008: 247-266.

(36). DiGiacomo SM. Metaphor as illness: postmodern dilemmas in the representation of body mind and disorder. Medical Anthropology. 1992; 14: 109-137. DOI: https://doi.org/10.1080/01459740.1992.9966068

(37). Good BJ. Medicina, Racionalidad y experiencia. Una perspectiva antropológica. Barcelona: Ediciones Bellaterra; 2003. p. 375.

(38). Carel H. ‘I am well, apart from the fact that I have cancer’: Explaining Well-being within Illness. Proof; 2009. p. 82-99.

(39). Carel H. Phenomenology and its application in medicine. Theor Med Bioeth. 2011; 32(1): 33-46. DOI: https://doi.org/10.1007/s11017-010-9161-x

(40). Harrison J. Warring: the male sex role may dangerous to your health. Journal of Social. 1978; 34: 65-86. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1540-4560.1978.tb02541.x

(41). Hammarstrem A, Harenstam A y Ostlin, P. Gender and health -concepts and explanatory models. En: Östlin P, Danielsson M, Diderichsen F, Härensta A. y Lindberg G. Gender inequalities in health: Studentliteratur, Lund; 1996.

(42). Pedraza GA. En cuerpo y alma: Visiones del progreso y de la felicidad. Bogotá: Universidad de los Andes. Departamento de Antropología; 1990. p. 399.

(43). Gutmann MC. Hacia el dominio del cuerpo varonil: los impulsos sexuales y la salud reproductiva masculina. En: Amuchástegui A y Szasz I. (Eds.) Sucede que me canso de ser hombre... Relatos y reflexiones sobre hombres y masculinidades en México. 1a. ed. México: El colegio de México, Centro de Estudios Demográficos, Urbanos y Ambientales, Programa Salud Reproductiva y Sociedad; 2007. p. 411-432.

(44). Huerta RF. El cuerpo masculino como escenario de la vasectomía: una experiencia con un grupo de hombres de las ciudades de México y Puebla. En: Amuchástegui A y Szasz I. (Eds.) Sucede que me canso de ser hombre... Relatos y reflexiones sobre hombres y masculinidades en México. 1a. ed. México, D.F: El Colegio de México, Centro de Estudios Demográficos, Urbanos y Ambientales, Programa Salud Reproductiva y Sociedad; 2007. p. 419-518.

(45). Figueroa JG. Algunas reflexiones sobre la sexualidad y la salud de los varones en las fuerzas armadas. En: Amuchástegui A. y Szasz I. (Eds.) Sucede que me canso de ser hombre... Relatos y reflexiones sobre hombres y masculinidades en México. 1a ed. México, D.F: El Colegio de México, Centro de Estudios Demográficos, Urbanos y Ambientales, Programa Salud Reproductiva y Sociedad; 2007. p. 603-634.

(46). Ramírez JL. Cuerpo y dolor. Semiótica de la anatomía y la enfermedad en la experiencia humana. Toluca: UAEM Cuadernos de Investigación; 2000. p. 256.

(47). Zapata CR. La dimensión social y cultural del cuerpo. Boletín de Antropología. 2006; 20(37): 251-264. DOI: https://doi.org/10.17533/udea.boan.6898

(48). Corbin A. El perfume o el miasma. El olfato y lo imaginario social, siglos XVIII y XIX. 1a. ed. México: FCE; 1987. p. 253.

(49). Saavedra SN. El equilibrio de los cuerpos: Wewepahtli. Un caso de medicina tradicional mexicana. En: Muñiz E. Registros corporales. México D.F.: UNAM.; 2008. p. 367-404.

(50). Amuchástegui A. La verdad... yo no creía que era violento. Cuerpo emocional y subjetivación en un programa reeducativo para hombres violentos. En: Parrini R. Los contornos del alma, los límites del cuerpo: género, corporalidad y subjetivación. 2a. ed. México, D.F.: UNAM; 2008. p. 155-182.

(51). Olivos L. Nosotros los buenitos. Cuerpos masculinos, narrativas y poder. En: Parrini R. Los contornos del alma, los límites del cuerpo: género, corporalidad y subjetivación. 2a. ed. México, D.F.: UNAM; 2008. p. 259-268.

(52). Florez PE. Experiencia subjetiva del cuerpo: el caso de un usuario de drogas. En: Parrini R. Los contornos del alma, los límites del cuerpo: género, corporalidad y subjetivación. 2a. ed. México, D.F.: UNAM; 2008. p. 207-220.

(53). Iglesias GA. Las virtudes de un color: la historia del gris. En: Parrini R. Los contornos del alma, los límites del cuerpo: género, corporalidad y subjetivación 2a. ed. México, D.F.: UNAM; 2008. p. 269-276.

(54). Sandoval RE. ¿Es el cuerpo morada de la identidad? Una experiencia sobre transexualidad masculina. En: Parrini R. Los contornos del alma, los límites del cuerpo: género, corporalidad y subjetivación. 2a. ed. México, D.F.: UNAM; 2008. p. 247-258.

(55). List M. Varones del siglo XX. La construcción de la masculinidad y la definición de perversiones sexuales. En: Muñiz E. Registros corporales. México, D.F: UNAM; 2008. p. 245-284.

(56). List M. Hombres: género, cuerpo y sexualidad. Cuicuilco .2005; 12(3): 173-202.

(57). Mora L. Masculinidades en América Latina y el Caribe: el aporte del fondo de población de Naciones Unidas (FNUAP). En: Andrade X y Herrera G. Masculinidades en Ecuador. Quito; flacso, Ecuador/unfra; 2001. p. 179-199.

(58). Barker G, Contreras JM, Heilman B, Singh AK, Verma RK y Nascimiento M. Evoling Men. Initial results from the international men and gender equality survey (Images). Washington, D.C.: International Center for Research on Women (ICRW), Rio de Janeiro: Instituto Promundo. 2011. p. 99.

(59). Lalonde M. A new perspective on the health of the Canadians. A working document. Canada: Minister of Supply and Services Canada. [En línea] 1981. [Acceso 18 de junio de 2013]. Disponible en: http://www.hc-sc.gc.ca/hcs-sss/alt_formats/hpb-dgps/pdf/pubs/1974-lalonde/lalonde-eng.pdf.

(60). Hammarstrom A. Why feminism in public health? Scand Journal Public Health. 1999. 27: 241-244. DOI: https://doi.org/10.1177/14034948990270040601

(61). Baum F. The new public health. An Australian Perspective. Melbourne: Oxford University Press. 1998. p. 570.

(62). Frenk J. La nueva salud pública, en VV.AA: La crisis de la salud pública: reflexiones para el debate. Washington: OPS; 1992. p. 75-94.

(63). Sabo D., & Gordon, D. F. Men’s Health and Illness. Gender, Power, and the Body [en línea] 1996 [fecha de acceso 14 de junio de 2008]. Disponible en: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/1467-9566.ep10934579/pdf.

(64). Estrada-Mesa DA, Espinel-Correa CE. Representaciones del cuerpo en el área de la tecnología. Una reflexión ética. Rev. Gerencia. Política Salud. 2012; 2(11): 85-96.