Exposições rábicas na Colômbia: avaliação do sistema de vigilância desde os atores

Autores

  • Claudia P. Roncancio-Melgarejo Pontifícia Universidade Javeriana
  • Daniel A. Buitrago-Medina Universidade de Antioquia
  • Isabel C. Posada-Zapata Universidade de Antioquia
  • Hugo Grisales-Romero Universidade de Antioquia

DOI:

https://doi.org/10.17533/udea.rfnsp.v33n3a07

Palavras-chave:

pesquisa qualitativa, mordidas de animais, raiva, vigilância, vigilância epidemiológica, Colômbia

Resumo

Objetivo: identificar a percepção dos atores a respeito dos atributos do sistema de vigilância das exposições rábicas para gerar as recomendações necessárias. Metodologia: utilizou-se a teoria fundamentada até a análise de categorias interpretativas; 11 entrevistas semiestruturadas dentro dos atributos considerados pelos Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC) para a avaliação de sistemas de vigilância, foram realizados em pessoas com um papel ativo (desde notificação até administrador do sistema), nos estados com maior e menor notificação do evento no país. Resultados: emergiram 14 categorias descritivas relacionadas com os nove atributos, sistema de vigilância, raiva e propostas para a melhora; delas, cinco categorias analíticas estão enquadradas com recursos para a operação, experiência, controle direto da raiva e papel dos atores no processo. Salientou-se a importância do sistema na coleta de informação em saúde pública; desconhecem-se publicações relacionadas e se percebeu como baixa a participação dos atores no planejamento. Apresentaramse dificuldades com a qualidade da informação: classificação de casos, afetando a representatividade e sensibilidade. A aceitabilidade relaciona-se com as tarefas do sistema e o tempo dedicado ao processo. A oportunidade varia em processos de notificação e ajuste. Conclusões: a percepção sobre os atributos evidencia a articulação de conceitos do sistema e a experiência adquirida; aspectos positivos como representatividade e história e negativos relacionados com qualidade, sensibilidade, utilidade e aceitabilidade Recomendações: realizar publicações e melhorar a participação no planejamento do sistema.

|Resumo
= 585 veces | PDF (ESPAÑOL (ESPAÑA))
= 157 veces|

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Claudia P. Roncancio-Melgarejo, Pontifícia Universidade Javeriana

Nutricionista Dietista, Magíster em Saúde Pública, Pontifícia Universidade Javeriana, Bogotá, Colômbia.

Daniel A. Buitrago-Medina, Universidade de Antioquia

Médico Veterinário, Magíster em Saúde Pública, Universidade de Antioquia, Medellín, Colômbia.

Isabel C. Posada-Zapata, Universidade de Antioquia

Psicóloga, Magíster em Saúde Pública. Universidade de Antioquia, Medellín, Colômbia.

Hugo Grisales-Romero, Universidade de Antioquia

Matemático, Doutor em Epidemiologia, Coordenador Grupo de Pesquisa Demografia e Saúde. Universidade de Antioquia, Medellín, Colômbia.

Referências

(1). CDC. Updated Guidelines for Evaluating Public Health Surveillance Systems Recommendations from the Guidelines Working Group. MMWR Recomm reports / Centers Dis Control [Internet].[Consultado 2012 Jul 31]. Disponible en:http://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/rr5013a1.htm

(2). Health Surveillance Coordinating Committee - HSCC. Framework and Tools for Evaluating Health Surveillance Systems Public Health Canada, Health [Internet]. [Consultado 2013 Mar 21]. Disponible en: http://www.phac-aspc.gc.ca/about_apropos/evaluation/reportsrapports/2012-2013/sf-fs/index-eng.php#tphp

(3). World Health Organization. Protocol for the evaluation of epidemiological surveillance systems [Internet]. [Consultado 2013 Mar 21]. Disponible en: http://apps.who.int/iris/bitstream/10665/63639/1/WHO_EMC_DIS_97.2.pdf?ua=1

(4). Pacheco O. SIVIGILA 2006, Subsistema de información para la vigilancia de la enfermedades transmisibles. Marco conceptual y documento visión. 2006; Consultado 2013 Oct 14]. Disponible en:http://www.ins.gov.co/lineas-de-accion/Subdireccion-Vigilancia/SIVIGILA/DocumentosSIVIGILA/MarcoConceptualVisionSIVIGILA2006.pdf

(5). Instituto Nacional de Salud. Sistema Nacional de Vigilancia en Salud Pública (SIVIGILA) Protocolo de rabia. [CD -ROM]. Bogotá;El instituto; 2007

(6). Instituto Nacional de Salud. Sistema Nacional de Vigilancia en Salud Pública (SIVIGILA) - Protocolo de vigilancia de rabia [CD -ROM]. Bogotá; El instituto; 2009.

(7). Instituto Nacional de Salud. Sistema Nacional de Vigilancia en Salud Pública (SIVIGILA) Protocolo de vigilancia de rabia.[CD -ROM]. Bogotá; El instituto; 2008

(8). Instituto Nacional de Salud. Sistema Nacional de Vigilancia en Salud Pública (SIVIGILA) Protocolo de vigilancia de rabia. [CD -ROM]. Bogotá; El instituto; 2010

(9). Instituto Nacional de Salud [Internet]. Bogotá. 2013. [Consultado 2012 May 6]. Disponible en:http://www.ins.gov.co/Paginas/inicio.aspx

(10). Strauss A CJ. Bases de la investigación cualitativa. Facultad de Enfermería de la Universidad de Antioquia. Editorial Universidad de Antioquia. Medellín 2002

(11). Hussain Z AJA. Evaluation of Acute Respiratory Infection Surveillance Systems in Gilgit-Baltistan, April 2011. Tephinet [Internet]. 2011; Disponible en:http://library.tephinet.org/es/abstract/evaluation-acuterespiratory-infection-surveillance-systems-gilgit-baltistan-april-2011

(12). Khuzwayo LS, Kuonza LR, Ngcobo NJ. Evaluating the acute flaccid paralysis surveillance system in South Africa, 2005-2009--an analysis of secondary data. Pan Afr Med J. 2013 Jan;14:86. [Consultado 2013 Oct 22]. Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3641932/ DOI: https://doi.org/10.11604/pamj.2013.14.86.2032

(13). Wada MY, Elkhoury MR, Hatch DL. Avaliação do sistema de vigilancia epidemiológica da raiva humana brasil - 2001. Brasilia; 2003. [Consultado 2014 May 09]. Disponible en:http://semsa.manaus.am.gov.br/programas-de-saude/combate-a-raivahumana/

(14). Lin W, Chen S, Seguy N, Chen Z. Is the HIV sentinel surveillance system adequate in China? Findings from an evaluation of the national HIV sentinel surveillance system. [Consultado 2014 May 09]. Disponible en: http://www.wpro.who.int/wpsar/volumes/03/4/2012_OB_SE_Lin/en/ DOI: https://doi.org/10.5365/wpsar.2012.3.3.004

(15). Mateo S De, Regidor E. Sistemas de vigilancia de la salud pública: no pidamos peras al olmo. Gac Sanit. 2003;17(4):327–31. [Consultado 2014 May 09]. disponible en:http://www.scielosp.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0213-91112003000400013 DOI: https://doi.org/10.1157/13051028

(16). Xiong W, Lv J, Li L. A survey of core and support activities of communicable disease surveillance systems at operating-level CDCs in China. BMC Public Health. 2010 Jan;10(1):704. [Consultado 2014 May 09]. disponible en: http://www.biomedcentral.com/1471-2458/10/704 DOI: https://doi.org/10.1186/1471-2458-10-704

Publicado

2015-10-05

Como Citar

1.
Roncancio-Melgarejo CP, Buitrago-Medina DA, Posada-Zapata IC, Grisales-Romero H. Exposições rábicas na Colômbia: avaliação do sistema de vigilância desde os atores. Rev. Fac. Nac. Salud Pública [Internet]. 5º de outubro de 2015 [citado 31º de janeiro de 2025];33(3):377-8. Disponível em: https://revistas.udea.edu.co/index.php/fnsp/article/view/20343

Edição

Seção

Investigación

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)