Vigilância da qualidade da água para consumo humano na Colômbia: desafios para a saúde ambiental

Autores

  • Blanca L. Guzmán B. Instituto Nacional de Saúde
  • Gerardo Nava T. Instituto Nacional de Saúde
  • Paula D. Bevilacqua Universidade Federal de Viçosa

DOI:

https://doi.org/10.17533/udea.rfnsp.v34n2a06

Palavras-chave:

qualidade da água, saúde ambiental, vigilância em saúde ambiental

Resumo

Objetivo: analisar as experiências das autoridades da saúde na aplicação da vigilância da água para consumo na Colômbia, visando compreender assuas fortalezas e dificuldades. Metodologia: A pesquisa se realizou através de um estudo qualitativo dos componentes da estrutura, dos processos e dos resultados da vigilância. Construiu-se um questionário com metodologia Delphi, aplicado aos coordenadores da vigilância em 12 municípios e em 27 departamentos. Resultados: foram obtidos por meio da metodologia de análise de conteúdo, identificando 3 temáticas relevantes na realização da vigilância: a descentralização, as limitações de recursos humanos e as aplicações das ferramentas de avalição do risco. Discussão: No programa de vigilância na Colômbia precisase o fortalecimento da reitoria, da capacidade de gestão dos territórios, o estabelecimento de uma descentralização efetiva e o fortalecimento da governança. Além disso, precisa mecanismos para regulamentar os problemas de recursos humanos e para avaliar as ferramentas de análise de riscos e seus resultados.

|Resumo
= 879 veces | PDF (ESPAÑOL (ESPAÑA))
= 384 veces|

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Blanca L. Guzmán B., Instituto Nacional de Saúde

Doutorado, Mestrado em ciências, Medica Veterinária Zootecnista. Instituto Nacional de Saúde, Bogotá, D.C., Colômbia.

Gerardo Nava T., Instituto Nacional de Saúde

Químico. Instituto Nacional de Saúde, Bogotá, D.C., Colômbia.

Paula D. Bevilacqua, Universidade Federal de Viçosa

Doutorado, Mestrado em Ciências, Médica Veterinária. Universidade Federal de Viçosa, Brasil.

Referências

(1). Teixeira JC, Pungirum MEMC. Análise da associação entre saneamento e saúde nos países da América Latina e do Caribe. Rev Bras Epidemiol 2005; 8 (4): 365-76.

(2). Prüss-Ustün A, Bartram J, Clasen T, Colford JM, Cumming O, Curtis V, Freeman M. Burden of disease from inadequate water, sanitation and hygiene in low-and middle-income settings: a retrospective analysis of data from 145 countries. Tropical Medicine & International Health 2014; 19 (8): 894-905.

(3). Fewtrell L, Kaufmann RB, Kay D, Enanoria W, Haller L, Colford JMJ. Water, sanitation, and hygiene interventions to reduce diarrhea in less developed countries: a systematic review and metaanalysis. Lancet Infectious Diseases 2005; 5 (1): 42–52.

(4). Cairncross S, Hunt C, Boisson S, Bostoen K, Curtis V, Fung ICH, Chmidt WP. Water, sanitation and hygiene for the prevention of diarrhea. International Journal of Epidemiology 2010; 39 (1): 193-205.

(5). World Health Organization - WHO. Guidelines for drinking water quality. 4th ed. Geneva: WHO. 2011. 564 p.

(6). Rojas R. Vigilancia y control de la calidad del agua para consumo humano. Lima: CEPIS/OPAS, 2002.

(7). Bastos RKX, Heller L, Formaggia DME. Comentários sobre a Portaria MS no 518/2004. Subsídios para implementação. Brasí- lia: Ministério da Saúde; 2005, p .92.

(8). Colombia. Ministerio de Planeación Social. Consejo Nacional de Política Económica Social. Conpes N° 3550, del 25 noviembre 2008, Lineamientos para la formulación de la política integral de salud ambiental con énfasis en los componentes de calidad de aire, calidad de agua y seguridad química. Bogotá, DF: Ministerio de Planeación Social, 24 Nov de 2008.

(9). Colombia. Ministerio de Salud y Protección Social. Plan Decenal de Salud Pública 2012-2021: La salud en Colombia la construyes tú. Bogotá: Ministerio de Salud y Protección Social; 2013.

(10). Colombia. Decreto N° 1575 de 9 de mayo de 2007. Establece el Sistema para la Protección y Control de la Calidad del Agua para Consumo Humano. Diario Oficial 2007.

(11). Colombia. Resolución N° 2115 de 22 junio de 2007. Por medio de la cual se señalan características, instrumentos básicos y frecuencias del sistema de control y vigilancia para la calidad del agua para consumo humano. Diario Oficial 2007.

(12). Donabedian, A. Una aproximación a la monitorización de la calidad asistencial (primera parte). Control de calidad asistencial 1991; 6 (1): 1-6.

(13). Bardin, L. Análisis de contenido. Madrid: Ediciones Akal, 1991.

(14). Colombia. Ley 715 de 21 de diciembre de 2001. Por la cual se dictan normas orgánicas en materia de recursos y competencias de conformidad con los artículos 151, 288, 356 y 357 de la Constitución Política y se dictan otras disposiciones para organizar la prestación de los servicios de educación y salud, entre otros.

(15). Organización Mundial de la Salud. Informe sobre la salud en el mundo 2003: Forjemos el futuro. New Delhi: Diamond Pocket Books (P) Ltd. 2003.

(16). López YL, González C, Gallego BN, Moreno AL. Rectoría de la vigilancia en salud pública en el sistema de seguridad social en salud de Colombia: estudio de casos. Biomédica 2009; 29 (4): 567-

(17). Agudelo CCA, Corredor AA, Valero MV Assessing options for an innovative malaria control program on the basis of experience with the New Colombian Health Social Security System. Revista de Salud Pública 2004; 6 (1): 1-39.

(18). Borrero E, Carrasquilla G, Alexander N. Descentralización y reforma: ¿cuál es su impacto sobre la incidencia de malaria en los municipios colombianos? Biomédica 2012; 32 (1): 68-78.

(19). Mosquera, J. Percepciones de los efectos de la implementación del Sistema General de Seguridad Social en Salud sobre las acciones de control de tuberculosis en el Valle del Cauca, Colombia. Colombia Médica 2004; 35 (4): 179-184.

(20). Velásquez LC, Quintero J, García-Betancourt T, González-Uribe C, Fuentes-Vallejo M. Funcionamiento de las políticas gubernamentales para la prevención y el control del dengue: el caso de Arauca y Armenia en Colombia. Biomédica 2015; 35 (2): 186-195.

(21). Roth-Deubel AN. Molina Marín G. Rectoría y gobernanza en salud pública en el contexto del sistema de salud colombiano, 2012- 2013. Rev. Salud Pública 2013; 15 (1): 44-55.

(22). Molina GM, Mejía MR. Dimensión política de las decisiones en salud pública, Bogotá D.C., 2012-2013. Rev. Gerenc. Polít. Salud, Bogotá 2014; 13 (26): 90-105, 2014.

(23). Molina GM. Rol de los partidos políticos en la previsión de servicios de Salud, Colombia 2007 - 2008. Rev. Fac Nac Salud Pública 2009; 27 (1): 66-75.

(24). Álvarez OP, Moncada JJ, Molina GM, Ruíz GA. Dimensión política de las decisiones en salud pública: influencia de los intereses clientelistas y privados. En: Molina GM, Ramírez GA, Ruiz AMG. Tensiones en las decisiones en salud pública en el sistema de salud colombiano: el bien común en confrontación con los intereses y prácticas particulares. Medellín: Pulso & letras editores; 2013, pp. 297-317.

(25). Buss PM, Machado JMH, Gallo E, Magalhães DDP, Setti AFF, Franco Netto FDA, Buss, DF. Governança em saúde e ambiente para o desenvolvimento sustentável. Cien Saude Colet 2012; 17 (6): 1479-1491.

(26). Finkelman J, Galvao LAC, Henao, S. Governança da saúde ambiental na América Latina. Determinantes ambientais e sociais da saúde. En: Galvao LAC, Finkelman J, Henao S. (Org.). Determinantes ambientais e sociais da saúde Washington, D.C.: Organização Pan-Americana da Saúde/Editora Fiocruz; 2011, pp. 33-66.

(27). Florez JHA, Becerra SCB, Arenas ACM. Las condiciones laborales de los profesionales de la salud a partir de la Ley 100 de 1993: evolución y un estudio de caso para Medellín. Revista Gerencia y Políticas de Salud 2009; 8 (16); 107-131.

(28). Ugalde A, Homedes N. Las reformas neoliberales del sector de la salud: déficit gerencial y alienación del recurso humano en Amé- rica Latina. Rev Panam Salud Pública 2005; 17 (3): 202-209.

(29). Muñoz IFE, Higuita YH, Molina GM, Gómez LMB. Características de la gestión del talento humano en salud pública. En: Molina GM, Ramírez GA, Ruiz AMG. Tensiones en las decisiones en salud pública en el sistema de salud colombiano: el bien común en confrontación con los intereses y prácticas particulares. Medellín: Pulso & letras editores; 2013, pp. 297-317.

(30). Guevara EB, Mendias EL. A comparative analysis of the changes in nursing practices related to health sector reform in five countries of the Americas. Rev Panam Salud Pública. 2002; 12 (5): 347-53.

(31). Gasselin P, Marrison K, Lapinte S, Valcke M. Avaliação de risco e epidemiologia ambiental: os novos desafios nas Américas. En: Galvao LAC, Finkelman J, Henao S. (Org.). Determinantes ambientais e sociais da saúde Washington, D.C.: Organização PanAmericana da Saúde/Editora Fiocruz; 2011, pp.33-66.

(32). Howard G, Bartram J. Effective water supply surveillance of developing countries. J Water Health 2005; 3 (1): 31-43.

Publicado

2016-05-21

Como Citar

1.
Guzmán B. BL, Nava T. G, Bevilacqua PD. Vigilância da qualidade da água para consumo humano na Colômbia: desafios para a saúde ambiental. Rev. Fac. Nac. Salud Pública [Internet]. 21º de maio de 2016 [citado 9º de abril de 2025];34(2):175-83. Disponível em: https://revistas.udea.edu.co/index.php/fnsp/article/view/22601

Edição

Seção

Investigación