La saliva y sistemas adhesivos alternativos para prótesis total
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.rfo.14378Palabras clave:
Prótesis total, Adhesivos para prótesis total, Retención, Estabilidad, Saliva, Carboximetilcelulosa de sodioResumen
Las prótesis totales pueden presentar problemas biomecánicos relacionados con la retención y estabilidad, que pueden originarse a partir de errores del profesional durante la toma de impresión funcional de los tejidos, diseño y confección de las prótesis; además de errores durante la fase de laboratorio a cargo de los técnicos o simplemente a cambios biológicos que experimentan los tejidos subyacentes como la reabsorción ósea, atrofia de los maxilares y disminución del flujo salival. Esta última circunstancia es de principal preocupación, ya que la saliva tiene un papel importante en la retención de las prótesis como “adhesivo natural”, por lo que durante años se han propuesto diversos métodos alternativos de retención, especialmente sistemas adhesivos complementarios cuyas propiedades se han perfeccionado con la inclusión de otros compuestos como algunos polímeros sintéticos, agentes antimicrobianos, colorantes, aditivitos y preservativos; además se encuentran disponibles en diferentes presentaciones comerciales. El objetivo de esta revisión es exaltar las propiedades de la saliva como adhesivo natural y la posibilidad de mejorar la retención de las prótesis, cuando estas no poseen la capacidad de asegurar resultados deseados mediante sistemas adhesivos complementarios, que son una alternativa segura y efectiva, siempre que el odontólogo asuma la responsabilidad y la competencia de prescribir el tipo de adhesivo en relación con condiciones específicas del paciente para evitar situaciones indeseables como efectos sistémicos por la ingesta excesiva y prolongada de sales de zinc incluidas en algunas presentaciones comerciales de adhesivos para prótesis.
Descargas
Citas
Zitzmann NU, Marinello CP. A review of clinical and technical considerations for fixed and removable implant prostheses in the edentulous mandible. Int J Prosthodont 2002; 15: 65-72.
Reich KM, Huber CD, Lippnig WR, Ulm C, Watzek G, Tangl S. Atrophy of the residual alveolar ridge following tooth loss in an historical population. Oral Diseases 2011; 17(1): 33-44.
Grasso JE. Denture adhesives: changing attitudes. J Am Dent Assoc 1996; 127(1): 90-96.
Coates AJ. Denture adhesives: a review. Aust Prosthodont J 1995; 9: 27-31.
Özcan M, Kulak Y, Arikan A, Silanthar E. The attitude of complete denture wearers towards denture adhesives in Instanbul. J Oral Rehabil 2004; 31(2): 131-134.
Gésime JM, Acevedo AM, Lalaguna F. Las mucinas salivales y sus implicaciones en la reología de la saliva humana y los sustitutos salivales. Acta Odont Venez 2009; 47(2): 1-10.
Llena-Puy C. The role of saliva in maintaining oral health and as an aid to diagnosis. Med Oral Patol Oral Cir Bucal 2006; 1(5): 449-455.
Ospina A, Del Valle A, Naranjo R. Inflamación de glándulas salivales. Revisión bibliográfica. Rev Fac Odontol Univ Antioq 2004; 15(1): 17-28.
Martinez JR. Cellular mechanisms underlying the production of primary secretory fluid in salivary glands. Crit Rev Oral Biol Med 1990; 1(1): 67-78.
Gorr SU, Venkatesh SG, Darling DS. Parotid secretory granules: crossroads of secretory pathways and protein storage. J Dent Res 2005; 84(6): 500-509.
Sreebny L, Baum B, Edgar W, Epstein J, Fox P, Larmas M. Saliva: its role in health and diseases. Int Dent J 1992; 42: 291-304.
Llena C. La saliva en el mantenimiento de la salud oral y cómo ayuda en el diagnóstico de algunas patologías. Med Oral Patol Oral Cir Bucal 2006; 11: E449-E455.
Carlson GW. The salivary glands. Embryology, anatomy, and surgical application. Surg Clin North Am 2000; 80(1): 261-273.
Turner RJ, Sujiva H. Understanding salivary fluid and protein secretion. Oral Diseases 2002; 8(1): 3-11.
Baum BJ, Ship JA, Wu AJ. Salivary gland function and aging: a model for studying the interaction of aging and systemic disease. Crit Rev Oral Biol Med 1992; 4(1): 53-64.
Niedermeier W, Huber M, Fischer D, Beier K, Müller N, Schuler R et al. Significance of saliva for the denture-wearing population. Gerodontology 2000; 17(2): 104-118.
Dodds MW, Johnson DA, Yeh CK. Health benefits of saliva: a review. J Dent 2005; 33(3): 223-233.
Bansil R, Stanley E, Lamont TJ. Mucin Biophysics. Annu Rev Physiol 1995; 57: 635-657.
Navazesh M, Kumar SK. Measuring salivary flow: challenges and opportunities. J Am Dent Assoc. 2008; 139 (2): 35S-40S.
Cohen-Brown G, Ship JA. Diagnosis and treatment of salivary gland disorders. Quintessence Int 2004; 35(2): 108-123.
Sandberg GE, Sundberg HE, Wikblad KF. A controlled study of oral self-care and self-perceived oral health in type 2 diabetic patients. Acta Odontol Scand 2001; 59(1): 28-33.
Mariette X. Treatment of oral dryness in Sjögren’s syndrome. Rev Med Interne 2004; 25: 287-93.
Dodds MW, Yeh CK, Johnson DA. Salivary alterations in type 2 (non-insulin-dependent) diabetes mellitus and hypertension. Community Dent Oral Epidemiol 2000; 28(5): 373-381.
Sreebny LM, Schwartz SS. A reference guide to drugs and dry mouth. 2.a ed. Gerodontology 1997; 14(1): 33-47.
Sreebny L. Saliva in health and disease: an appraisal and update. Int Dent J 2000; 50(3): 140-161.
Shay K. Denture adhesives. J Am Dent Assoc 1991; 99: 70-76.
Coates AJ. Usage of denture adhesives. J Dent 2000; 28(2): 137-140.
Stafford G, Russell C. Efficiency of denture adhesives and their possible influence on oral microorganisms. J Dent Res 1971; 50(2): 832-836. 218
Love WB, Biswas S. Denture adhesives-pH and buffering capacity. J Prosthet Dent 1991; 66(3): 356-360.
Benson D, Rothman RS, Sims TN. The effect of a denture adhesive on the oral mucosa and vertical dimension of complete denture patients. J South Calif Dent Assoc 1972; 40(5): 468-473.
Polyzois G, Lagouvardos P, Frangou M, Stefaniotis T. Efficacy of denture adhesives in maxillary dentures using gnathodynamometry: a comparative study. Odontology 2011; 99(2): 155-161.
Grasso J, Rendell J, Gay T. Effect of denture adhesive on the retention and stability of maxillary dentures. J Prosthet Dent 1994; 72(4): 399-405.
Fujimori T, Hirano S, Hayakawa I. Effects of a denture adhesive on masticatory functions for complete denture wearers —consideration for the condition of denture-bearing tissues. J Med Dent Sci 2002; 49(4): 151-156.
Garrett NR, Kapur KK, Perez P. Effects of improvements of poorly fitting dentures and new dentures on masticatory performance. J Prosthet Dent 1996; 76(4): 403-413.
Kupp L, Sheridan P. Denture sore mouth. Dermatol Clin 2003; 21: 115-122.
Grasso J. Denture adhesives. Dent Clin North Am 2004; 48: 721-733.
Grasso J. Denture adhesive: changing attitudes. J Am Dent Assoc 1996; 127: 90-96.
Adisman IK. The use of denture adhesive as an aid to denture treatment. J Dent 1989; 62(6): 711-715.
Thomson WM, Spencer AJ, Slade GD, Chalmers JM. Is the medication a risk factor for dental caries among older people? Community Dent Oral Epidemiol 2002; 30(3): 224-232.
Valle-Rodríguez C, Godoy L, García O, Pradíes G. Adhesivos para prótesis completas: situación actual. RCOE 2007; 12(4): 273-282.
Tarbet WJ, Boone M, Schmidt N. Effect of a denture adhesive on complete denture dislodgement during mastication. J Prosthet Dent 1980; 44(4): 374-378.
Sato Y, Kaiba Y, Hayakawa I. The evaluation of denture retention and ease of removal from oral mucosa on a new gel-type denture adhesive. Jpn Prosthodont Soc 2008; 52(2): 175-182.
Rocha M, Spencierea L, Zavanellib A, De Carvalho J, Zavanelli R. Impacto do uso de fita adesiva no grau de satisfação de pacientes institucionalizados e usuários de próteses totais convencionais. Rev Odontol Unesp Araraquara 2009; 38: 335-340.
Stafford GD. Denture adhesives. A review of their uses and composition. Dent Pract Dent Rec 1970; 21(1): 17-19.
Figueiral MH, Fonseca PA, Pereira-Leite C, Scully C. The effect of different adhesive materials on retention of maxillary complete dentures. Int J Prosthodont 2011; 24(2): 175-177.
Ellis B, Al-Nakash S. The composition and rheology of dental adhesives. J Dent 1980; 8(2): 109-118.
Sommerville RB, Baloh RH. Anemia, paresthesias, and gait ataxia in a 57-year-old denture wearer. Clinical Chemistry 2011; 57(8): 1103-1107.
Nations SP, Boyer PJ, Love LA, Burritt MF, Butz JA, Wolfe GI et al. Denture cream: an unusual source of excess zinc, leading to hypocupremia and neurologic disease. Neurology 2008; 71(9): 639-643.
Tezvergil-Mutluay A, Carvalho RM, Pashley DH. Hyperzincemia from ingestion of denture adhesives. J Prosthet Dent 2010; 103(6): 380-383.
Hedera P, Fink JK, Bockenstedt PL, Brewer GJ. Myelopolyneuropathy and pancytopeniadue to copper deficiency and high zinc levels of unknown origin: further support for existence of a new zinc overload syndrome. Arch Neurol 2003; 60(9): 1303-1306.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Categorías
Licencia
Derechos de autor 2014 Revista Facultad de Odontología Universidad de Antioquia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
El Derecho de autor comprende los derechos morales y los derechos patrimoniales.
1. Los derechos morales: nacen en el momento de la creación de la obra, sin necesidad de registro. Corresponden al autor de manera personal e irrenunciable; además, son imprescriptibles, inembargables y no negociables. Son derechos morales el derecho a la paternidad de la obra, el derecho a la integridad de la obra, el derecho a conservar la obra inédita o publicarla bajo seudónimo o anónimamente, el derecho a modificar la obra, el derecho al arrepentimiento, y el derecho a la mención, según definiciones consignadas en el artículo 40 del Estatuto de propiedad intelectual de la Universidad de Antioquia (RESOLUCIÓN RECTORAL 21231 de 2005).
2. Los derechos patrimoniales: consisten en la facultad de disponer y aprovecharse económicamente de la obra por cualquier medio. Además, las facultades patrimoniales son renunciables, embargables, prescriptibles, temporales y transmisibles, y se causan con la publicación, o con la divulgación de la obra. Para el efecto de la publicación de artículos de la Revista de la Facultad de Odontología se entiende que la Universidad de Antioquia es portadora de los derechos patrimoniales del contenido de la publicación.
Yo, el(los) autor(es), y por mi(nuestro) intermedio, la Entidad para la que estoy(estamos) trabajando, transfiero(imos) de manera definitiva, total y sin limitación alguna a la Revista Facultad de Odontología Universidad de Antioquia, los derechos patrimoniales que le corresponden sobre el artículo presentado para ser publicado tanto física como digitalmente. Declaro(amos) además que este artículo ni parte de él ha sido publicado en otra revista.
Política de Acceso Abierto
Esta revista provee acceso libre inmediato a su contenido, bajo el principio de que poner la investigación a disposición del público de manera gratuita contribuye a un mayor intercambio de conocimiento global.
Licencia Creative Commons
La Revista facilita sus contenidos a terceros sin mediar para ello ningún tipo de contraprestación económica o embargo sobre los artículos. Para ello adopta el modelo de contrato de licenciamiento de la organización Creative Commons denominada Atribución – No comercial – Compartir igual (BY-NC-SA). Esta licencia les permite a otras partes distribuir, remezclar, retocar y crear a partir de la obra de modo no comercial, siempre y cuando nos den crédito y licencien sus nuevas creaciones bajo las mismas condiciones.
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.
