Dilemas bioéticos asociados a la farmacodependencia en etapa crónica
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.rp.23388Palabras clave:
Farmacodependencia, Enfermedad, Dilemas bioéticos, Persona humana, TerapéuticaResumen
El presente artículo ofrece un análisis acerca de algunos dilemas bioéticos que se presentan al realizar abordajes e intervenciones en relación a la farmacodependencia crónica, los cuales se originan en la comprensión de lo humano al no asumir la visión del hombre como una unidad integrada. Se parte de los principios de la ética personalista y del reconocimiento sobre los emergentes patrones derivados del placer inscritos en el uso de sustancias psicoactivas y el impacto como enfermedad, pasando por el acercamiento a un Otro como persona-humana y una mirada prudente sobre el terapeuta, culminando con un llamado a la formación profesional e interdisciplinar para forjar modificaciones en la manera de pensar e instaurar aportes profundos acerca de la vida misma.
Descargas
Citas
Alvira, R. (2009). Bien común y justicia social en las di-ferentes esferas de la sociedad. Revista empresa y humanismo, 12(2), 61-80. DOI: https://doi.org/10.15581/015.12.33268
Anderson, H. (1999). La Terapia como Conversación Dialógica. En: Conversación, lenguaje y posibilidades: un enfoque posmoderno de la terapia.Buenos Aires: Amorrortu editores.
Anderson, H. y Goolishian, H. (1996). El experto es el cliente: la ignorancia como enfoque terapéutico. En: La terapia como construcción social.Barcelona: Paidós.
Blanco, A., & Díaz, D. (2005). El bienestar social: su con-cepto y medición. Psicothema, 17(4), 582-589.
Calabrese, G. (2004). Visión actual de la farmaco-dependencia en anestesiólogos. Rev. argent. anestesiol, 62(2), 106-113.
Cecchin, G. (1996). Construcción de Posibilidades Te-rapéuticas. En: La terapia como construcción social. Barcelona: Paidós.
Cruz-Bermúdez, N. D. (2014). Psicología, neurociencia y drogadicción en Puerto Rico: Implicaciones para la investigación interdisciplinaria//Psychology, neuroscience and drugaddiction in Puerto Rico: Implications for interdisciplinar y research. Re-vista Puertorriqueña de Psicología, 24(2).
Cuadrado, J. A. G. (2001). Antropología filosófica: una introducción a la filosofía del hombre. Navarra: Ediciones Universidad de Navarra. EUNSA.
De los Derechos Humanos, D. U. (2003). Declaración Universal de los Derechos humanos. Recuperado de http://socamfyc.org/home/sites/default/files/secciones/grupos/bioetica/Documentos/Doc_Internacionales/Declaracion_Universal_de_los_Derechos_humanos.pdf
Escohotado, A. (2002). Historia general de las drogas. Barcelona: Espasa.
Fernández-Espejo, E. (2002). Bases neurobiológicas de la drogadicción. Rev Neurol, 34(7), 659-664. DOI: https://doi.org/10.33588/rn.3407.2001437
Fernández, J. L. C. (2013). Psicoterapia y rehumanización de las adicciones. Un modelo para la bioética personalista. Cuadernos de bioética, 24(1ª), 101.
Frankl, V. E. (1996). El hombre en busca de sentido.Barcelona: Herder.
Galli, E. (2000). Semblanza de Honorio Delgado: humanismo y psicopatología. Revista Médica Herediana, 11(4), 130-135. DOI: https://doi.org/10.20453/rmh.v11i4.648
Gamboa Bernal, G. A. (2013). Bioética en la práctica. Casos comentados. Bogotá: Universidad de La Sabana.
García, J. J. (2010). Bioética, en Fernández Labastida, Francisco – Mercado, Juan Andrés (editores). Phi-losophica: Enciclopedia filosófica on line, URL: http://www.philosophica.info/archivo/2010/voces/bioetica/Bioetica.html
González, A. M. (2000). Ética y moral. Origen de una diferencia conceptual y su trascendencia en el debate ético contemporáneo. Anuario Filosófico,(33), 797-832. DOI: https://doi.org/10.15581/009.33.29524
González Menéndez, R. (2004). De mis apreciaciones ingenuas sobre las drogas, a las basadas en la experiencia de 30 años como terapeuta. Revista Cubana de Medicina General Integral, 20(2).
Max-Neef, M. (1991). De la esterilidad de la certeza a la fecundidad de la incertidumbre. Ponencia presentada al Congreso internacional de la creatividad. Bogotá. Facultad de Psicología, Universidad Javeriana.
Martín-Baró, I. (2006). Hacia una psicología de la libe-ración. Psicología sin fronteras: revista elec-trónica de intervención psicosocial y psicología comunitaria, 1(2), 1.
Millán-Atenciano, M., Tomás y Garrido, G. (Febrero 16, 2013). Persona y rostro, principios constitutivos de la bioética personalista. Persona y Bioética,16(2), 165-174. DOI: https://doi.org/10.5294/pebi.2012.16.2.6
Moratalla, A. D. (2001). Lo que usted estudió y nunca debió olvidar de “ética”: (puesto al día). Madrid: Acento Editorial.
Morera Pérez, B. (2000). Aspectos bioéticos de la asis-tencia al drogodependiente. Adicciones, 12(4), 515-526. DOI: https://doi.org/10.20882/adicciones.662
Organización Mundial de la Salud (1994). Glosario de términos de alcohol y drogas. Ginebra: OMS.
Planella, Jordi (2006).Cuerpo, Cultura y Educación.Bilbao: Editorial Desclée de Brouwer, S.A.
Posada G. N. (2013). La Prestación Ética y Bioética de Los Servicios en Salud. Leyes, decretos, resoluciones, líneas jurisprudenciales colombianos. (Vol. 2). Medellín: Colección Tribunal de Ética Médica de Antioquia.
Restrepo, P. A. (2003). Necesidad de los principios pero, ¿cuáles principios? Persona y Bioética, (19).
Rivière, E. P., & Taragano, F. (1986). Teoría del vínculo.Buenos Aires: Ediciones Nueva Visión.
Rodríguez, G. S. (2007). Sistemas cannabinoide y puri-nérgico: posibles sustratos neurobiológicos de la drogadicción (Doctoral dissertation, Universitat Pompeu Fabra).
Sellès, J. F. (1998). La persona humana, Tomos I, II y III. Bogotá: Ediciones Universidad de La Sabana.
Sellés, J. F. (2006). Antropología para inconformes: Una antropología abierta al futuro. Madrid: Rialp.
Sellés, J. F. (2012). Libertad personal más allá de lí-mites. Universidad de Navarra. Pensamiento, 68(255), 143-151.
Uribe, N. I., & Apraez, G. (2011). Importancia de los enfoques histórico y médico en la investigación sobre las drogas. Revista «Poiésis», 11(22).
Vallaeys, F. (2013). La Responsabilidad Social Universi-taria: ¿Cómo entenderla para quererla y practi-carla? Revist@ ServicioComunitario, 2(1).
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Los textos enviados para evaluación en la Revista de Psicología Universidad de Antioquia, no deben estar publicados previamente, ni aceptados para su publicación futura en otra revista.
Al aceptarse los envíos para la publicación en la Revista, el autor cederá parcialmente sus derechos, conservando su uso no-comercial y el derecho de circulación académica como archivo de acceso libre.
Excepto que se establezca de otra forma, el contenido de esta revista cuenta con una licencia Creative Commons "reconocimiento, no comercial-compartir igual" Colombia 4.0, que puede consultarse aquí.
Para más información revisar las Políticas editoriales.
