Del nudge y la libertad de elegir

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.17533/udea.rp.v12n1a08

Palabras clave:

toma de decisiones y psicología, toma de decisiones éticas, autonomía moral, teoría de la decisión

Resumen


Este artículo de reflexión expone una perspectiva filosófica y empírica, sobre un debate contemporáneo, a propósito de la intervención de la toma de decisiones. Para esto nos ocuparemos de tres problemas básicos: el paternalismo libertario; del nudge y la libertad de elegir; y la potencial interacción entre diseño de contexto y formación de autonomía. En el primer problema discutiremos una posible actualización conceptual y empírica del ensayo Dos conceptos de libertad de Berlin (1988); el segundo apartado desarrolla la idea propuesta por Thaler y Sunstein (2009) del nudge como estrategia para direccionar la decisión: finalmente, proponemos una intervención de la decisión humana que se ocupe de los dos tipos de libertad según Berlin (1988), esto es, la libertad positiva y la libertad negativa.

|Resumen
= 490 veces | PDF
= 404 veces|

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Biografía del autor/a

Jonathan Echeverri Álvarez, Universidad EAFIT

http://scienti.colciencias.gov.co:8081/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001254944

Isabel Cristina Lopera Arbeláez, Universidad EAFIT

http://scienti.colciencias.gov.co:8081/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001492456

Citas

Ariely, D. (2008). Las trampas del deseo. Cómo controlar los impulsos irracionales que nos llevan al error. Barcelona: Editorial Ariel, S.A.

Ariely, D. (2011). Las ventajas del deseo: cómo sacar partido de la irracionalidad en nuestras relaciones personales y laborales. Barcelona: Editorial Ariel, S.A.

Álvarez, J. (2012). Amartya Sen. La concepción vigorosa de la libertad. Claves de Razón Práctica, 219, 76-82.

Barton, A. y Grüne-Yanoff, T. (2015). From Libertarian Paternalism to Nudging and Beyond. Review of Philosophy and Psychology, 6(3), 341-359. doi: https://doi.org/10.1007/s13164-015-0268-x.

Berlin, I. (1988). Cuatro ensayos sobre la libertad. Madrid: Alianza Editorial.

Berridge, K., y Aldridge, J. (2008). Decision Utility, The Brain, and Pursuit of Hedonic Goals. Social Cognition, 26(5), 621-646. doi: 10.1521/soco.2008.26.5.621.

Bowles, S. (2011). Microeconomía: comportamiento, instituciones, y evolución. Bogotá: Universidad de los Andes. Edición virtual.

Camps, V. (2013). Breve historia de la ética. Barcelona: RBA Libros S.A.

Díez, D., Guillén, M. y Rodríguez, M. (2019). Toma de decisiones éticas en organizaciones: una revisión de la literatura. Información Tecnológica, 30(3), 25-37.

Echeverri, J., Lopera, J., Goenaga, J. (2016). El cálculo racional para elegir o la deliberación con sabiduría. Revista Colombiana de Filosofía de la Ciencia, 16 (33): 113-137.

Echeverri, J., Gallego, L. y Silva, S. (2019). Ciencias del comportamiento y gobernanza colaborativa: experiencias de cultura ciudadana en Medellín, Colombia. European Public &Social Innovation Review (España), 4(1). 53-63.

Echeverri, J., Gallego, L. (Eds.) (2019). Cultura Ciudadana. Reflexiones y experiencias de ciudad. Medellín: Alcaldía de Medellín. Editorial Universidad Eafit.

Gigerenzer, G. (2015a). On the Supposed Evidence for Libertarian Paternalism. Review of Philosophy and Psychology, 6(3), 361-383. doi: https://doi.org/10.1007/s13164-015-0248-1.

Gigerenzer, G. (2015b). Risk savvy. How to make good decisions. New York: Penguin Group.

Grüne-Yanoff, T. y Hertwig, R. (2015). Nudge versus boost: How coherent are policy and theory? Minds and Machines, 26(1-2), 149-183. doi: https://doi.org/10.1007/s11023-015-9367-9.

Grüne-Yanoff, T. (2016). Why behavioural policy needs mechanistic evidence. Economics and Philosophy, 32(3), 463-483. doi: https://doi.org/10.1017/S0266267115000425.

Grupo Banco Mundial (2015). Informe sobre el Desarrollo Mundial: Mente, Sociedad y Conducta. Washington, DC.

Kahneman, D. (2003). Mapas de racionalidad limitada. Psicología para una economía conductual. Revista Asturiana de Economía, 28, 181-225.

Kahneman, D. (2012). Pensar rápido, pensar despacio. Barcelona: Random House Mondadori, S.A.

Lopera, I. y Echeverri, J. (2018). Libertad y desarrollo humano en las organizaciones. Interdisciplinaria. Revista de Psicología y Afines (Argentina), 35(2), 395-408.

Lopera, I. y Echeverri, J. (2019). Decisiones, Bienestar y Desarrollo Humano en departamentos de bienestar estudiantil. Discusión de hallazgos. Estudos de Psicologia (Brasil), 24(3), 247-257. doi: https://10.22491/1678-4669.20190026.

Lopera, J., Echeverri, J. y Goenaga, J. (2019). De la sabiduría práctica y la decisión en incertidumbre. Universidad de Antioquia. Bogotá: Editorial Aula de Humanidades.

Mills, C. (2015). The Heteronomy of Choice Architecture. Review of Philosophy and Psychology, 6(3), 495-509. doi: https://doi.org/10.1007/s13164-015-0242-7.

Moreno, P. (2002). Premio Nobel de Economía de 2002: Vernon Smith y Daniel Kahneman. Boletín Económico de ICE, 2749, 25-36.

Naishtat, F. (1994). Racionalidad, determinismo y tiempo en la decisión humana. En: Bleichmar, S. (Compiladora), Temporalidad, determinación, azar. Lo reversible y lo irreversible (pp. 149-182). Buenos Aires: Paidós.

Nagatsu, M. (2015). Social Nudges: Their Mechanisms and Justification. Review of Philosophy and Psychology, 6(3), 481-494. doi: https://10.1007/s13164-015-0245-4.

Narvaez, D. (2014). Natural Morality, Moral Natures and Human Flourishing. In Musschenga, B. y van Harskamp, A. (Eds.). Why be moral? On the capacities and conditions for being moral. [Springer Library of Ethics and Applied Philosophy] Heidelberg, Germany: Springer.

Narvaez, D. (2015). Understanding flourishing: Evolutionary baselines and morality. Journal of Moral Education, 44(3), 253-262. doi: https://10.1080/03057240.2015.1054619.

Pena, J. (2005). El problema de la racionalidad en economía o las inconsistencias del Homo oeconomicus. Estudios Filosóficos, 54(155), 33-57.

Rivera, J. (2007). La borrosa distinción riesgo-incertidumbre. Tecnológicas, 19, 13-46. doi: https://doi.org/10.22430/22565337.503

Saldarriaga, A. (2010). El sujeto activo: Antropología política en Amartya Sen. Eidos: Revista de Filosofía de la Universidad del Norte, 13, 54-75.

Sen, A. (1996). Capacidad y bienestar. En: Nussbaum, M. y Sen, A. (Eds.). Calidad de vida (pp. 54-83). México: Fondo de Cultura Económica.

Simon, H. (1978). Rational decision-making in bussiness organizations. Nobel Memorial Lecture, 333-371.

Simon, H. (2000). Bounded rationality in social science: today and tomorroy. Mind and society, 1, 25-39. doi: https://doi.org/10.1007/BF02512227.

Sunstein, C. (2015). Nudges, Agency, Navigability, and Abstraction: A Reply to Critics. Review of Philosophy and Psychology, 6(3), 511-529. doi: https://10.1007/s13164-015-0266-z.

Sunstein, C. (2017). Paternalismo libertario. Barcelona: Herder Editorial, S.L. Smith, V. (2005). Racionalidad constructivista y ecológica en economía. Revista Asturiana de Economía, 32 197-273.

Stanovich, K. y West, R. (2000). Individual Differences in Reasoning: Implications for the Rationality Debate? Behavioral and Brain Sciences, 23, 645-726. doi: https://10.1017/S0140525X00003435.

Tiberius, V. (2006). Well-Being: Psychological Research for Philosophers. Philosophy Compass, 1(5), 493-505. doi: https://doi.org/10.1111/j.1747-9991.2006.00038.x.

Thaler, R. (2016). Misbehaving. The Making of Behavioural Economics. UK: Penguin Random House.

Thaler, R. y Sunstein, C. (2009). Un pequeño enpujón (Nudge). El impulso que necesitas para tomar las mejores decisiones en salud, dinero y felicidad. Madrid: Santillana Ediciones Generales, S.L.

Vásquez, C. (2009a). La ciencia del bienestar psicológico. En: Vásquez, C. y Hervás, G. (Eds.). La ciencia del bienestar (pp. 13-46). Madrid: Alianza Editorial, S.A.

Vásquez, C. (2009b). El bienestar de las naciones. En: Vásquez, C. y Hervás, G. (Eds.). La ciencia del bienestar (pp. 103-142). Madrid: Alianza Editorial, S.A.

World Bank Group (2015). World development report: Mind, society and behavior. Washington, D.C.

Zweig, S. (2008). Montaigne. Barcelona: Acantilado.

Descargas

Publicado

2021-01-15

Cómo citar

Echeverri Álvarez, J., & Lopera Arbeláez, I. C. . (2021). Del nudge y la libertad de elegir. Revista De Psicología Universidad De Antioquia, 12(1), 157–178. https://doi.org/10.17533/udea.rp.v12n1a08

Número

Sección

Artículo de reflexión derivado de investigación

Artículos similares

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.