Psychology and Neoliberalism: The Governance of Oneself and of the Others

Authors

DOI:

https://doi.org/10.17533/udea.rp.e%20347163

Keywords:

psychology, governance, neoliberalism, individualism, self-governance

Abstract

In this reflection article derived from research, we analyze how the disciplinarization of Psychology has supported the governmental interests of neoliberalism. With the ontology of the present as a methodological guide, we initially argue how Psychology has been functional for the government of individuals in recent decades, since the insertion of psychological practices and knowledge in the governmental sphere transformed the approach that is made of the individual and social problems, impacting both the intimacy of people, as well as community and political life. Based on the above, we conclude that the psychologization of everyday life dismisses the sociopolitical component of life and produces a generalized guilt that appears as a
response to the subjects’ feeling of permanent insufficiency. Finally, we present some possibilities of escape from the cycle of suffering brought about by the amalgamation between contemporary governmentality and therapeutic culture.

|Abstract
= 334 veces | PDF (ESPAÑOL (ESPAÑA))
= 478 veces|

Downloads

Author Biographies

Juliana Berrío-Escudero, University of Antioquia

Master's student in Psychology, University of Antioquia, Medellin Colombia.

María José Franco Aguirre, University of Antioquia

Psychology student, University of Antioquia, Medellin, Colombia.

Daniela Suárez Zárate, University of Antioquia

Psychology student, University of Antioquia, Medellin, Colombia.

References

Álvarez-Uría, F. (2006). Viaje al interior del yo. La psicologización del yo en la sociedad de los individuos. En Castel, R., Rendueles, G., Donzelot, J. y Álvarez-Uría, F. (Eds.). Pensar y resistir. La sociología crítica después de Foucault (pp. 101–134). Madrid: Círculo de Bellas Artes.

Bedoya-Hernández, M. y Castrillón-Aldana, A. (2018). Psicociencias y gobierno de la subjetividad. Iatreia, 31(1), 18-28. https://dx.doi.org/10.17533/udea.iatreia.

v31n1a02

Bedoya-Hernández, M. (2018). La gestión de sí mismo: ética y subjetivación en el

neoliberalismo. Editorial Universidad de Antioquia.

Brown, W. (2017). El pueblo sin atributos. Barcelona: Malpaso.

Cabanas, E. y Illouz, E. (2019). Happycracia (Primera edición). Paidós.

Castro, R. (2014). Psicologización de la vida. Lectura del Curso de Foucault “Le

Pouvoir Psychiatrique”. Logos. Anales Del Seminario de Metafísica, 47, 55-79.

https://doi.org/10.5209/rev_ASEM.2014.v47.45802

Castro, E. (2018). Diccionario Foucault. Buenos Aires: Siglo xxi Editores.

Castro-Gómez, S. (2010). Historia de la gubernamentalidad. Razón de estado, liberalismo y neoliberalismo en Michel Foucault. Bogotá: Siglo del Hombre Editores.

Diener, E., Diener, M. & Diener, C. (1995). Factors Predicting the Subjective Well- Being of Nations. Journal of personality and social psychology, 69(5), 851–864.

https://doi.org/10.1037//0022-3514.69.5.851

Dreyfus, H. y Rabinow, P. (2001). Michel Foucault. Más allá del estructuralismo y la

hermenéutica. Buenos Aires: Nueva Visión.

Foucault, M. (1979). Verdad y poder. En Varela, J. y Álvarez-Uría, F. (Eds.). Microfísica

del poder (2a ed., pp. 175-189). Madrid: La Piqueta.

Foucault, M. (1994). ¿Qué es la Ilustración? [Qu’est-ce que les Lumières?]. Actual, (28), 1-18.

Foucault, M. (2001). El sujeto y el poder. En Dreyfus, H. y Rabinow, P. Michel Foucault. Más allá del estructuralismo y la hermenéutica (pp. 241-260). Buenos Aires: Nueva Visión.

Foucault, M. (2006). Seguridad, territorio, población. Curso en el Collège de

France:1977-1978. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.

Foucault, M. (2007). Nacimiento de la biopolítica. Curso en el Collège de France: 1978-1979. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.

Han, B-C. (2014). Psicopolítica. Neoliberalismo y nuevas técnicas de poder. Barcelona:

Herder.

Illouz, E. (2007). Intimidades congeladas. Las emociones en el capitalismo. Madrid: Katz.

Illouz, E. (2010). La salvación del alma moderna. Buenos Aires: Katz.

Laval, C. y Dardot, P. (2013). La nueva razón del mundo. Gedisa.

Papalini, V. (2013). “Tecnologías del yo”: entre la gubernamentalidad y la autonomía.

Recuperado de https://static.ides.org.ar/archivo/saberespsi/2013/10/papalini2.pdf

Pons, I. (2008). Psicologización de la vida cotidiana. Átopos: salud mental,

comunidad y cultura, 7, 48-53. Recuperado de http://www.atopos.es/pdf_07/

psicologizacion-vida-cotidiana.pdf

Rose, N. (1991). Experts of the Soul. Psychologie und Geschichte, 3(1/2), 91-99.

Recuperado de https://www.psycharchives.org/en/item/c12a9571-8135-4a47-9853-fde94baf3b71

Rose, N. (1996). Inventing our Selves. Psychology, Power and Personhood. Cambridge: Cambridge University Press.

Veenhoven, R. (2010). Life is Getting Better: Societal Evolution and Fit with Human Nature. Social indicators research, 97(1), 105–122.

https://doi.org/10.1007/s11205-009-9556-0

Published

2022-05-17

How to Cite

Berrío-Escudero, J., Franco Aguirre, M. J., & Suárez Zárate, D. (2022). Psychology and Neoliberalism: The Governance of Oneself and of the Others. Revista De Psicología Universidad De Antioquia, 13(2), 1–24. https://doi.org/10.17533/udea.rp.e 347163