Sistema y coyuntura: el concepto de soberanía en Kelsen y Schmitt
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.esde.v72n159a02Palabras clave:
Hans Kelsen, Carl Schmitt, soberanía, derecho internacional, estado de excepciónResumen
Hans Kelsen y Carl Schmitt, dos de los pensadores más importantes del siglo XX, estudiaron el fenómeno de la soberanía desde ángulos diferentes y partiendo desde conceptos metodológicos distintos. A Kelsen le interesaba explicar la soberanía, mientras que a Schmitt le preocupó principalmente saber quién era el soberano. Este artículo se dividirá en cuatro partes: la primera es una breve introducción, en la segunda se estudiará el pensamiento kelseniano; en la tercera, se abordarán las ideas de Schmitt; y en la cuarta, se contrastarán las teorías de los dos autores.
Descargas
Citas
Agapito, R. (2009). El Concepto de lo Político. Madrid: Alianza Editorial.
Aguilar, H. O. (Comp.). (2001). Carl Schmitt, teólogo de la política. México: Fondo de Cultura Económica.
Balakrishnan, G. (2000). The enemy: an intellectual portrait of Carl Schmitt. London: Verso.
Beaud, O. (1996). Soberanía. En P. Raynaud & S. Rials (Eds.), Diccionario Akal de Filosofía Política (736–745). Madrid: Akal Ediciones.
Bobbio, N. (2003). Teoría general de la política. (M. Bovero, Ed.). Madrid: Trotta Editorial.
Borja, R. (2003). Soberanía. Enciclopedia de la Política. México: Fondo de Cultura Económica.
Calsamiglia, A. (1997). En defensa de Kelsen. Working Paper n. 129. Barcelona: Universitat Pompeu Fabra.
Carpizo, J. (2004). Globalización y los principios de soberanía, autodeterminación y no intervención. Anuario Mexicano de Derecho Internacional, IV, 117–148.
Córdova Vianello, L. (2007). La contraposición entre derecho y poder desde la perspectiva del control de constitucionalidad en Kelsen y Schmitt. Revista Latinoamericana de Derecho, año VI (7-8), 271–292
Delgado Parra, M. C. (2009). El criterio amigo-enemigo en Carl Schmitt. El concepto de lo político como una noción ubicua y desterritorializada. Revista Cuaderno de Materiales, (14). Recuperado de http://www.filosofia.net/materiales/num/num14/n14d.htm
García Amado, J. A. (2011). ¿Es posible ser antikelseniano sin mentir sobre Kelsen? En Montoya Brand, M. & Montoya Restrepo, N. (Eds.), Hans Kelsen: El reto contemporáneo de sus ideas políticas (19–94). Medellín: Fondo Editorial Universidad Eafit.
García Pascual, C. (1999). Orden jurídico cosmopolita y Estado mundial en Hans Kelsen. Cuadernos Electrónicos de Filosofía del Derecho, (2). Recuperado de http://www.uv.es/CEFD/2/pascual.html
Gaviria Díaz, C. (1981). Superación de los dualismos jurídicos en Kelsen. Estudios de Derecho, XL (99), 363–386.
Haffner, S. (2005). La Revolución Alemana de 1918 - 1919. Barcelona: Inédita.
Kahn, P. W. (2012). Teología política: cuatro nuevos capítulos sobre el concepto de soberanía. (Morales de Setien Revina, C. Trad.). Bogotá: Siglo del Hombre Editores.
Kelsen, H. (1946). La paz por medio del derecho. (Echávarri, L. Trad.) Buenos Aires: Editorial Losada.
Kelsen, H. (1958). Teoría comunista del derecho y del estado. (A. J. Weiss, Traductor). Buenos Aires: Emecé.
Kelsen, H. (1972). Teoría General del Estado. (Legaz & Lacambra, L., Trad.). México: Editora Nacional.
Kelsen, H. (1988). Los fundamentos de la democracia. En Ruíz Manero, J. (Ed.), Escritos sobre democracia y socialismo (207–344). Madrid: Debate.
Kelsen, H. (1989). Forma de Estado y visión del mundo. En Correas O. (Ed.), El Otro Kelsen. México: UNAM.
Kelsen, H. (1992). Esencia y valor de la democracia. Forma de Estado y filosofía. (Legaz y Lacambra, L. & Luengo Tapia, R., Trad.). México: Colofón.
Kelsen, H. (1995). Teoría General del Derecho y del Estado. (García Maynes, E., Trad.). México: UNAM.
Kelsen, H. (2009). Teoría pura del derecho. (Vernengo, R. J., Trad.) (16ta ed., p. 364). México: Porrúa.
Krasner, S. D. (2001). Soberanía, hipocresía organizada. (Hierro, I., Trad.). Barcelona: Paidós.
Losano, M. (2005). Entrevista a Mario Losano, entrevista de Manuel Atienza. Doxa: Cuadernos de Filosofía del Derecho, 28.
Martínez Márquez, W. A. (2009). La dictadura como encarnación de lo político: anotaciones en torno a Carl Schmitt. Estudios Políticos, (34), 47–62.
Matteucci, N. (1997). Soberanía. En N. Bobbio, N. Matteucci, & G. Pasquino (Eds.), Diccionario de Política (10 ed., Vol. H-Z, pp. 1483–1492). Siglo XXI Editores.
Molina, J. (2008). Antischmittscher affeckt. Notas para el “Caso Schmitt.” En J. Giraldo Ramírez & J. Molina (Eds.), Carl Schmitt: derecho, política y grandes espacios (1era ed.). Medellin: Fondo Editorial Universidad EAFIT.
Mouffe, C. (1999a). Introduction: Schmitt’s Challenge. En C. Mouffe (Ed.), The Challenge of Carl Schmitt (pp. 7-17). London: Verso.
Mouffe, C. (1999b). El retorno de lo político. Barcelona: Paidós.
Mouffe, C. (2002). Carl Schmitt y la paradoja de la democracia liberal. Tópicos. Revista de Filosofía de Santa Fe, (10), 5-25.
Ruthers, B. (2004). Carl Schmitt en el Tercer Reich: ¿La ciencia como fortalecimiento del espíritu de la época? (Villar Borda, L. Trad.). Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Sanz Moreno, J. A. (2002). Ordenación jurídica y estado postliberal: Hans Kelsen y Carl Schmitt. Granada: Comares.
Schmitt, C. (1985). La dictadura: desde los comienzos del pensamiento moderno de la soberanía hasta la lucha de clases proletaria. Madrid: Alianza.
Schmitt, C. (1990). Sobre El Parlamentarismo. (Nelsson, T. & Grueso, R., Trad.). Madrid: Editorial Tecnos.
Schmitt, C. (2002). Teología Política I. Cuatro capítulos sobre la teoría de la soberanía. En H. O. Aguilar (Ed.), Carl Schmitt, teólogo de la política (19-64). México: Fondo de Cultura Económica.
Schmitt, C. (2005). El Nomos de la Tierra en el derecho de gentes del “Jus publicum europeaum”. Buenos Aires: Editorial Struhart & Cía.
Schmitt, C. (2009). El concepto de lo político (5ta ed.). Madrid: Alianza.
Suganami, H. (2007). Understanding sovereignty through Kelsen/Schmitt. Review of International Studies, 33 (03), 511-530. Recuperado de http://www.journals.cambridge.org/abstract_S0260210507007632
Villar Borda, L. (2006). La teoría pluralista del Estado de Kelsen y la globalización. Revista de la Academia Colombiana de Jurisprudencia, (333), 81-112.
Wyduckel, D. (1998). La soberanía en la historia de la dogmática alemana. Fundamentos - Cuadernos monográficos de Teoría del Estado, Derecho Público e Historia Constitucional, (Primera Parte). (Ejemplar dedicado a: Soberanía y Constitución / coord.Ramón Punset Blanco), 203-294
Zarka, Y. C. (2007). Un detalle nazi en el pensamiento de Carl Schmitt. (Valladolid Bueno, T. Trad.) (1era ed). Barcelona: Anthropos.
Zolo, D. (2005). El globalismo judicial de Hans Kelsen. En Danilo Zolo. Los Señores de la paz una crítica al globalismo jurídico (21-45). Madrid: Dykinson.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Estudios de Derecho se rige por esta normatividad: Constitución Política de Colombia, artículo 61; Ley 23 de 1982, artículos 1 y 2; Ley 44 de 1993, capítulo II, artículo 6 y capítulo IV, artículo 51; la Ley 599 de 2000 por la cual se expide el Código Penal, artículos 270, 271 y 272. Además, la revista se rige por las pautas de la Dirección Nacional de Derechos de Autor y de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) para Colombia. Finalmente, se atiene a la Resolución rectoral 21231 de agosto 5 de 2005, por la cual se expide el Estatuto sobre la Propiedad Intelectual.
Los autores que publiquen en Estudios de Derecho siguen conservando sus derechos, sin embargo, deben de tener en cuenta que los contenidos de la revista están bajo una licencia de Creative Commons Atribución-no comercial-compartir igual. En este sentido, el material creado puede ser distribuido, copiado y exhibido por terceros si se muestra en los créditos. No puede obtener ningún beneficio comercial.
