Revisión de las obligaciones contractuales en el Código Civil de Ucrania
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.esde.v76n167a06Palabras clave:
base legal, auto organización, alienación, transacción legal, circunstancia, Código Civil, UcraniaResumen
La violación de obligaciones contractuales puede causar consecuencias negativas. Por tanto el trabajo analiza los aspectos teóricos de la terminación de obligaciones contractuales en el Código Civil de Ucrania. El artículo apunta a estudiar los mecanismos de terminación de obligaciones determinando el marco legal para su funcionamiento. El autor se enfoca en una de las formas de terminación de obligación contractual, específicamente en el estatus de cancelación y diferimiento de la transacción legal. Usando funciones normativas y protectoras de la legislación, el autor busca determinar las especificidades de los hechos legales de naturaleza normativa compensatoria. Se establece que las condiciones para la cancelación de una transacción legal pueden ser un mecanismo directo para la terminación de obligaciones contractuales. Una condición para la cancelación puede aplicarse a toda la transacción o a sus partes por separado.
Descargas
Citas
Bennett, T.B., Friedman, B., Martin, A.D., Smelcer, S.N. (2018). Divide & Concur: Separate Opinions & Legal Change. Cornell Law Review, 103(4), 817-878.
Calabresi, S.G. (2015). The unknown achievements of Justice Scalia. Harvard Journal of Law and Public Policy, 39(3), 575-578. Retrieved from http://harvardjlpp.wpengine.com/wp-content/uploads/2010/01/39_3_Calabresi_F.pdf
Chilton, A.S., Versteeg, M. (2018). Courts’ Limited Ability to Protect Constitutional Rights. University of Chicago Law Review, 859(293), 293-335.
Civil Code of Ukraine. (2003). Retrieved from http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/435-15
Code civil. (2017). Retrieved from https://constitutions.ru/?p=416.
Epstein, R.A. (2016). The Role of Guidances in Modern Administrative Procedure: The Case for De Novo Review. Journal of Legal Analysis, 8(1), 47-93.
Fedorchenko, N., Kalaur, I. (2017). Legal Regulation of Obligations on Service Delivery in the Context of the Development of Ukraine's Economy. Journal Transition Studies Review, 24(1), 34-39.
Gonzalez-Zapata, F., Heeks, R. (2015). The multiple meanings of open government data: Understanding different stakeholders and their perspectives. Government Information Quarterly, 32(4), 441-452.
Hryniak, A.B. (2013). Contractual obligations to perform work in the civil law of Ukraine. (Doctoral thesis, Jurisprudence). Institute of private law and entrepreneurship of the National Academy of Legal Sciences of Ukraine, Kyiv.
Ioffe, O.S. (1948). On some theoretical issues of civil law science. Bulletin of Leningrad University, 3, 84 – 97.
Kossak, V.M. (2004). Problems of termination of obligations under new Civil Code of Ukraine. Actual problems of state and law: collection of research papers, Legal literature, 23, 17.
Kuznietsova, N.S. (2013). Development of Civil Society and Modern Private Law in Ukraine. Private Law, 1, 51-64.
Markovits, D. (2015). Civility, rule-following, and the authority of law. Columbia Law Review. Retrieved from https://columbialawreview.org/content/civility-rule-following-and-the-authority-of-law/
Mikhno, О.І. (2004). Civil aspects of offset as a way to terminate contract. Problems of Legality: republican interdepartmental scientific reports, 67, 53.
Obolonkova, Е. (2010). Unilateral refusal from fulfillment of obligation: classification issue. Economy and Law, 2, 17.
Parkhomenko, N.M. (1998). Contract in System of Law of Ukraine. (Author’s thesis, Jurisprudence). Koretsky Institute of State and Law, Kiev.
Petrie, M. (2014). Jurisdictional integration: A framework for measuring and predicting the depth of international regulatory cooperation in competition policy. Regulation and Governance, 10(1), 75-92.
Sarbash, S. (2001). Termination of obligations by offset в arbitrary practice. Economy and Law, 10, 87-88.
Shershenevich, G.F. (1915) Textbook of Russian civil law. Moscow: Brat'ya Bashmakovy.
Shevchenko, L.I. (2005). On Concept, Essence and Meaning of Contractual Regulation of Property Relations in Market Economy. State and Law, 10, 43.
Syrotkina, А. (2009). Termination of obligations. Economy and Law, 4, 51.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2019 Anatoliy V. Kostruba
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Estudios de Derecho se rige por esta normatividad: Constitución Política de Colombia, artículo 61; Ley 23 de 1982, artículos 1 y 2; Ley 44 de 1993, capítulo II, artículo 6 y capítulo IV, artículo 51; la Ley 599 de 2000 por la cual se expide el Código Penal, artículos 270, 271 y 272. Además, la revista se rige por las pautas de la Dirección Nacional de Derechos de Autor y de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) para Colombia. Finalmente, se atiene a la Resolución rectoral 21231 de agosto 5 de 2005, por la cual se expide el Estatuto sobre la Propiedad Intelectual.
Los autores que publiquen en Estudios de Derecho siguen conservando sus derechos, sin embargo, deben de tener en cuenta que los contenidos de la revista están bajo una licencia de Creative Commons Atribución-no comercial-compartir igual. En este sentido, el material creado puede ser distribuido, copiado y exhibido por terceros si se muestra en los créditos. No puede obtener ningún beneficio comercial.
