Desafiantes del Estado e Insumisos al Contrato. Libertad de apelación, resistencia y luchas por la construcción de un nuevo contrato social en el posconflicto.

Liberty to appeal, resistance, and struggles for the construction of a new social contract in the post-conflict.

Autores/as

  • Didiher Mauricio Rojas Usma Profesor

DOI:

https://doi.org/10.17533/udea.esde.v80n175a07

Palabras clave:

Contrato social, Desafío estatal, Pacto social, Contractualismo agonal, Posconflicto armado, nuevos órdenes sociales

Resumen

¿Bajo qué circunstancias el contrato social podría ser el resultado del desafío político?¿Es el contractualismo agonal una alternativa para las sociedades que transitan del desafío estatal armado a la sociedad posconflictiva? En contraste con algunas tesis centrales del contractualismo clásico, lo nombrado en el presente trabajo como contractualismo agonal plantea que el reconocimiento de la contienda y el desafío político constituyen una vía alternativa para la creación de nuevas formas del contrato social.

Para ello se analizan, en primer lugar, los factores comprometidos en el desafío estatal y sus potenciales impactos en el contrato de acuerdo con los clásicos de la teoría contractualista: Hobbes, Locke y Rousseau; segundo, se identifican las limitaciones de la teoría contractual respecto del rol de los desafiantes del Estado. Finalmente, se argumenta porqué en las sociedades contemporáneas dicho desafío podría constituirse en una alternativa para transitar de la “eliminación” de los insumisos -los desafiantes del Estado- a un nuevo tipo de contractualismo agonal. A su vez, se responde a alternativas actuales sobre el contrato como el llamado solidarismo contractual.

|Resumen
= 171 veces | PDF
= 250 veces| | HTML
= 209 veces|

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Agustín. (2007). Ciudad de Dios. Madrid: Editorial Gredos.

Appadurai, A. (1981). Worship and Conflict under Colonial Rule. Cambridge University

Press, Cambridge.

Arjona, A. (2016). Rebelocracy. Social order in the Colombian Civil War. Cambridge:

Cambridge University.

Bernal-Fandiño, M. (2007). El solidarismo contractual—especial referencia al Derecho

francés—. Vniversitas, 56(114), 15-30.

https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/14588/11769

Bourgeois, L. (1998). La solidarité. Presses Universitaires du Septentrión.

Cavarero, A. (1998). La teoría contractual en los Tratados sobre el gobierno de Locke. En G.

Duso (ed.), El contrato social en la filosofía política moderna (pp. 153-192). Valencia:

Res Publica.

Centeno, M. (2003). Blood and debt: War and the nation-state in Latin America.

Pennsylvania: Penn State University Press.

Davis, D. (2009). Non-state armed actors, new imagined communities, and shifting patterns

of sovereignty and insecurity in the modern world. Contemporary Security Policy,

(2), 221-245. https://bit.ly/3HG7swQ

De Soussa Santos, B. (2004). Reinvertar la Democracia. Reinventar el Estado. Ediciones

Abya-Yala. Ecuador.

Derrida, J. (1998). Políticas de la amistad: seguido del oído de Heidegger. Madrid: Trotta.

Eaton, K. (2012). The State of the State In Latin America: challenges, challengers, responses

and deficits. Revista de Ciencia Política, 32(3), 643-657.

Elias, N. (2016). El proceso de la civilización: Investigaciones sociogenéticas y psicogenéticas

(4 a ed.). México: Fondo de Cultura Económica.

Falaky, F. (2014). Social contract, masochist contract: Aesthetics of freedom and submission in

Rousseau. Albany: State University of New York Press.

Fossen, T. (2008). Agonistic critiques of liberalism: Perfection and emancipation.

Contemporary Political Theory, 7(4), 376-394.

Hobbes, T. (2013). Leviathan. México: Fondo de Cultura Económica.

Kary, J. (2000). Contract law and the social contract: what legal history can teach us about

the political theory of Hobbes and Locke. Ottawa Law Review, 31.

https://bit.ly/3WeJoFu

Kapoor, I. (2002). Deliberative democracy or agonistic pluralism? The relevance of the

Habermas-Mouffe debate for third world politics. Alternatives, 27(4), 459-487.

Locke, J. (1990). Segundo tratado sobre el gobierno civil. Madrid: Alianza.

Mann, M. (1986). the sources of social power. A history of power from the beginning to A.D.

Cambridge: Cambridge University Press.

Mann, M. (2008). Infrastructural power revisited. Studies in comparative international

development, 43(3), 355-365. https://bit.ly/3W1mL7B

Mouffe, C. (20 de marzo de 1999). Por una política de Identidad democrática [Conferencia].

Seminario Globalización y diferenciación cultural. Museu d’Art Contemporani de

Barcelona y el Centre de Cultura Contemporània de Barcelona.

https://img.macba.cat/public/PDFs/chantal_mouffe_cas.pdf

Mouffe, C. (2007). En torno a lo político. México: Fondo de Cultura Económica.

Mouffe, C. (2013). Agonistics. Thinking the world politically. London. Verso.

Pereyra, G. (2018). Locke y la teoría de la rebelión popular. Estudios políticos (México),

(44), 185-201. https://doi.org/10.22201/fcpys.24484903e.2018.44.64759

Pettit, P. (1997). Republicanism: a theory of freedom and government. NY: Oxford University

Press.

Ramírez, J. D. (2010). Thomas Hobbes y el Estado absoluto: del Estado de razón al Estado de

terror. Medellín: Universidad de Antioquia.

Ramírez Tobón, W. (2000). "Violencia, guerra civil, contrato social". En: Varios autores.

Colombia cambio de siglo. Balances y perspectivas. Bogotá: IEPRI

Ramírez Tobón, W. (2015) La guerra y el contrato social en Colombia. Debate. Bogotá-

Colombia.

Rawls, J. (2009). Lecciones sobre la historia de la filosofía política. Barcelona. Planeta

Rousseau, J. (2017). El contrato social. Madrid: Akal.

Sassen, S. (2003). Contrageografías de la globalización. Género y ciudadanía en los circuitos

transfronterizos. Madrid: Traficantes de Sueños.

Schmitt, C. (1963). Prefacio a El concepto de lo Político. Texto de 1932 con un Prólogo y tres

Corolarios de Carl Schmitt. https://n9.cl/ygflzj

Schmitt, C. (1991). El concepto de lo político. Madrid: Alianza Editorial.

Skinner, Q. (1978). The foundations of modern political thought: The Age of the Reformation

(vol. 2). Cambridge: Cambridge University Press.

Soifer, H. & Vom Hau, M. (2008). Unpacking the strength of the state: The utility of state

infrastructural power. Studies in Comparative International Development, 43(3), 219-

https://bit.ly/3FrYMHA" https://bit.ly/3FrYMHA

Tocqueville, A. (1996). La democracia en América. México: Fondo de Cultura Económica.

Tilly, C. (1985). War making and state making as organized crime. In P. Evans, D.

Rueschemeyer & T. Skocpol (eds.), Bringing the State Back (pp. 169-187).

Cambridge: Cambridge University Press.

Descargas

Publicado

2023-02-13

Cómo citar

Rojas Usma, D. M. (2023). Desafiantes del Estado e Insumisos al Contrato. Libertad de apelación, resistencia y luchas por la construcción de un nuevo contrato social en el posconflicto.: Liberty to appeal, resistance, and struggles for the construction of a new social contract in the post-conflict. Estudios De Derecho, 80(175). https://doi.org/10.17533/udea.esde.v80n175a07

Número

Sección

Artículos