Teoría heterogénea del concepto de persona en derecho
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.esde.v78n171a01Palabras clave:
Persona (s), Derecho (s), Ser Humano, Ecosistemas, Seres sintientesResumen
Persona es un concepto central del Derecho, pues es a la vez su eje al girar sobre este el constructo jurídico como sujeto de derechos. Persona es un concepto antropocéntrico equivalente a ser humano, sea en su ser biológico, o bajo la figura de las personas jurídicas, que son de su creación. Sin embargo, ante la crisis ecológica, social y humana que atravesamos, se han abierto paso sujetos de derechos no humanos tales como los ecosistemas o algunos seres sintientes, desantropologizando el Derecho: ¿Personas no humanas? Ante la transformación que atraviesa el Derecho con la irrupción de los sujetos de derecho no humanos, se hace urgente delinear una teoría alternativa para el concepto de persona, en un espectro de derechos más amplio, incluyente y heterogéneo. El siguiente texto, desde una metodología dogmática, presenta el punto de partida para la construcción de una Teoría Heterogénea del concepto de Persona en Derecho.
Descargas
Citas
Acosta, A. (2010). Hacia la Declaración Universal de los Derechos de la naturaleza. AFESE, 54.
Altuna, B. (2009). El individuo y sus máscaras. Ideas y valores, (140), 33-52.
Anderson, B. (1991). Las comunidades imaginadas. México: Fondo de Cultura Económica. Recuperado de https://drive.google.com/file/d/1dGI4U7GuNQCy_p4QPiG-trP4LUd9IcUW/view
Asimov, I. (1984). Yo robot. Barcelona: Edhasa/Ciencia Ficción. Recuperado de https://wired-7.org/hum/src/1568276829584.pdf
Barrera, L. (2012). Fundamentos históricos y filosóficos de Inteligencia Artificial. UCV-HACER. Revista de Investigación y Cultura, 1(1), 87-92.
Bravo, B. (1970). Formación del Derecho Occidental. Santiago: Editorial jurídica de Chile.
Bueno, S. y Rodríguez, V. (2011). Práctica jurídica civil. Parte general: derecho de la persona. Madrid: Editorial Reus, ProQuest Ebook Central. Recuperado de https://bbibliograficas.ucc.edu.co:4058/es/lc/ucc/titulos/46465
Bussani, M. (2018). El derecho de occidente. Geopolítica de las reglas globales. Madrid: Marcial Pons.
Cáceres, E. (2006). Inteligencia artificial, derecho E-Justice (el Proyecto IIJ-Conacyt). Boletín mexicano de derecho comparado, 39(116), 593-611.
Campbell, J. (1972) El héroe de las mil caras. México D.F.: Fondo de Cultura Económica. Recuperado de https://drive.google.com/file/d/1tefJ0bs90-3BW0LxljRW1yQpnwG7yaPM/view?usp=sharing
Carlini, A. (2018). Inteligencias Artificiales, los androides y los robots. Recuperado de http://www.ieee.es/Galerias/fichero/docs_opinion/2018/DIEEEO79-2018_RRSS_FactorDesestabilizacion_ACarlini.pdf
Castro, G. (2018). Una aproximación teórica a la obra de Arturo Valencia Zea De la posesión y la función social de la propiedad: el gran problema jurídico del siglo xx en Colombia, revisión histórico jurídica. Via Inveniendi et Iudicandi, 13(1), 9-54.
Cayuela, J. (2000). Guerra, Industria y Tecnología en la edad contemporánea. Studia Historica. Historia Contemporánea, 18, 179-199.
Ceballos, F. (2016). Colombia y los derechos de la naturaleza: desafíos ambientales y pueblos originarios. En O.R. (ed.), Nuevas perspectivas de la investigación jurídica y socio jurídica en Nariño (pp. 172-183). Pasto: Editorial Institución Universitaria CESMAG.
Ceballos, F. (2018). Los Mayores y el territorio de Jenoy (Pasto, Colombia): quehacer etnográfico y etnoliteratura de resistencia. Universitas Humanística, 86(86), 197-218.
Ceballos, F. (2019). Las personas, las cosas y la propiedad a partir de los sujetos de derecho no humanos. En Sánchez, O. T., Rodríguez, M. Y., Bolaños, F.A. y Sanipatin, L. (eds.), Rol de la Educación Superior frente a los desafíos sociales (pp. 72-80). Pasto: La Red de Instituciones de Educación Superior de Ecuador y Colombia-Universidad Cooperativa de Colombia.
Ceballos, F. (2020). Otros sujetos de derechos o personas (?). Estudios Socio Jurídicos, 22(1), 321-351.
Colpari, O. (2011). La nueva participación ciudadana en Ecuador y Bolivia. ¿Resultados de la lucha del movimiento indígena -campesino?. Nómadas. Revista Crítica de Ciencias Sociales y Jurídicas | Núm. Especial: América Latina.
Colombia. Congreso de la República. (6 de enero, 2016). Ley 1774 Por medio de la cual se modifican el código civil, la ley 84 de ·1989, el código penal, el código de procedimiento penal y se Dictan otras disposiciones Diario Oficial No. 49.747
Colombia. Corte Suprema de Justicia. (5 de abril, 2018). STC-4360. [MP Luis Armando Mendoza Villabona].
Colombia. Corte Constitucional. (15 de noviembre, 2018). Sentencia SU-123. [MP Alberto Rojas Ríos y Rodrigo Uprimny Yepes].
Colombia. Corte Constitucional. (18 de septiembre, 1998). Sentencia SU-510. [MP Eduardo Cifuentes Muñoz].
Colombia. Corte Constitucional. (31 de agosto, 2016) Sentencia C-467 [MP Luis Guillermo Guerrero Pérez].
Colombia. Corte Constitucional. (10 de noviembre, 2016) Sentencia T-622 [MP Jorge Iván Palacio].
Comisión Mundial sobre Medio Ambiente y Desarrollo. (1987). Informe de la Comisión Mundial sobre Medio Ambiente y Desarrollo. ONU.
Cordero, S. (2012). Estados Plurinacionales en Bolivia y Ecuador. Nueva Sociedad, (240), 134-148.
Del-Arenal, J. (2016). Historia mínima del derecho occidental. México: El Colegio de México A.C.
Ecuador. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Recuperado de https://www.wipo.int/edocs/lexdocs/laws/es/ec/ec030es.pdf
Escobar, F. (2007). Del derecho romano a las tradiciones jurídicas. Democracia y justicia en tiempos de globalización. Cali: Pontificia Universidad Javeriana.
Figueroa, R. (2007). Concepto de persona, titularidad del derecho a la vida y aborto. Revista de Derecho (Valdivia), 20(2), 95-130.
Fisichela, R. (2011). Posmodernidad y Humanismo Cristiano. Cuestiones Teológicas, 38(89), 121-133.
Fortunat-Stagl, J. (2015). De cómo el hombre llegó a ser persona: Los orígenes de un concepto jurídico-filosófico. Revista de Derecho (Valparaiso), 45, 373-401.
Grupo Permanente de Trabajo sobre Alternativas al Desarrollo. (2013). Capitalismo del siglo XXI. Quito: Fundación Rosa Luxemburgo.
Gudynas, E. (2010). La senda biocéntrica, valores intrrínsecos, derechos de la naturaleza y justicia ambiental. Tabula Rasa, (13), 45-71.
Hardy, T. (2001). IA: Inteligencia Artificial. Polis, Revista de la Universidad Bolivariana, 1(2).
Hernández, M. (2020). Derechos Humanos y Zoopolítica (Inédito). Pasto: Documento de Trabajo Maestría en Derechos Humanos y Gobernanza Universidad Cooperativa de Colombia.
Kelsen, H. (2009). Teoría Pura del Derecho. Buenos Aires: Eudeba. Recuperado de http://cvperu.typepad.com/files/libro-teoria-pura-del-derecho-hans-kelsen.pdf
Kriegman, S., Blackiston, D., Levin, M. & Bongard, J. (2020). A scalable pipeline for designing reconfigurable organisms. PNAS, 117(4), 1853-1859.
Lalander, R. (2015). Entre el ecocentrismo y el pragmatismo ambiental Consideraciones inductivas sobre desarrollo, extractivismo y los derechos de la naturaleza en Bolivia y Ecuador. Revista Chilena de Derecho y Ciencia Política, 6(1), 109-152.
Lell, H. (2019). Perspectiva histórica de la metáfora del concepto jurídico de persona. Etimología e ideas en la Antigüedad. Díkaion Revista de Fundamentación Jurídica, 28(2), 310-332.
Leonard, A. & Conrad, A. (2010). La historia de las cosas. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
López, R. (2012). La razón del mito: el mito griego como antecedente de la racionalidad filosófica. Editorial ebooks Patagonia - Edición Digital - ProQuest Ebook Central. Recuperado de https://bbibliograficas.ucc.edu.co:4058/es/lc/ucc/titulos/113710
López, R. y González P. (2017). Grandes éxitos de la inteligencia artificial. En Inteligencia Artificial (pp.. 118-145). Editorial Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC).
Luján, M. (2018). Bots: La inteligencia artificial que ya nos toca. Recuperado de https://startpoint.cise.es/bots-la-inteligencia-artificial-que-ya-nos-toca/
Mamián, D. (2010). Urcunina: desiciones pollíticas y derechos culturales. Mopa Mopa, 1(20), 26-43.
Mayorga, F. (2012). La propiedad territorial indígena en la provincia de Bogotá 1831-1857. Bogotá: Ediciones Academia Colombiana de Jurisprudencia.
Mayorga, F. (2013). Norma general, norma especial: el Código Civil de 1887 y la Ley 89 de 1890, un caso de regulación protectora de la minorías durante la Regeneración. Revista Mexicana de Historia del Derecho, 27, 159-182.
Mayorga, F. (2015). Datos para la historia de la propiedad territorial indígena en el suroccidente colombiano (inédito). Bogotá.
Meadows, D., Randers, J., Behrens III, W. & Meadows, L. (1972). The limits of the Growth. Washington: A Potomac Associates Book. Retrieved from http://www.donellameadows.org/wp-content/userfiles/Limits-to-Growth-digital-scan-version.pdf
Medici, A. (2010). El nuevo constitucionalismo latinoamericano y el giro decolonial: Bolivia y Ecuador. Derecho y Ciencias Sociales, (3).
Molina, J. (2014). Derechos de la naturaleza. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Naciones Unidas. (1948). La Declaración Universal de Derechos Humanos. Recuperado de http://www.un.org: http://www.un.org/es/universal-declaration-human-rights/
Ocampo, R. (2014). Obligaciones morales con seres no humanos. Revista CS, (13), 183-213.
Organización de Naciones Unidas (ONU). (1948). Declaración Universal de los Derechos Humanos.
Ortiz, J. (2013). La identidad cultural de los pueblos indígenas en el marco de la protección de los derechos humanos y los procesos de democratización en Colombia. Revista Derecho del Estado, (30), 217.
Oyaneder, P. (2003). Aproximación al mito. Atenea, (487), 93-101.
Pueblo Misak. (2016). Ley Misak. Recuperado de https://www.grain.org/es/article/entries/1241-misak-ley
Regan, T. (1999). Poniendo a las personas en su lugar. Teorema, 18 ,17-37. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/4254786.pdf
Regan, T. (2007). Ética medioambiental y Derechos animales. En Herrera, A. (ed.), De Animales y Hombres. Studia Philosophica (pp. 117-130). Madrid: Ediciones de la Universidad de Oviedo. Recuperado de http://tomregan.free.fr/Tom-Regan-Derechos-Animales-y-etica-medioambiental.pdf
Reyes, M. y Moliner, M. (2009). Cuaderno IV: La Persona Jurídica. Madrid: Dikynson S. L.
Rincón, D. (2018). Los animales como seres sintientes en el marco del principio alterum non laedere, Inciso, 20(1), 57-69.
Ruiza, M. y Tamaro, E. (2004). Biografia de Herón de Alejandría. En Biografías y Vidas. La enciclopedia biográfica en línea. Barcelona. Recuperado de https://www.biografiasyvidas.com/biografia/h/heron.htm
Sabato, E. (1951). Hombres y Engranajes. Buenos Aires. Recuperado de http://biblio3.url.edu.gt/Libros/2012/LYM/homb_engSaba.pdf
Sabato, E. (2000). La Resistencia. Buenos Aires: Grupo Planeta. Recuperado de http://biblio3.url.edu.gt/Libros/sabato/resistencia.pdf
Santana, M. (2015). El buen vivir. Miradas desde adentro. Revista Pueblos y Fronteras Digital, 10(19), 171-198.
Seattle, J. (2010). Carta al presidente de los Estados Unidos de Norteamérica. Mopa Mopa, 127-130.
Singer, P. (2003). Liberación Animal. The New York Review of Books nº 8 del Volumen L.
Subirats, E. (2012). Mito, magia, mímesis. Antípoda. Revista de Antropología y Arqueología, (15), 31-66.
Toca, C. (2011). Las versiones del desarrollo sostenible. Sociedade e Cultura, 14(1), 195-204.
Urteaga, E. (2008). El debate internacional sobre desarrollo sostenible. Investigaciones geográficas, (46), 127-140.
Valencia, A. (1989). Derecho Civil (Tomo I. Parte General y personas). Bogotá: Editorial Temis.
Vasco, L. (2012). El pensamiento telúrico del indio. En Varios, Mapas y derechos: Experiencias y aprendizajes en América Latina (pp. 195-205). Rosario: Editorial de la Universidad Nacional de Rosario, Argentina. Recuperado de http://www.luguiva.net/admin/pdfs/EL%20PENSAMIENTO%20TELURICO%20DEL%20INDIO.pdf
Velásquez, J. (2013). El derecho natural en la Declaración Universal de los Derechos Humanos. Revista Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, 43(119), 735-772.
Villalba, J. (2016). Problemas bioéticos emergentes de la inteligencia artificial. Diversitas: Perspectivas en Psicología, 12(1), 137-147.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2020 Franco Alirio Ceballos Rosero
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Estudios de Derecho se rige por esta normatividad: Constitución Política de Colombia, artículo 61; Ley 23 de 1982, artículos 1 y 2; Ley 44 de 1993, capítulo II, artículo 6 y capítulo IV, artículo 51; la Ley 599 de 2000 por la cual se expide el Código Penal, artículos 270, 271 y 272. Además, la revista se rige por las pautas de la Dirección Nacional de Derechos de Autor y de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) para Colombia. Finalmente, se atiene a la Resolución rectoral 21231 de agosto 5 de 2005, por la cual se expide el Estatuto sobre la Propiedad Intelectual.
Los autores que publiquen en Estudios de Derecho siguen conservando sus derechos, sin embargo, deben de tener en cuenta que los contenidos de la revista están bajo una licencia de Creative Commons Atribución-no comercial-compartir igual. En este sentido, el material creado puede ser distribuido, copiado y exhibido por terceros si se muestra en los créditos. No puede obtener ningún beneficio comercial.
