Heterogeneous theory of the concept of person in Law
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.esde.v78n171a01Keywords:
Person (s), Law (s), Human Being, Ecosystems, Sentient BeingsAbstract
Person is a central concept of Law, as it is both its axis when turning it on the legal construct as a subject of rights. Person is an anthropocentric concept equivalent to human being, whether in his/her biological being or under the figure of legal persons, which are of their creation. However, given the ecological, social, and human crisis that we are going through, subjects of non-human rights such as ecosystems or some sentient beings have started to be part of the picture, de-anthropologizing Law: Non-human people? Given the transformation that the Law is going through with the irruption of non-human Law subjects, it is urgent to delineate an alternative theory for the concept of person, in a broader, inclusive and heterogeneous spectrum of rights. From a dogmatic methodology, the following text presents the starting point for the construction of a heterogeneous theory of the concept of person in Law.
Downloads
References
Acosta, A. (2010). Hacia la Declaración Universal de los Derechos de la naturaleza. AFESE, 54.
Altuna, B. (2009). El individuo y sus máscaras. Ideas y valores, (140), 33-52.
Anderson, B. (1991). Las comunidades imaginadas. México: Fondo de Cultura Económica. Recuperado de https://drive.google.com/file/d/1dGI4U7GuNQCy_p4QPiG-trP4LUd9IcUW/view
Asimov, I. (1984). Yo robot. Barcelona: Edhasa/Ciencia Ficción. Recuperado de https://wired-7.org/hum/src/1568276829584.pdf
Barrera, L. (2012). Fundamentos históricos y filosóficos de Inteligencia Artificial. UCV-HACER. Revista de Investigación y Cultura, 1(1), 87-92.
Bravo, B. (1970). Formación del Derecho Occidental. Santiago: Editorial jurídica de Chile.
Bueno, S. y Rodríguez, V. (2011). Práctica jurídica civil. Parte general: derecho de la persona. Madrid: Editorial Reus, ProQuest Ebook Central. Recuperado de https://bbibliograficas.ucc.edu.co:4058/es/lc/ucc/titulos/46465
Bussani, M. (2018). El derecho de occidente. Geopolítica de las reglas globales. Madrid: Marcial Pons.
Cáceres, E. (2006). Inteligencia artificial, derecho E-Justice (el Proyecto IIJ-Conacyt). Boletín mexicano de derecho comparado, 39(116), 593-611.
Campbell, J. (1972) El héroe de las mil caras. México D.F.: Fondo de Cultura Económica. Recuperado de https://drive.google.com/file/d/1tefJ0bs90-3BW0LxljRW1yQpnwG7yaPM/view?usp=sharing
Carlini, A. (2018). Inteligencias Artificiales, los androides y los robots. Recuperado de http://www.ieee.es/Galerias/fichero/docs_opinion/2018/DIEEEO79-2018_RRSS_FactorDesestabilizacion_ACarlini.pdf
Castro, G. (2018). Una aproximación teórica a la obra de Arturo Valencia Zea De la posesión y la función social de la propiedad: el gran problema jurídico del siglo xx en Colombia, revisión histórico jurídica. Via Inveniendi et Iudicandi, 13(1), 9-54.
Cayuela, J. (2000). Guerra, Industria y Tecnología en la edad contemporánea. Studia Historica. Historia Contemporánea, 18, 179-199.
Ceballos, F. (2016). Colombia y los derechos de la naturaleza: desafíos ambientales y pueblos originarios. En O.R. (ed.), Nuevas perspectivas de la investigación jurídica y socio jurídica en Nariño (pp. 172-183). Pasto: Editorial Institución Universitaria CESMAG.
Ceballos, F. (2018). Los Mayores y el territorio de Jenoy (Pasto, Colombia): quehacer etnográfico y etnoliteratura de resistencia. Universitas Humanística, 86(86), 197-218.
Ceballos, F. (2019). Las personas, las cosas y la propiedad a partir de los sujetos de derecho no humanos. En Sánchez, O. T., Rodríguez, M. Y., Bolaños, F.A. y Sanipatin, L. (eds.), Rol de la Educación Superior frente a los desafíos sociales (pp. 72-80). Pasto: La Red de Instituciones de Educación Superior de Ecuador y Colombia-Universidad Cooperativa de Colombia.
Ceballos, F. (2020). Otros sujetos de derechos o personas (?). Estudios Socio Jurídicos, 22(1), 321-351.
Colpari, O. (2011). La nueva participación ciudadana en Ecuador y Bolivia. ¿Resultados de la lucha del movimiento indígena -campesino?. Nómadas. Revista Crítica de Ciencias Sociales y Jurídicas | Núm. Especial: América Latina.
Colombia. Congreso de la República. (6 de enero, 2016). Ley 1774 Por medio de la cual se modifican el código civil, la ley 84 de ·1989, el código penal, el código de procedimiento penal y se Dictan otras disposiciones Diario Oficial No. 49.747
Colombia. Corte Suprema de Justicia. (5 de abril, 2018). STC-4360. [MP Luis Armando Mendoza Villabona].
Colombia. Corte Constitucional. (15 de noviembre, 2018). Sentencia SU-123. [MP Alberto Rojas Ríos y Rodrigo Uprimny Yepes].
Colombia. Corte Constitucional. (18 de septiembre, 1998). Sentencia SU-510. [MP Eduardo Cifuentes Muñoz].
Colombia. Corte Constitucional. (31 de agosto, 2016) Sentencia C-467 [MP Luis Guillermo Guerrero Pérez].
Colombia. Corte Constitucional. (10 de noviembre, 2016) Sentencia T-622 [MP Jorge Iván Palacio].
Comisión Mundial sobre Medio Ambiente y Desarrollo. (1987). Informe de la Comisión Mundial sobre Medio Ambiente y Desarrollo. ONU.
Cordero, S. (2012). Estados Plurinacionales en Bolivia y Ecuador. Nueva Sociedad, (240), 134-148.
Del-Arenal, J. (2016). Historia mínima del derecho occidental. México: El Colegio de México A.C.
Ecuador. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Recuperado de https://www.wipo.int/edocs/lexdocs/laws/es/ec/ec030es.pdf
Escobar, F. (2007). Del derecho romano a las tradiciones jurídicas. Democracia y justicia en tiempos de globalización. Cali: Pontificia Universidad Javeriana.
Figueroa, R. (2007). Concepto de persona, titularidad del derecho a la vida y aborto. Revista de Derecho (Valdivia), 20(2), 95-130.
Fisichela, R. (2011). Posmodernidad y Humanismo Cristiano. Cuestiones Teológicas, 38(89), 121-133.
Fortunat-Stagl, J. (2015). De cómo el hombre llegó a ser persona: Los orígenes de un concepto jurídico-filosófico. Revista de Derecho (Valparaiso), 45, 373-401.
Grupo Permanente de Trabajo sobre Alternativas al Desarrollo. (2013). Capitalismo del siglo XXI. Quito: Fundación Rosa Luxemburgo.
Gudynas, E. (2010). La senda biocéntrica, valores intrrínsecos, derechos de la naturaleza y justicia ambiental. Tabula Rasa, (13), 45-71.
Hardy, T. (2001). IA: Inteligencia Artificial. Polis, Revista de la Universidad Bolivariana, 1(2).
Hernández, M. (2020). Derechos Humanos y Zoopolítica (Inédito). Pasto: Documento de Trabajo Maestría en Derechos Humanos y Gobernanza Universidad Cooperativa de Colombia.
Kelsen, H. (2009). Teoría Pura del Derecho. Buenos Aires: Eudeba. Recuperado de http://cvperu.typepad.com/files/libro-teoria-pura-del-derecho-hans-kelsen.pdf
Kriegman, S., Blackiston, D., Levin, M. & Bongard, J. (2020). A scalable pipeline for designing reconfigurable organisms. PNAS, 117(4), 1853-1859.
Lalander, R. (2015). Entre el ecocentrismo y el pragmatismo ambiental Consideraciones inductivas sobre desarrollo, extractivismo y los derechos de la naturaleza en Bolivia y Ecuador. Revista Chilena de Derecho y Ciencia Política, 6(1), 109-152.
Lell, H. (2019). Perspectiva histórica de la metáfora del concepto jurídico de persona. Etimología e ideas en la Antigüedad. Díkaion Revista de Fundamentación Jurídica, 28(2), 310-332.
Leonard, A. & Conrad, A. (2010). La historia de las cosas. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
López, R. (2012). La razón del mito: el mito griego como antecedente de la racionalidad filosófica. Editorial ebooks Patagonia - Edición Digital - ProQuest Ebook Central. Recuperado de https://bbibliograficas.ucc.edu.co:4058/es/lc/ucc/titulos/113710
López, R. y González P. (2017). Grandes éxitos de la inteligencia artificial. En Inteligencia Artificial (pp.. 118-145). Editorial Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC).
Luján, M. (2018). Bots: La inteligencia artificial que ya nos toca. Recuperado de https://startpoint.cise.es/bots-la-inteligencia-artificial-que-ya-nos-toca/
Mamián, D. (2010). Urcunina: desiciones pollíticas y derechos culturales. Mopa Mopa, 1(20), 26-43.
Mayorga, F. (2012). La propiedad territorial indígena en la provincia de Bogotá 1831-1857. Bogotá: Ediciones Academia Colombiana de Jurisprudencia.
Mayorga, F. (2013). Norma general, norma especial: el Código Civil de 1887 y la Ley 89 de 1890, un caso de regulación protectora de la minorías durante la Regeneración. Revista Mexicana de Historia del Derecho, 27, 159-182.
Mayorga, F. (2015). Datos para la historia de la propiedad territorial indígena en el suroccidente colombiano (inédito). Bogotá.
Meadows, D., Randers, J., Behrens III, W. & Meadows, L. (1972). The limits of the Growth. Washington: A Potomac Associates Book. Retrieved from http://www.donellameadows.org/wp-content/userfiles/Limits-to-Growth-digital-scan-version.pdf
Medici, A. (2010). El nuevo constitucionalismo latinoamericano y el giro decolonial: Bolivia y Ecuador. Derecho y Ciencias Sociales, (3).
Molina, J. (2014). Derechos de la naturaleza. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Naciones Unidas. (1948). La Declaración Universal de Derechos Humanos. Recuperado de http://www.un.org: http://www.un.org/es/universal-declaration-human-rights/
Ocampo, R. (2014). Obligaciones morales con seres no humanos. Revista CS, (13), 183-213.
Organización de Naciones Unidas (ONU). (1948). Declaración Universal de los Derechos Humanos.
Ortiz, J. (2013). La identidad cultural de los pueblos indígenas en el marco de la protección de los derechos humanos y los procesos de democratización en Colombia. Revista Derecho del Estado, (30), 217.
Oyaneder, P. (2003). Aproximación al mito. Atenea, (487), 93-101.
Pueblo Misak. (2016). Ley Misak. Recuperado de https://www.grain.org/es/article/entries/1241-misak-ley
Regan, T. (1999). Poniendo a las personas en su lugar. Teorema, 18 ,17-37. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/4254786.pdf
Regan, T. (2007). Ética medioambiental y Derechos animales. En Herrera, A. (ed.), De Animales y Hombres. Studia Philosophica (pp. 117-130). Madrid: Ediciones de la Universidad de Oviedo. Recuperado de http://tomregan.free.fr/Tom-Regan-Derechos-Animales-y-etica-medioambiental.pdf
Reyes, M. y Moliner, M. (2009). Cuaderno IV: La Persona Jurídica. Madrid: Dikynson S. L.
Rincón, D. (2018). Los animales como seres sintientes en el marco del principio alterum non laedere, Inciso, 20(1), 57-69.
Ruiza, M. y Tamaro, E. (2004). Biografia de Herón de Alejandría. En Biografías y Vidas. La enciclopedia biográfica en línea. Barcelona. Recuperado de https://www.biografiasyvidas.com/biografia/h/heron.htm
Sabato, E. (1951). Hombres y Engranajes. Buenos Aires. Recuperado de http://biblio3.url.edu.gt/Libros/2012/LYM/homb_engSaba.pdf
Sabato, E. (2000). La Resistencia. Buenos Aires: Grupo Planeta. Recuperado de http://biblio3.url.edu.gt/Libros/sabato/resistencia.pdf
Santana, M. (2015). El buen vivir. Miradas desde adentro. Revista Pueblos y Fronteras Digital, 10(19), 171-198.
Seattle, J. (2010). Carta al presidente de los Estados Unidos de Norteamérica. Mopa Mopa, 127-130.
Singer, P. (2003). Liberación Animal. The New York Review of Books nº 8 del Volumen L.
Subirats, E. (2012). Mito, magia, mímesis. Antípoda. Revista de Antropología y Arqueología, (15), 31-66.
Toca, C. (2011). Las versiones del desarrollo sostenible. Sociedade e Cultura, 14(1), 195-204.
Urteaga, E. (2008). El debate internacional sobre desarrollo sostenible. Investigaciones geográficas, (46), 127-140.
Valencia, A. (1989). Derecho Civil (Tomo I. Parte General y personas). Bogotá: Editorial Temis.
Vasco, L. (2012). El pensamiento telúrico del indio. En Varios, Mapas y derechos: Experiencias y aprendizajes en América Latina (pp. 195-205). Rosario: Editorial de la Universidad Nacional de Rosario, Argentina. Recuperado de http://www.luguiva.net/admin/pdfs/EL%20PENSAMIENTO%20TELURICO%20DEL%20INDIO.pdf
Velásquez, J. (2013). El derecho natural en la Declaración Universal de los Derechos Humanos. Revista Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, 43(119), 735-772.
Villalba, J. (2016). Problemas bioéticos emergentes de la inteligencia artificial. Diversitas: Perspectivas en Psicología, 12(1), 137-147.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2020 Franco Alirio Ceballos Rosero
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Estudios de Derecho is governed by the following regulation: Political Constitution of Colombia, article 61; Law 23 of 1982, articles 1 and 2; Law 44 of 1993, chapter II, article 6 and chapter IV, article 51; Law 599 of 2000 through which the Penal Code is issued, articles 270, 271 and 272. In addition, the journal is governed by the guidelines of the National Copyright Directorate and the World Intellectual Property Organization (WIPO) for Colombia. Finally, it abides by Rectoral Resolution 21231 of 5 August, 2005, through which the Statute on Intellectual Property is issued.
Authors who publish in Estudios de Derecho continue to retain their rights, however, they should bear in mind that the contents of the journal are under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-ShareAlike license. In this sense, The material created may be distributed, copied and exhibited by third parties if they credit it. No commercial benefit can be obtained.
