Teoria heterogênea do conceito de pessoa em direito
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.esde.v78n171a01Palavras-chave:
pessoa (s), direito (s), ser humano, ecossistemas, seres vivosResumo
Pessoa é um conceito central do Direito, pois é o eixo central ao girar sobre a construção teórica jurídica como sujeito de direitos. Pessoa é um conceito antropocêntrico equivalente ao ser humano, seja em seu ser biológico, ou sob a figura das pessoas jurídicas, que são de sua criação. Porém, diante da crise ecológica, social e humana que atravessamos, foi feito um caminho para sujeitos de direitos não humanos como os ecossistemas ou alguns seres vivos desantropologizando o Direito: pessoas não humanas? Diante da transformação que atravessa o Direito com a irrupção dos sujeitos de direito não humanos, se faz urgente definir uma teoria alternativa para o conceito de pessoa, num espectro mais amplo de direitos, inclusivo e heterogêneo. O seguinte texto, desde sua metodologia dogmática, apresenta o ponto de partida para a construção de uma Teoria Heterogênea do conceito de Pessoa em Direito.
Downloads
Referências
Acosta, A. (2010). Hacia la Declaración Universal de los Derechos de la naturaleza. AFESE, 54.
Altuna, B. (2009). El individuo y sus máscaras. Ideas y valores, (140), 33-52.
Anderson, B. (1991). Las comunidades imaginadas. México: Fondo de Cultura Económica. Recuperado de https://drive.google.com/file/d/1dGI4U7GuNQCy_p4QPiG-trP4LUd9IcUW/view
Asimov, I. (1984). Yo robot. Barcelona: Edhasa/Ciencia Ficción. Recuperado de https://wired-7.org/hum/src/1568276829584.pdf
Barrera, L. (2012). Fundamentos históricos y filosóficos de Inteligencia Artificial. UCV-HACER. Revista de Investigación y Cultura, 1(1), 87-92.
Bravo, B. (1970). Formación del Derecho Occidental. Santiago: Editorial jurídica de Chile.
Bueno, S. y Rodríguez, V. (2011). Práctica jurídica civil. Parte general: derecho de la persona. Madrid: Editorial Reus, ProQuest Ebook Central. Recuperado de https://bbibliograficas.ucc.edu.co:4058/es/lc/ucc/titulos/46465
Bussani, M. (2018). El derecho de occidente. Geopolítica de las reglas globales. Madrid: Marcial Pons.
Cáceres, E. (2006). Inteligencia artificial, derecho E-Justice (el Proyecto IIJ-Conacyt). Boletín mexicano de derecho comparado, 39(116), 593-611.
Campbell, J. (1972) El héroe de las mil caras. México D.F.: Fondo de Cultura Económica. Recuperado de https://drive.google.com/file/d/1tefJ0bs90-3BW0LxljRW1yQpnwG7yaPM/view?usp=sharing
Carlini, A. (2018). Inteligencias Artificiales, los androides y los robots. Recuperado de http://www.ieee.es/Galerias/fichero/docs_opinion/2018/DIEEEO79-2018_RRSS_FactorDesestabilizacion_ACarlini.pdf
Castro, G. (2018). Una aproximación teórica a la obra de Arturo Valencia Zea De la posesión y la función social de la propiedad: el gran problema jurídico del siglo xx en Colombia, revisión histórico jurídica. Via Inveniendi et Iudicandi, 13(1), 9-54.
Cayuela, J. (2000). Guerra, Industria y Tecnología en la edad contemporánea. Studia Historica. Historia Contemporánea, 18, 179-199.
Ceballos, F. (2016). Colombia y los derechos de la naturaleza: desafíos ambientales y pueblos originarios. En O.R. (ed.), Nuevas perspectivas de la investigación jurídica y socio jurídica en Nariño (pp. 172-183). Pasto: Editorial Institución Universitaria CESMAG.
Ceballos, F. (2018). Los Mayores y el territorio de Jenoy (Pasto, Colombia): quehacer etnográfico y etnoliteratura de resistencia. Universitas Humanística, 86(86), 197-218.
Ceballos, F. (2019). Las personas, las cosas y la propiedad a partir de los sujetos de derecho no humanos. En Sánchez, O. T., Rodríguez, M. Y., Bolaños, F.A. y Sanipatin, L. (eds.), Rol de la Educación Superior frente a los desafíos sociales (pp. 72-80). Pasto: La Red de Instituciones de Educación Superior de Ecuador y Colombia-Universidad Cooperativa de Colombia.
Ceballos, F. (2020). Otros sujetos de derechos o personas (?). Estudios Socio Jurídicos, 22(1), 321-351.
Colpari, O. (2011). La nueva participación ciudadana en Ecuador y Bolivia. ¿Resultados de la lucha del movimiento indígena -campesino?. Nómadas. Revista Crítica de Ciencias Sociales y Jurídicas | Núm. Especial: América Latina.
Colombia. Congreso de la República. (6 de enero, 2016). Ley 1774 Por medio de la cual se modifican el código civil, la ley 84 de ·1989, el código penal, el código de procedimiento penal y se Dictan otras disposiciones Diario Oficial No. 49.747
Colombia. Corte Suprema de Justicia. (5 de abril, 2018). STC-4360. [MP Luis Armando Mendoza Villabona].
Colombia. Corte Constitucional. (15 de noviembre, 2018). Sentencia SU-123. [MP Alberto Rojas Ríos y Rodrigo Uprimny Yepes].
Colombia. Corte Constitucional. (18 de septiembre, 1998). Sentencia SU-510. [MP Eduardo Cifuentes Muñoz].
Colombia. Corte Constitucional. (31 de agosto, 2016) Sentencia C-467 [MP Luis Guillermo Guerrero Pérez].
Colombia. Corte Constitucional. (10 de noviembre, 2016) Sentencia T-622 [MP Jorge Iván Palacio].
Comisión Mundial sobre Medio Ambiente y Desarrollo. (1987). Informe de la Comisión Mundial sobre Medio Ambiente y Desarrollo. ONU.
Cordero, S. (2012). Estados Plurinacionales en Bolivia y Ecuador. Nueva Sociedad, (240), 134-148.
Del-Arenal, J. (2016). Historia mínima del derecho occidental. México: El Colegio de México A.C.
Ecuador. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Recuperado de https://www.wipo.int/edocs/lexdocs/laws/es/ec/ec030es.pdf
Escobar, F. (2007). Del derecho romano a las tradiciones jurídicas. Democracia y justicia en tiempos de globalización. Cali: Pontificia Universidad Javeriana.
Figueroa, R. (2007). Concepto de persona, titularidad del derecho a la vida y aborto. Revista de Derecho (Valdivia), 20(2), 95-130.
Fisichela, R. (2011). Posmodernidad y Humanismo Cristiano. Cuestiones Teológicas, 38(89), 121-133.
Fortunat-Stagl, J. (2015). De cómo el hombre llegó a ser persona: Los orígenes de un concepto jurídico-filosófico. Revista de Derecho (Valparaiso), 45, 373-401.
Grupo Permanente de Trabajo sobre Alternativas al Desarrollo. (2013). Capitalismo del siglo XXI. Quito: Fundación Rosa Luxemburgo.
Gudynas, E. (2010). La senda biocéntrica, valores intrrínsecos, derechos de la naturaleza y justicia ambiental. Tabula Rasa, (13), 45-71.
Hardy, T. (2001). IA: Inteligencia Artificial. Polis, Revista de la Universidad Bolivariana, 1(2).
Hernández, M. (2020). Derechos Humanos y Zoopolítica (Inédito). Pasto: Documento de Trabajo Maestría en Derechos Humanos y Gobernanza Universidad Cooperativa de Colombia.
Kelsen, H. (2009). Teoría Pura del Derecho. Buenos Aires: Eudeba. Recuperado de http://cvperu.typepad.com/files/libro-teoria-pura-del-derecho-hans-kelsen.pdf
Kriegman, S., Blackiston, D., Levin, M. & Bongard, J. (2020). A scalable pipeline for designing reconfigurable organisms. PNAS, 117(4), 1853-1859.
Lalander, R. (2015). Entre el ecocentrismo y el pragmatismo ambiental Consideraciones inductivas sobre desarrollo, extractivismo y los derechos de la naturaleza en Bolivia y Ecuador. Revista Chilena de Derecho y Ciencia Política, 6(1), 109-152.
Lell, H. (2019). Perspectiva histórica de la metáfora del concepto jurídico de persona. Etimología e ideas en la Antigüedad. Díkaion Revista de Fundamentación Jurídica, 28(2), 310-332.
Leonard, A. & Conrad, A. (2010). La historia de las cosas. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
López, R. (2012). La razón del mito: el mito griego como antecedente de la racionalidad filosófica. Editorial ebooks Patagonia - Edición Digital - ProQuest Ebook Central. Recuperado de https://bbibliograficas.ucc.edu.co:4058/es/lc/ucc/titulos/113710
López, R. y González P. (2017). Grandes éxitos de la inteligencia artificial. En Inteligencia Artificial (pp.. 118-145). Editorial Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC).
Luján, M. (2018). Bots: La inteligencia artificial que ya nos toca. Recuperado de https://startpoint.cise.es/bots-la-inteligencia-artificial-que-ya-nos-toca/
Mamián, D. (2010). Urcunina: desiciones pollíticas y derechos culturales. Mopa Mopa, 1(20), 26-43.
Mayorga, F. (2012). La propiedad territorial indígena en la provincia de Bogotá 1831-1857. Bogotá: Ediciones Academia Colombiana de Jurisprudencia.
Mayorga, F. (2013). Norma general, norma especial: el Código Civil de 1887 y la Ley 89 de 1890, un caso de regulación protectora de la minorías durante la Regeneración. Revista Mexicana de Historia del Derecho, 27, 159-182.
Mayorga, F. (2015). Datos para la historia de la propiedad territorial indígena en el suroccidente colombiano (inédito). Bogotá.
Meadows, D., Randers, J., Behrens III, W. & Meadows, L. (1972). The limits of the Growth. Washington: A Potomac Associates Book. Retrieved from http://www.donellameadows.org/wp-content/userfiles/Limits-to-Growth-digital-scan-version.pdf
Medici, A. (2010). El nuevo constitucionalismo latinoamericano y el giro decolonial: Bolivia y Ecuador. Derecho y Ciencias Sociales, (3).
Molina, J. (2014). Derechos de la naturaleza. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Naciones Unidas. (1948). La Declaración Universal de Derechos Humanos. Recuperado de http://www.un.org: http://www.un.org/es/universal-declaration-human-rights/
Ocampo, R. (2014). Obligaciones morales con seres no humanos. Revista CS, (13), 183-213.
Organización de Naciones Unidas (ONU). (1948). Declaración Universal de los Derechos Humanos.
Ortiz, J. (2013). La identidad cultural de los pueblos indígenas en el marco de la protección de los derechos humanos y los procesos de democratización en Colombia. Revista Derecho del Estado, (30), 217.
Oyaneder, P. (2003). Aproximación al mito. Atenea, (487), 93-101.
Pueblo Misak. (2016). Ley Misak. Recuperado de https://www.grain.org/es/article/entries/1241-misak-ley
Regan, T. (1999). Poniendo a las personas en su lugar. Teorema, 18 ,17-37. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/4254786.pdf
Regan, T. (2007). Ética medioambiental y Derechos animales. En Herrera, A. (ed.), De Animales y Hombres. Studia Philosophica (pp. 117-130). Madrid: Ediciones de la Universidad de Oviedo. Recuperado de http://tomregan.free.fr/Tom-Regan-Derechos-Animales-y-etica-medioambiental.pdf
Reyes, M. y Moliner, M. (2009). Cuaderno IV: La Persona Jurídica. Madrid: Dikynson S. L.
Rincón, D. (2018). Los animales como seres sintientes en el marco del principio alterum non laedere, Inciso, 20(1), 57-69.
Ruiza, M. y Tamaro, E. (2004). Biografia de Herón de Alejandría. En Biografías y Vidas. La enciclopedia biográfica en línea. Barcelona. Recuperado de https://www.biografiasyvidas.com/biografia/h/heron.htm
Sabato, E. (1951). Hombres y Engranajes. Buenos Aires. Recuperado de http://biblio3.url.edu.gt/Libros/2012/LYM/homb_engSaba.pdf
Sabato, E. (2000). La Resistencia. Buenos Aires: Grupo Planeta. Recuperado de http://biblio3.url.edu.gt/Libros/sabato/resistencia.pdf
Santana, M. (2015). El buen vivir. Miradas desde adentro. Revista Pueblos y Fronteras Digital, 10(19), 171-198.
Seattle, J. (2010). Carta al presidente de los Estados Unidos de Norteamérica. Mopa Mopa, 127-130.
Singer, P. (2003). Liberación Animal. The New York Review of Books nº 8 del Volumen L.
Subirats, E. (2012). Mito, magia, mímesis. Antípoda. Revista de Antropología y Arqueología, (15), 31-66.
Toca, C. (2011). Las versiones del desarrollo sostenible. Sociedade e Cultura, 14(1), 195-204.
Urteaga, E. (2008). El debate internacional sobre desarrollo sostenible. Investigaciones geográficas, (46), 127-140.
Valencia, A. (1989). Derecho Civil (Tomo I. Parte General y personas). Bogotá: Editorial Temis.
Vasco, L. (2012). El pensamiento telúrico del indio. En Varios, Mapas y derechos: Experiencias y aprendizajes en América Latina (pp. 195-205). Rosario: Editorial de la Universidad Nacional de Rosario, Argentina. Recuperado de http://www.luguiva.net/admin/pdfs/EL%20PENSAMIENTO%20TELURICO%20DEL%20INDIO.pdf
Velásquez, J. (2013). El derecho natural en la Declaración Universal de los Derechos Humanos. Revista Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, 43(119), 735-772.
Villalba, J. (2016). Problemas bioéticos emergentes de la inteligencia artificial. Diversitas: Perspectivas en Psicología, 12(1), 137-147.
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2020 Franco Alirio Ceballos Rosero
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
A revista Estudios de Derecho é regulamentada pela Constitución Política de Colombia, artigo 61; Lei 23 de 1982, artigos 1 e 2; Lei 44 de 1993, capítulo II, artigo 6 e capítulo IV, artigo 51; Lei 599 de 2000 pela qual o Código Penal é emitido, artigos 270, 271 e 272. Além disso, a revista é regulamentada pelas normas estabelecidas pela Dirección Nacional de Derechos de Autor e da Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) para Colômbia. Finalmente, está apegada à Resolução da Reitoria 21231 de 5 de agosto de 2005, pela qual se emite o Estatuto sobre a Propriedade Intelectual.
Os autores que publicam em Law Studies continuam mantendo seus direitos, no entanto, eles devem ter em mente que o conteúdos da revista estão sob a Licença Creative Commons “Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual”. O material disponível pode ser distribuído, copiado e exibido por terceiros sempre e quando sejam dados os créditos apropriados. Sem fins comerciais.
