El estado de cosas inconstitucional y el principio de unidad de la jurisdicción en Colombia
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.esde.v80n176a01Palabras clave:
principio de unidad de la jurisdicción, estado de cosas inconstitucional, acción de tutela, Corte Constitucional, derecho de acceso a la justiciaResumen
El propósito de este escrito es analizar los retos que enfrentan los jueces de tutela cuando deciden casos relativos a un tema sobre el cual existe una declaratoria de un estado de cosas inconstitucional (ECI), así como la forma en que, en atención al principio de unidad de la jurisdicción, deben articular sus sentencias con las órdenes proferidas por la Corte Constitucional para la superación del mencionado ECI. El argumento que se defiende es que la existencia de un ECI no puede limitar que las personas afectadas por el problema, al cual se le quiere dar tratamiento con tal declaratoria, acudan a la acción de tutela para demandar su protección, en tanto ello podría limitar su derecho fundamental de acceder a la justicia. Para ilustrar esta situación, se revisan dos decisiones de la Corte Constitucional: el Auto 548 de 2017, proferido en el marco del ECI penitenciario y carcelario, y la sentencia SU-092 de 2021, que amparó los derechos del pueblo Jiw, el cual ya había sido sujeto de órdenes de protección en el escenario del ECI declarado por la sentencia T-025 de 2004.
Descargas
Citas
Ariza, L. y Torres, M. (2019). Constitución y cárcel. La judicialización del mundo penitenciario en Colombia. Revista Direito e Praxis, 10(1), 630-660. https://www.scielo.br/j/rdp/a/VFxVp8mw8ZbxvMRxzbkjMwj/?lang=es
Azula Camacho, J. (2010, 1936). Manual de derecho procesal (Tomo I. Teoría General del Proceso) (10.a Ed.) Bogotá: Temis.
Birgin, H. y Gherardi, N. (2012). La garantía de acceso a la justicia: aportes empíricos y conceptuales. México: Suprema Corte de Justicia de la Nación y Editorial Fontamara.
Cano Blandón, L. F. (2014). La narrativa de las políticas públicas en la jurisprudencia de la Corte Constitucional colombiana. Revista Papel Político 19(2), 435-458.
Cappelletti, M. y Bryant, G. (1996). El acceso a la justicia. La tendencia en el movimiento mundial para hacer efectivos los derechos. México: Fondo de Cultura Económica.
Colombia. Corte Constitucional. (26 de enero de 2009). Auto 004 de 2009. [MP. Manuel José Cepeda Espinosa].
Colombia. Corte Constitucional. (23 de julio de 2012). Auto 173 de 2012. [MP. Luis Ernesto Vargas Silva].
Colombia. Corte Constitucional. (12 de octubre de 2017). Auto 548 de 2017. [MS. Gloria Stella Ortiz Delgado].
Colombia. Corte Constitucional. (22 de febrero de 2018). Auto 121 de 2018. [MP. Gloria Stella Ortiz Delgado].
Colombia. Corte Constitucional. (11 de marzo de 2019). Auto 110 de 2019. [MP. Gloria Stella Ortiz Delgado].
Colombia. Corte Constitucional. (9 de diciembre de 1996). Sentencia T-706 de 1996. [MP. Eduardo Cifuentes Muñoz].
Colombia. Corte Constitucional. (28 de abril de 1998). Sentencia T-153 de 1998 [MP. Eduardo Cifuentes Muñoz].
Colombia. Corte Constitucional. (9 de agosto de 2001). Sentencia C-836 de 2001. [MP. Rodrigo Escobar Gil].
Colombia. Corte Constitucional. (15 de noviembre de 2001). Sentencia C-1195 de 2001. [MP. Manuel José Cepeda Espinosa y MP. Marco Gerardo Monroy Cabra].
Colombia. Corte Constitucional. (29 de mayo de 2002). Sentencia C-426 del 2002. [MP. Rodrigo Escobar Gil].
Colombia. Corte Constitucional. (22 de enero de 2004). Sentencia T-025 de 2004. [MP. Manuel José Cepeda].
Colombia. Corte Constitucional. (16 de junio de 2010). Sentencia T-479 de 2010. [MP. Carlos Henao].
Colombia. Corte Constitucional. (28 de junio de 2013). Sentencia T-388 de 2013. [MP. María Victoria Calle Correa].
Colombia. Corte Constitucional. (16 de diciembre de 2015). Sentencia T-762 de 2015. [MP. Gloria Stella Ortiz Delgado].
Colombia. Corte Constitucional. (10 de julio de 2018). Sentencia T-267 de 2018. [MP. Carlos Bernal Pulido].
Colombia. Corte Constitucional. (28 de agosto de 2018). Sentencia T-345 de 2018. [MS. Gloria Stella Ortiz Delgado].
Colombia. Corte Constitucional. (14 de abril de 2021). Sentencia SU-092 de 2021. [MP. Alberto Rojas Ríos].
Colombia. Corte Constitucional. (27 de enero de 2022). Sentencia SU-020 de 2022. [MP. Cristina Pardo Schlesinger].
Colombia. Corte Constitucional. (31 de marzo de 2022). Sentencia SU-122 de 2022. [MP. Diana Fajardo Rivera, MP. Cristina Pardo Schlesinger y MP. José Fernando Reyes Cuartas].
Courtis, C. (2006). El juego de los juristas. Ensayo de caracterización de la investigación dogmática. En C. Courtis y M. Atienza (coords.), Observar la ley: ensayos sobre metodología de la investigación jurídica (pp. 105-156). Madrid: Trotta.
Giraldo-Viana, K. (2021). Cárceles para mujeres: la necesidad de implementar el enfoque de género en el proceso de superación del estado de cosas inconstitucional en materia penitenciaria y carcelaria en Colombia. Estudios de Derecho, 78(171), 88-116.
González Granda, P. (2021). El Poder Judicial en el marco del principio de unidad y del Estado de las Autonomías. Revista Jurídica de la Universidad de León, 8, 377-400. https://bit.ly/3WZpGPm
Pérez, L. (2021). La Investigación jurídica. Métodos, técnicas e instrumentos científicos. Bogotá: Leyer.
Quinche Ramírez, M. F. (2011). La Acción de Tutela. El amparo en Colombia. Bogotá: Temis.
Quintero, B. y Prieto, E. (2008). Teoría General del Derecho Procesal (4.a ed.). Bogotá, Temis.
Quintero, J., Navarro, A. y Meza, M. (2011). La figura del estado de cosas inconstitucionales como mecanismo de protección de los derechos fundamentales de la población vulnerable en Colombia. Revista Jurídica Mario Alario D'Filippo, 3(1), 69-80. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4767667
Mesa Calle, M. C. (2004). Derecho procesal civil. Medellín: Diké.
Nieva Fenoll, J. (2014). Derecho Procesal I (Introducción). Madrid: Marcial Pons.
Rodríguez Garavito, C. y Rodríguez Franco, D. (2010). Corte de cuentas: Cómo la Corte Constitucional Transformó el desplazamiento forzado en Colombia. Bogotá: Dejusticia.
Rosero Rico, D. (2014). La unidad de la jurisdicción en el estado colombiano. Una mirada a partir de la Constitución Política de 199. Diálogos de Derecho y Política, (13), 25-46. https://revistas.udea.edu.co/index.php/derypol/article/view/19901
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Luisa Fernanda Cano
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Estudios de Derecho se rige por esta normatividad: Constitución Política de Colombia, artículo 61; Ley 23 de 1982, artículos 1 y 2; Ley 44 de 1993, capítulo II, artículo 6 y capítulo IV, artículo 51; la Ley 599 de 2000 por la cual se expide el Código Penal, artículos 270, 271 y 272. Además, la revista se rige por las pautas de la Dirección Nacional de Derechos de Autor y de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) para Colombia. Finalmente, se atiene a la Resolución rectoral 21231 de agosto 5 de 2005, por la cual se expide el Estatuto sobre la Propiedad Intelectual.
Los autores que publiquen en Estudios de Derecho siguen conservando sus derechos, sin embargo, deben de tener en cuenta que los contenidos de la revista están bajo una licencia de Creative Commons Atribución-no comercial-compartir igual. En este sentido, el material creado puede ser distribuido, copiado y exhibido por terceros si se muestra en los créditos. No puede obtener ningún beneficio comercial.
