Cárcel legal y Cárcel real: una mirada a los derechos fundamentales de los reclusos en el municipio de Segovia (Antioquia)
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.esde.v78n171a13Palabras clave:
derechos humanos, privación de libertad, cárcel municipal, derecho penitenciarioResumen
Las condiciones de violación de los derechos humanos en los centros de reclusión del orden nacional colombianos son bastante denunciadas y conocidas, sin embargo, esta no es la única privación de libertad existente en nuestro país, ya que por ejemplo, existen las cárceles del orden municipal donde también resulta importante dar cuenta de esa “otra cara” de la prisión. Por ello resulta relevante definir desde la academia, cuáles son los derechos fundamentales que resultan comprometidos o afectados por la ejecución de la privación de la libertad y de igual manera evidenciar cuál es el estado de garantía o no de cada uno de ellos en las cárceles municipales. Así entonces, el presente artículo tiene como objetivo principal dar cuenta de las condiciones de privación de libertad de las personas que se encuentran recluidas en la cárcel del municipio de Segovia, fundamentalmente la situación de sus derechos humanos; esto a partir de la utilización de una metodología de corte cualitativo, con la cual se propendió generar elementos para la comprensión de la privación de libertad a partir de la observación e interacción con los reclusos, partiendo de la utilización de técnicas habitualmente cualitativas tales como la observación, entrevistas en modalidad de encuesta y la revisión documental.
Descargas
Citas
Andrade, J. C. y Fernández, D. (Directores). (2008). No ser Dios y cuidarlos [Película]. Argentina. Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=Y-nxcEZXo9A
Ariza, L. y Zambrano, R. (2012). Cárcel Kapuría. Las rutas del encarcelamiento de indígenas en Colombia. Revista jurídica de la Universidad de Palermo, 13(1), 157-181.
Asamblea General de las Naciones Unidas. (17 de diciembre de 2015). Resolución 70/175. Reglas Mínimas de las Naciones Unidas para el Tratamiento de los Reclusos (Reglas Nelson Mandela). Recuperado de https://undocs.org/es/A/RES/70/175
Baratta, A. (1986). Criminología crítica y crítica del Derecho Penal. México: Editorial Siglo XXI.
Bergalli, R. (2011). Incongruencias y perversiones de la ejecución penal (razones estructurales y sinrazones ideológicas). Crítica penal y poder, (1), 22-39. Recuperado de http://revistes.ub.edu/index.php/CriticaPenalPoder/article/view/1983/2076
Caro, F. (2013). John Howard y su influencia en la reforma penitenciaria europea del siglo XVIII. EGUZKILORE. Cuaderno del Instituto Vasco de Criminología, (27), 149-168. Recuperado de https://www.ehu.eus/documents/1736829/3202683/eguzkilore+27+todo.pdf
Castellón Giraldo, Y. L. (2012). La privación de la libertad en el sistema de responsabilidad penal para adolescentes en Colombia. Bogotá: Universidad Sergio Arboleda.
Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). (2011). Informe sobre los Derechos Humanos de las personas privadas de la libertad en las Américas. S.D.: OEA. Recuperado de http://www.oas.org/es/cidh/ppl/docs/pdf/PPL2011esp.pdf
Colombia, Congreso de la República. (1993). Ley 65. Por la cual se expide el Código Penitenciario y Carcelario. Diario Oficial n.º 40.999.
Colombia. Corte Constitucional. (21 de febrero de 1995). Sentencia T-065/95. [MP Alejandro Martínez Caballero].
Colombia. Corte Constitucional. (28 de abril de 1998). Sentencia T-153/98. [MP Eduardo Cifuentes Muñoz].
Colombia. Corte Constitucional. (27 de octubre de 1998). Sentencia T-606/98. [MP José Gregorio Hernández Galindo].
Colombia. Corte Constitucional. (28 de junio de 2013). Sentencia T-388/13. [MP María Victoria Calle Correa].
Colombia. Corte Constitucional. (16 de diciembre de 2015). Sentencia T-762/15. [MS Gloria Stella Ortiz Delgado].
DANE. (2018). Censo nacional de población y vivienda. Recuperado de https://www.dane.gov.co/index.php/estadisticas-por-tema/demografia-y-poblacion/censo-nacional-de-poblacion-y-vivenda-2018
Escobar, J. G. (2018). ¿Quién mató la tutela en materia de privación de libertad en Colombia? Nuevo Foro Penal, 14(91), 43-79.
Ferrajoli, L. (2016). Jurisdicción y ejecución penal. La cárcel: una contradicción institucional. Crítica Penal y Poder, (11). 1-10.
Foucault, M. (1975). Vigilar y castigar. España: Editorial Siglo XXI.
Gobernación de Antioquia. (20 de junio de 2016). Ordenanza n.º 11. Plan de Desarrollo "Antioquia piensa en grande" 2016-2019. Medellín, Antioquia, Colombia. Recuperado de https://antioquia.gov.co/images/pdf/ORDENANZA%20PLAN%20DE%20DESARROLLO%20DE%20ANTIOQUIA%202016-2019_FirmaEscaneada.pdf
Gobernación de Antioquia. (2017). Encuesta calidad de vida. Recuperado de https://antioquia.gov.co/index.php/encuesta-calidad-de-vida-2017-necesidades-b%C3%A1sicas-insatisfechas-nbi
Goffman, E. (1970). Internados. Ensayos sobre la situación social de los enfermos mentales (Trad. Oyuela, M.). Buenos Aires: Amorrortu.
Hernández, N. (2019). Incompatibilidad de la detención preventiva con la presunción de inocencia en Colombia. En Gutiérrez, M. y Olarte, Á. M. Los riesgos del punitivismo, presunción de inocencia e indignidad carcelaria en Colombia (pp. 155-184). Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Howard, J. (1777). The State of the prisons in England and Wales. Londres: printed by William Eyres.
Instituto Latinoamericano de las Naciones Unidas para la Prevención del Delito y Tratamiento del Delincuente (ILANUD). (1992). Sistemas penitenciarios y alternativas a la prisión en América Latina. Buenos Aires: Ediciones de Palma.
Larrauri, E. (1992). La herencia de la criminología crítica. segunda edición. México: Siglo XXI Editores.
Observatorio del Sistema Penal y los Derechos Humanos (OSPDH). (2006). La cárcel en el entorno familiar. Estudio de las reprecusiones del encarcelamiento sobre las familias: problemáticas y necesidades. Barcelona: Regidoria de Dona i Drests Civils.
Organización de los Estados Americanos (OEA). (1969). Convención Americana sobre los Derechos Humanos, Pacto de San José. Recuperado de https://www.oas.org/dil/esp/tratados_b-32_convencion_americana_sobre_derechos_humanos.htm
Pavarini, M. (2009). Castigar al enemigo. Criminalidad, exclusión e inseguridad. Quito: Flacso.
Pérez Luño, A. E. (1991). Derechos Humanos, Estado de Derecho y Constitución. Madrid: Tecnos.
Posada Segura, J. D. (2009). Sistema Penitenciario. Estudio sobre las normas y derechos relacionados con la privación de la Libertad. Medellín: Comlibros.
Rivera Beiras, I. (2008). La cuestión carcelaria. Historia, Epistemologia, Derecho y Política Penitenciaria. Buenos Aires: Editores del Puerto.
Oficina de Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC). (2009). Manual sobre reclusos con necesidades especiales. Recuperado de https://www.unodc.org/documents/justice-and-prison-reform/MANUAL_RECLUSOS_CON_NECESIDADES_ESPECIALES_1.pdf
Uprimny, R., Martinez, M., Cruz, L., Chaparro, S. y Chaparro, N. (2016). Mujeres, políticas de drogas y encarcelamiento: una guía para la reforma de políticas en Colombia. Bogotá: Dejusticia.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2020 Cristian Leonel Guardia López,Juan David Posada Segura
data:image/s3,"s3://crabby-images/da2ab/da2ab4712fe8d3242bd41159e66e17423419d795" alt="Creative Commons License"
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Estudios de Derecho se rige por esta normatividad: Constitución Política de Colombia, artículo 61; Ley 23 de 1982, artículos 1 y 2; Ley 44 de 1993, capítulo II, artículo 6 y capítulo IV, artículo 51; la Ley 599 de 2000 por la cual se expide el Código Penal, artículos 270, 271 y 272. Además, la revista se rige por las pautas de la Dirección Nacional de Derechos de Autor y de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) para Colombia. Finalmente, se atiene a la Resolución rectoral 21231 de agosto 5 de 2005, por la cual se expide el Estatuto sobre la Propiedad Intelectual.
Los autores que publiquen en Estudios de Derecho siguen conservando sus derechos, sin embargo, deben de tener en cuenta que los contenidos de la revista están bajo una licencia de Creative Commons Atribución-no comercial-compartir igual. En este sentido, el material creado puede ser distribuido, copiado y exhibido por terceros si se muestra en los créditos. No puede obtener ningún beneficio comercial.