Prisão legal e Prisão real: Uma visão dos direitos fundamentais dos detentos no município de Segovia (Antioquia)
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.esde.v78n171a13Palavras-chave:
direitos humanos, privação de liberdade, presídio municipal, direito penitenciárioResumo
As condições de violação dos diretos humanos nos centros penitenciários a nível nacional colombianos são constantemente denunciadas e conhecidas¹, porém, esta não é a única privação de liberdade existente em nosso país, já que por exemplo, existem os presídios de ordem municipal onde também é importante detectar esta “outra cara” carcerária. Por este motivo é relevante definir desde a academia, quais são os direitos fundamentais que são comprometidos ou afetados pela execução da privação de liberdade, e da mesma forma, evidenciar qual é o estado de garantia ou não de cada um deles nos presídios municipais. Assim, o presente artigo tem como objetivo principal destacar as condições de privação de liberdade dos detentos no presídio de Segovia, especificamente a situação de seus direitos humanos; a partir da utilização de um estudo de coorte qualitativo, com o qual se dispôs a gerar elementos para a compreensão da privação de liberdade a partir da observação e interação com os detentos, partindo do uso de técnicas habitualmente qualitativas tais como a observação, entrevistas em modalidade de pesquisa e a revisão de documentos.
Downloads
Referências
Andrade, J. C. y Fernández, D. (Directores). (2008). No ser Dios y cuidarlos [Película]. Argentina. Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=Y-nxcEZXo9A
Ariza, L. y Zambrano, R. (2012). Cárcel Kapuría. Las rutas del encarcelamiento de indígenas en Colombia. Revista jurídica de la Universidad de Palermo, 13(1), 157-181.
Asamblea General de las Naciones Unidas. (17 de diciembre de 2015). Resolución 70/175. Reglas Mínimas de las Naciones Unidas para el Tratamiento de los Reclusos (Reglas Nelson Mandela). Recuperado de https://undocs.org/es/A/RES/70/175
Baratta, A. (1986). Criminología crítica y crítica del Derecho Penal. México: Editorial Siglo XXI.
Bergalli, R. (2011). Incongruencias y perversiones de la ejecución penal (razones estructurales y sinrazones ideológicas). Crítica penal y poder, (1), 22-39. Recuperado de http://revistes.ub.edu/index.php/CriticaPenalPoder/article/view/1983/2076
Caro, F. (2013). John Howard y su influencia en la reforma penitenciaria europea del siglo XVIII. EGUZKILORE. Cuaderno del Instituto Vasco de Criminología, (27), 149-168. Recuperado de https://www.ehu.eus/documents/1736829/3202683/eguzkilore+27+todo.pdf
Castellón Giraldo, Y. L. (2012). La privación de la libertad en el sistema de responsabilidad penal para adolescentes en Colombia. Bogotá: Universidad Sergio Arboleda.
Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). (2011). Informe sobre los Derechos Humanos de las personas privadas de la libertad en las Américas. S.D.: OEA. Recuperado de http://www.oas.org/es/cidh/ppl/docs/pdf/PPL2011esp.pdf
Colombia, Congreso de la República. (1993). Ley 65. Por la cual se expide el Código Penitenciario y Carcelario. Diario Oficial n.º 40.999.
Colombia. Corte Constitucional. (21 de febrero de 1995). Sentencia T-065/95. [MP Alejandro Martínez Caballero].
Colombia. Corte Constitucional. (28 de abril de 1998). Sentencia T-153/98. [MP Eduardo Cifuentes Muñoz].
Colombia. Corte Constitucional. (27 de octubre de 1998). Sentencia T-606/98. [MP José Gregorio Hernández Galindo].
Colombia. Corte Constitucional. (28 de junio de 2013). Sentencia T-388/13. [MP María Victoria Calle Correa].
Colombia. Corte Constitucional. (16 de diciembre de 2015). Sentencia T-762/15. [MS Gloria Stella Ortiz Delgado].
DANE. (2018). Censo nacional de población y vivienda. Recuperado de https://www.dane.gov.co/index.php/estadisticas-por-tema/demografia-y-poblacion/censo-nacional-de-poblacion-y-vivenda-2018
Escobar, J. G. (2018). ¿Quién mató la tutela en materia de privación de libertad en Colombia? Nuevo Foro Penal, 14(91), 43-79.
Ferrajoli, L. (2016). Jurisdicción y ejecución penal. La cárcel: una contradicción institucional. Crítica Penal y Poder, (11). 1-10.
Foucault, M. (1975). Vigilar y castigar. España: Editorial Siglo XXI.
Gobernación de Antioquia. (20 de junio de 2016). Ordenanza n.º 11. Plan de Desarrollo "Antioquia piensa en grande" 2016-2019. Medellín, Antioquia, Colombia. Recuperado de https://antioquia.gov.co/images/pdf/ORDENANZA%20PLAN%20DE%20DESARROLLO%20DE%20ANTIOQUIA%202016-2019_FirmaEscaneada.pdf
Gobernación de Antioquia. (2017). Encuesta calidad de vida. Recuperado de https://antioquia.gov.co/index.php/encuesta-calidad-de-vida-2017-necesidades-b%C3%A1sicas-insatisfechas-nbi
Goffman, E. (1970). Internados. Ensayos sobre la situación social de los enfermos mentales (Trad. Oyuela, M.). Buenos Aires: Amorrortu.
Hernández, N. (2019). Incompatibilidad de la detención preventiva con la presunción de inocencia en Colombia. En Gutiérrez, M. y Olarte, Á. M. Los riesgos del punitivismo, presunción de inocencia e indignidad carcelaria en Colombia (pp. 155-184). Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Howard, J. (1777). The State of the prisons in England and Wales. Londres: printed by William Eyres.
Instituto Latinoamericano de las Naciones Unidas para la Prevención del Delito y Tratamiento del Delincuente (ILANUD). (1992). Sistemas penitenciarios y alternativas a la prisión en América Latina. Buenos Aires: Ediciones de Palma.
Larrauri, E. (1992). La herencia de la criminología crítica. segunda edición. México: Siglo XXI Editores.
Observatorio del Sistema Penal y los Derechos Humanos (OSPDH). (2006). La cárcel en el entorno familiar. Estudio de las reprecusiones del encarcelamiento sobre las familias: problemáticas y necesidades. Barcelona: Regidoria de Dona i Drests Civils.
Organización de los Estados Americanos (OEA). (1969). Convención Americana sobre los Derechos Humanos, Pacto de San José. Recuperado de https://www.oas.org/dil/esp/tratados_b-32_convencion_americana_sobre_derechos_humanos.htm
Pavarini, M. (2009). Castigar al enemigo. Criminalidad, exclusión e inseguridad. Quito: Flacso.
Pérez Luño, A. E. (1991). Derechos Humanos, Estado de Derecho y Constitución. Madrid: Tecnos.
Posada Segura, J. D. (2009). Sistema Penitenciario. Estudio sobre las normas y derechos relacionados con la privación de la Libertad. Medellín: Comlibros.
Rivera Beiras, I. (2008). La cuestión carcelaria. Historia, Epistemologia, Derecho y Política Penitenciaria. Buenos Aires: Editores del Puerto.
Oficina de Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC). (2009). Manual sobre reclusos con necesidades especiales. Recuperado de https://www.unodc.org/documents/justice-and-prison-reform/MANUAL_RECLUSOS_CON_NECESIDADES_ESPECIALES_1.pdf
Uprimny, R., Martinez, M., Cruz, L., Chaparro, S. y Chaparro, N. (2016). Mujeres, políticas de drogas y encarcelamiento: una guía para la reforma de políticas en Colombia. Bogotá: Dejusticia.
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2020 Cristian Leonel Guardia López,Juan David Posada Segura
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
A revista Estudios de Derecho é regulamentada pela Constitución Política de Colombia, artigo 61; Lei 23 de 1982, artigos 1 e 2; Lei 44 de 1993, capítulo II, artigo 6 e capítulo IV, artigo 51; Lei 599 de 2000 pela qual o Código Penal é emitido, artigos 270, 271 e 272. Além disso, a revista é regulamentada pelas normas estabelecidas pela Dirección Nacional de Derechos de Autor e da Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) para Colômbia. Finalmente, está apegada à Resolução da Reitoria 21231 de 5 de agosto de 2005, pela qual se emite o Estatuto sobre a Propriedade Intelectual.
Os autores que publicam em Law Studies continuam mantendo seus direitos, no entanto, eles devem ter em mente que o conteúdos da revista estão sob a Licença Creative Commons “Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual”. O material disponível pode ser distribuído, copiado e exibido por terceiros sempre e quando sejam dados os créditos apropriados. Sem fins comerciais.
