Body and Disability in the Nahua Society of the Huasteca Potosina, Mexico
DOI:
https://doi.org/10.17533//udea.boan.v35n60a10Keywords:
body, disability, cosmovision, Nahuas, Huasteca PotosinaAbstract
The body and the health-disease processes have particular ways of organization, structuring and representation throughout different societies and cultures. Therefore, disability has been conceptualized and treated in different ways, depending on the sociocultural context. This research has analyzed the bodily configurations and models that emerge to treat and care for disability in infants living in Nahua indigenous communities in Tamazunchale, Matlapa and Tampacán in the Southern Huasteca region of San Luis Potosí, Mexico. The methodology implemented to carry out this research is based on the application of symbolic interactionism and reflexive ethnographic work; all of which allowed the researchers to observe and construct knowledge regarding disability in a horizontal manner with participants. A description of the etiology and the caring and treatment models used by the infants’ mothers has been included. This etiology and caring and treatment models, based on a Nahua cosmovision, has survived while contesting biomedical and hegemonic classification and treatment models for disability and other diseases.
Downloads
References
Aguirre Beltrán, Gonzalo ([1958] 1985). Cuijla: Esbozo etnográfico de un pueblo negro. Fondo de Cultura Económica, México.
Aguirre Beltrán, Gonzalo ([1963] 1992). Medicina y magia: el proceso de aculturación en la estructura colonial. Fondo de Cultura Económica, México. https://doi.org/10.1525/aa.1965.67.2.02a00440
Barjau, Luis (2006). “El mito de la creación de los mexicanos en la Histoire du Mechique”. En: Revista Historias, N.° 64, pp. 39-54.
Bartolomé, Miguel Alberto (2006). Gente de costumbre y gente de razón. La identidad étnica en México. Fondo de Cultura Económica, México.
Brogna, Patricia (2018). “Discapacidad en la cosmovisión nahua, la representación de un cuerpo múltiple”. En: Revista Pasajes, N.° 6, p. 13. de Mendieta, Fray Gerónimo (2006). Historia eclesiástica indiana. Biblioteca Virtual Universal. [En línea:] https://www.biblioteca.org.ar/libros/131289.pdf. (Consultado el 7 de febrero de 2020). Cuerpo y discapacidad en la sociedad Nahua de la Huasteca Potosina, México / 215
Durkheim, Emile ([1912] 1968). Las formas elementales de la vida religiosa. Editorial Schapire, Argentina. https://doi.org/10.5209/rev_poso.2012.v49.n2.38386
Echeverría García, Jaime (2012). Los locos de ayer. Enfermedad y desviación en el México antiguo. Instituto Mexiquense de Cultura, México.
Echeverría García, Jaime (2017). “La construcción del cuerpo del ‘otro’: el loco, el miedoso y el extranjero entre los antiguos Nahuas”. En: Cuicuilco. Revista de ciencias antropológicas, Ciudad de México, vol. 24, N.° 70, pp. 139-170. [En línea:] http://www.scielo.org.mx/pdf/crca/v24n70/2448-8488-crca-24-70-139.pdf (Consultado el 7 de septiembre de 2019).
Foster, George y Anderson, Bárbara (1978). Medical Anthropology. Social Science, Estados Unidos. Frazer, James ([1890] 1981). La rama dorada. Magia y religión. Fondo de Cultura Económica, México. https://doi.org/10.1007/978-3-658-15250-5_10
Garibay K., Ángel María (1993). Épica náhuatl. UNAM, México.
H. Ayuntamiento de Tamazunchale (2015). Plan Municipal de Desarrollo H. Ayuntamiento de Tamazunchale 2015 2018. [En línea:] http://www.cefimslp.gob.mx/documentos/PMD/2015-2018/39_PMD_2015-2018_TAMAZUNCHALE.pdf. (Consultado el 17 de agosto de 2019).
H. Ayuntamiento de Tampacán (2018). Plan Municipal de desarrollo 2018-2021, Tampacán. [En línea:] http://tampacan-slp.gob.mx/2018-2021/images/PLAN_MUNICIPAL/PLAN_MUNICIPAL_PARTE_1.pdf. (Consultado el 17 de agosto de 2019).
Hermann Lejarazu, Manuel A. (2017). “Mito texcocano de la creación del hombre”. En: Arqueología Mexicana, N.° 144, pp. 86-87.
Hernández Flores, Priscila (2014). “Niño, indígena, discapacitado: infierno en la Huasteca”. En: SinEmbargo, 30 de abril de 2014. [En línea:] http://www.sinembargo.mx/30-04-2014/975810. (Consulado el 17 de julio de 2019).
INEGI (Instituto Nacional de Estadística y Geografía) (2014). Anuario estadístico y geográfico de San Luis Potosí. [En línea:] http://internet.contenidos.inegi.org.mx/contenidos/productos/prod_serv/contenidos/espanol/bvinegi/productos/anuario_14/702825065416.pdf. (Consultado el 17 de agosto de 2019).
INEGI (Instituto Nacional de Estadística y Geografía) (2017). La discapacidad en México, datos a 2014. [En línea:] http://conadistransparencia.org/transparencia_focalizada/La_discapacidad_en_Mexico_datos_al_2014_Version_2017.pdf. (Consultado el 27 de mayo de 2019). León-Portilla, Miguel (1980). Toltecáyotl, aspectos de la cultura náhuatl. Fondo de Cultura Económica, México.
López Austin, Alfredo ([1980] 2004). Cuerpo humano e ideología: las concepciones de los antiguos Nahuas. Instituto de Investigaciones Antropológicas, UNAM, México. https://doi.org/10.1525/maq.1982.14.1.02a00140
López Hernández, Miriam y Echeverría García, Jaime (2011). “Discapacidad y desorientación corporal como metáforas de la transgresión sexual entre los Nahuas prehispánicos”. En: López Hernández, Miriam y Rodríguez-Shadow, María J. (eds.). Género y sexualidad en el México Antiguo. Centro de Estudios de Antropología de la Mujer, México, pp. 119-146. http://www.academia.edu/download/16880355/GENERO_Y_SEXUALIDAD_Lopez_y_Rodriguez_junio_2011.pdf#page=119
Martín-Barbero, Jesús y Corona Berkin, Sarah (2017). Ver con los otros, comunicación intercultural. Fondo de Cultura Económica, México.
Menéndez, Eduardo (1990). Antropología médica: orientaciones, desigualdades y transacciones. CIESAS, México.
Moctezuma Balderas, Andrea Cristina (2019). “Cuerpos diversos: aspectos socioculturales sobre las corporalidades y la discapacidad en la infancia nahua de la Huasteca Potosina”. En: Ciencia y Humanismo en la Salud, vol. 6, N.° 1, pp. 22-31. [En línea:] http://revista.medicina.uady.mx/revista/index.php/cienciayhumanismo/article/view/119. (Consultado el 7 de septiembre de 2019). https://aries.aibr.org/storage/pdfs/1522/Cuerpos%20diversos%20aspectos%20interculturales%20sobre%20las%20corporalidades%20y%20la%20discapacidad%20en%20la%20infancia%20nahua%20de%20la%20Huasteca%20Potosina.pdf
Ortiz de Montellano, Bernardo (1993). Medicina, salud y nutrición aztecas. Editorial Siglo Veintiuno, México.
Ortiz de Montellano, Bernardo (2005). “Medicina y salud en Mesoamérica”. En: Arqueología Mexicana, N.° 74, pp. 32-37.
Rocha, Arturo (2000). Nadie es ombligo de la luna, discapacidad en el México antiguo, cultura náhuatl. Grupo Teletón, México.
Rojas Campos, Sonia Marsela (2015). “Discapacidad en clave decolonial, una mirada de la diferencia”. En: REALIS, vol. 5, N.° 1, Jan-Jun, pp. 175-202.
Sahagún, Bernardino (1969). Augurios y abusiones. Introducción, versión, notas y comentarios por Alfredo López Austin. Instituto de Investigaciones Históricas, UNAM, México. https://doi.org/10.2307/980625
Tena, Rafael (ed.) (2002). La leyenda de los soles en mitos e historias de los antiguos Nahuas. Consejo Nacional para la Cultura y las Artes, México.
Tiedje, Kristina (2008). “Curación y maleficio entre los nahuas potosinos”. En: Gallardo Arias, Patricia (coord.). Curanderos y medicina tradicional en la Huasteca. Programa de Desarrollo Cultural de la Huasteca, México, pp. 17-54.
Viesca, Carlos y Ramos R. de Viesca, Mariblanca (2017). “La discapacidad en el pensamiento y la medicina náhuatl”. En: Cuicuilco. Revista de ciencias antropológicas, Ciudad de México, vol. 24, N.°70, pp. 171-193. [En línea:] http://www.scielo.org.mx/pdf/crca/v24n70/2448-8488-crca-24-70-171.pdf. (Consultado el 7 de febrero de 2020)
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2020 Andrea Cristina Moctezuma Balderas
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Authors who publish in the Bulletin of Anthropology accept the following conditions:
- Authors retain copyright and yield the right of first publication to the journal, with the work registered with Creative Commons attribution license, which allows third parties to use what was published as long as the authorship of the work and the first publication in this magazine are mentioned.
- Authors can perform other independent and additional contractual arrangements for the non - exclusive distribution of the version of the article published in this issue (E.g. Inclusion in an institutional repository or publish it in a book), as long as it is clearly indicated that the work was published for the first time in this magazine.
