Aportes al debate entre ciencia abierta y bases de datos de pago

Autores/as

  • Germán Darío Valencia Agudelo Universidad de Antioquia
  • Deiman Cuartas Celis Universidad de Antioquia

DOI:

https://doi.org/10.17533/udea.espo.n70a01

Palabras clave:

Acceso Abierto, Ciencia Abierta, Bases de Datos
|Resumen
= 218 veces | HTML
= 131 veces| | PDF
= 43 veces|

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Germán Darío Valencia Agudelo, Universidad de Antioquia

Director revista Estudios Políticos. Economista. Especialista en Gerencia Social. Magíster en Ciencia Política. Doctor en Estudios Políticos. Grupo Hegemonía, guerras y conflictos, Instituto de Estudios Políticos, Universidad de Antioquia UdeA. Calle 70 No. 52-21, Medellín, Colombia.

https://scholar.google.es/citations?hl=es&user=7Sm8z3MAAAAJ

Deiman Cuartas Celis, Universidad de Antioquia

Editor académico revista Estudios Políticos. Economista. Filósofo. Magíster en Ciencia Política. Doctor en Ciencias Sociales con especialización en Estudios Políticos. Grupo Hegemonía, guerras y conflictos, Instituto de Estudios Políticos, Universidad de Antioquia UdeA. Calle 70 No. 52-21, Medellín, Colombia.

https://scholar.google.es/citations?hl=es&user=VM-KiGYAAAAJ

Citas

(1) Abadal, Ernest. (2019). Ciencia Abierta, un modelo por definir con muchos retos por delante. Hipertext.net, 19, pp. 1-12. https://doi.org/10.31009/hipertext.net.2019.i19.01

(2) Alperin, Juan Pablo; Babini, Dominique; Fischman, Gustavo. (2014). Indicadores de acceso abierto y comunicaciones académicas en América Latina. Clacso.

(3) Alperin, Juan Pablo y Fischman, Gustavo. (eds.). (2015). Hecho en Latinoamérica. Acceso abierto, revistas académicas e innovaciones regionales. Clacso. http://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/se/20150722110704/HechoEnLatinoamerica.pdf

(4) Ayestarán, Ignacio y Márquez, Álvaro. (2011). Pensamiento abismal y ecología de saberes ante la ecuación de la modernidad. En homenaje a la obra de Boaventura de Sousa Santos. Utopía y Praxis Latinoamericana, 16 (54), pp. 7-15. https://www.redalyc.org/pdf/279/27920007002.pdf

(5) Babini, Dominique. (2019). La comunicación científica en América Latina es abierta, colaborativa y no comercial. Desafíos para las revistas. Palabra Clave, 8 (2), pp. 5-6. https://doi.org/10.24215/18539912e065

(6) Badillo, Manuela; Paredes, Lucia y Fajardo, Abraham. (2019). Aplicación del conocimiento como bien común y mejora social. Mercados y Negocios, 39, pp. 135-153. https://doi.org/10.32870/myn.v0i39.7337

(7) Banerjee, Indrajit; Babini, Dominique y Aguado, Eduardo. (2015). Tesis a favor de la consolidación del Acceso Abierto como una alternativa de democratización de la ciencia en América Latina. En: Suber, Peter. Acceso Abierto (pp. 13-48). Universidad Autónoma del Estado de México. http://ri.uaemex.mx/handle/20.500.11799/21710

(8) Beigel, Fernanda. (2022). El proyecto de ciencia abierta en un mundo desigual. Relaciones Internacionales, 50, pp. 163-181. https://doi.org/10.15366/relacionesinternacionales2022.50.008

(9) Biblioteca CRAI. (s. f.). Acceso Abierto: Definición. Universidad Pablo de Olavide https://guiasbib.upo.es/acceso_abierto

(10) Blondeau, Olivier et al. (2021). Capitalismo cognitivo. Propiedad intelectual y creación colectiva. Traficantes de Sueños. https://traficantes.net/sites/default/files/pdfs/TDS_map8_cap_cog_web.pdf

(11) Bollier, David. (2016). El ascenso del paradigma de los bienes comunes. En: Hess, Charlotte y Ostrom, Elinor (eds.). Los bienes comunes del conocimiento (pp. 51-65). Traficantes de Sueños. https://traficantes.net/sites/default/files/pdfs/Los%20bienes%20comunes%20del%20conocimiento_Traficantes%20de%20Sue%c3%b1os.pdf

(12) Cervantes García, Daniel; González Ruiz, Claudia y Mayek Pérez, Netzahualcóyotl. (2005). Proyecto Genoma Humano: situación actual y perspectivas. Investigación y Ciencia, 13 (33), pp. 56-63. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=67403309

(13) Chen, Derek. y Dahlman, Carl. (2006). The Knowledge Economy, the KAM Methodology and World Bank Operations. The World Bank. https://documents1.worldbank.org/curated/en/695211468153873436/pdf/358670WBI0The11dge1Economy01PUBLIC1.pdf

(14) Chuaqui, Benedicto. (2002). Acerca de la historia de las universidades. Revista Chilena de Pediatría, 73 (6), pp. 583-585. http://dx.doi.org/10.4067/S0370-41062002000600001

(15) Domscheit-Berg, Daniel. (2011). Dentro de WikiLeaks. Roca.

(16) Drucker, Peter. (2004). La sociedad post capitalista. Norma.

(17) El Periódico. (2018, marzo 20). Las 5 claves del escándalo de Cambridge Analytica y Facebook. https://www.elperiodico.com/es/internacional/20180320/cinco-claves-escandalo-cambridge-analytica-facebook-6703381

(18) Fagiolo, Mario. (2012). El conocimiento como bien común. Cayapa Revista Venezolana de Economía Social, 12 (23), pp. 65-83. https://www.redalyc.org/pdf/622/62224968004.pdf

(19) Grotz, Sonia. (2018). La universidad frente al desafío del aprendizaje a lo largo de la vida. Palermo Business Review, 18, pp. 13-39. https://www.palermo.edu/economicas/cbrs/pdf/pbr18/PBR_18_01.pdf

(20) Harto de Vera, Fernando. (2005). Ciencia política y teoría política contemporáneas: una relación problemática. Trotta.

(21) Hess, Charlotte y Ostrom, Elinor (eds.). (2016). Los bienes comunes de conocimiento. Traficantes de Sueños. https://traficantes.net/sites/default/files/pdfs/Los%20bienes%20comunes%20del%20conocimiento_Traficantes%20de%20Sue%c3%b1os.pdf

(22) Latirgue, Luciana. (2014). Bienes comunes vs. Propiedad Intelectual en la Sociedad de la Información. En: Calderón, Camilo Andrés et al. Bienes comunes. Espacio, conocimiento y propiedad intelectual (pp. 159-202). Clacso.

(23) Lujano, Ivonne. (2017, enero 17). Challenges of the Latin American Open Access Publishing Model. DOAJ Blog. https://blog.doaj.org/2017/01/17/challenges-of-the-latin-american-open-access-publishing-model/

(24) Marsiske, Renate. (2015). La universidad latinoamericana en el siglo XX: una aproximación. Universidades, 65, pp. 59-68. https://www.redalyc.org/pdf/373/37341213006.pdf

(25) Míguez, Pablo. (2013). Del General Intellect a las tesis del «capitalismo cognitivo»: aportes para el estudio del capitalismo del siglo XXI. Bajo el Volcán, 13 (21), pp. 27-57. https://doi.org/10.32399/ICSYH.bvbuap.2954-4300.2014.13.21.372

(26) Mollis, Marcela (comp.). (2003). Las universidades en América Latina: ¿Reformadas o alteradas? La cosmética del poder financiero. Clacso. https://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/gt/20101109010429/mollis.pdf

(27) Moulier Boutang, Yann. (2021). Riqueza, propiedad, libertad y renta en el capitalismo cognitivo. En: Blondeau, Olivier et al. Capitalismo cognitivo. Propiedad intelectual y creación colectiva (pp. 127-152). Traficantes de Sueños. https://traficantes.net/sites/default/files/pdfs/TDS_map8_cap_cog_web.pdf

(28) Nair-Bedouelle, Shamila. (2023, febrero 14). ¿Qué es la ciencia abierta y cómo puede beneficiar a la humanidad? World Economic Forum. https://es.weforum.org/agenda/2023/02/que-es-la-ciencia-abierta-y-por-que-la-necesitamos-para-que-todos-disfruten-de-sus-beneficios/

(29) National Human Genome Research Institute (NHI). (2016, mayo 11). Breve historia del Proyecto de Genoma Humano. https://www.genome.gov/breve-historia-del-proyecto-del-genoma-humano

(30) Pulido, Óscar. (2018). La universidad como proyecto modernizador. Ilusiones y desencantos. UPTC.

(31) Restrepo, Carlos y Hernández, Ernesto. (2015). Manifiesto por la universidad nómada. Asoprudea.

(32) Roca, Santiago. (2019). Acceso abierto: hacia la gestión asociativa de bienes cognitivos. Revista Stultifera, 2 (1), pp. 15-29. https://doi.org/10.4206/rev.stultifera.2019.v2n1-02

(33) Sebastián, Jesús y Benavides, Carmen. (2007). Ciencia, tecnología y desarrollo. Agencia Española de Cooperación Internacional. https://www.ohchr.org/sites/default/files/Documents/Issues/CulturalRights/ConsultationEnjoyBenefits/UNESCO05-CienciaTecnologia.pdf

(34) Stiglitz, Joseph y Greenwald, Bruce. (2016). La creación de una sociedad del aprendizaje. La Esfera de los Libros.

(35) Suber, Peter. (2015). Acceso Abierto. Universidad Autónoma del Estado de México. http://ri.uaemex.mx/handle/20.500.11799/21710

(36) Organización de las Naciones Unidas para la Educación (Unesco). (2005). De la sociedad de la información a las sociedades del conocimiento. En: Hacia las sociedades del conocimiento (pp. 29-47). Unesco. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000141908

(37) Organización de las Naciones Unidas para la Educación (Unesco). (2021). Recomendación de la Unesco sobre la ciencia abierta. Unesco. https://doi.org/10.54677/YDOG4702

(38) Valencia Agudelo, Germán Darío. (2022). Bienes comunes, acceso abierto y revistas científicas. Estudios Políticos, 63, pp. 9-24. https://doi.org/10.17533/udea.espo.n63a01

(39) Vargas Guillén, Germán. (2013). La Humanitas como Universitas. En: Castrillón, Luis Alberto (dir.). La universidad por hacer. Perspectivas poshumanistas para tiempos de crisis (pp. 21-44). Universidad Pontificia Bolivariana-Universidad Católica de Oriente.

(40) Universidad de Antioquia. (2019). Foro Público Creación del Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación: Oportunidades y desafíos para el sistema Universitario de Investigación. Panel 5. Ciencia Abierta. https://www.udea.edu.co/wps/wcm/connect/udea/27b4bcb7-d252-475a-b8d6-95e86a667412/Paper_Ciencia_Abierta_Panel+5.pdf?MOD=AJPERES&CVID=mHCbXky

(41) Wallerstein, Immanuel (coord.). (1999). Abrir las ciencias sociales. Siglo XXI.

Descargas

Publicado

2024-05-15

Cómo citar

Valencia Agudelo, G. D., & Cuartas Celis, D. (2024). Aportes al debate entre ciencia abierta y bases de datos de pago. Estudios Políticos, (70), 9–24. https://doi.org/10.17533/udea.espo.n70a01

Número

Sección

Editorial

Artículos más leídos del mismo autor/a

<< < 1 2 3 4 

Artículos similares

1 2 > >> 

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.