El nexo migración-desplazamiento-asilo en el orden fronterizo de las cosas. Una propuesta analítica
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.espo.n47a15Palavras-chave:
Migración, Desplazamiento, Asilo, Orden Fronterizo de las Cosas, Orden Nacional de las Cosas, Régimen de FronterasResumo
Las evidencias empíricas de la multiplicación de patrones y ciclos migratorios complejos cuya característica es la mezcla entre categorías de migrantes, son la expresión de la tendencia de los movimientos migratorios desde el llamado Sur Global hacia el Norte Global a manifestarse como migración forzada, en especial desde el fin de la Guerra Fría. Asumir el reconocimiento de los nexos entre tipos de migración y de los diferentes posicionamientos de las personas, plantea retos de conceptualización en torno a las continuidades entre procesos migratorios, en la perspectiva de superar dualismos teóricos y metodológicos que analizan estas tipologías de manera separada. A partir de la idea de que el fenómeno y las conexiones entre el movimiento de personas, el régimen internacional de los refugiados y el estudio de los desplazamientos han ocurrido bajo el orden nacional de las cosas, y que este mismo parámetro ha inspirado los estudios en las Ciencias Sociales, hacemos una propuesta analítica diferente para explicar el nexo migración-desplazamiento-asilo en el marco del régimen de fronteras, y así avanzar en el desvelamiento del orden fronterizo de las cosas.
Downloads
Referências
(1) Agencia de la ONU para los Refugiados (Acnur). (2001). Global Consultations on International Protection. Third Track. The Asylum-Migration Nexus: Refugee Protection and Migration Perspectives From ILO. Recuperado de http://www.refworld.org/docid/3f33797e6.html
(2) Agencia de la ONU para los Refugiados (Acnur). (2008). El perfil de la población colombiana con necesidad de protección internacional. El caso de Venezuela. Caracas: Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados.
(3) Agencia de la ONU para los Refugiados (Acnur). (2011). La protección de los refugiados y la migración mixta. El Plan de los 10 puntos en acción. Ginebra: Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados.
(4) Andreas, Wimmer y Glick-Schiller, Nina. (2002). Methodological Nationalism and Beyond: Nation-State Building, Migration and the Social Sciences. Global Networks 2 (4), pp. 301-334. https://doi.org/10.1111/1471-0374.00043
(5) Arendt, Hannah. (1998). Los orígenes del totalitarismo. Madrid: Taurus.
(6) Bakewell, Oliver. (2011). Conceptualising Displacement and Migration: Processes, Conditions, and Categories. En: Koser, Khalid y Martin, Susan. The Migration-Displacement Nexus. Patterns, Processes and Policies. Studies in Forced Migration. Vol. 32. (pp. 14-26). New York y Oxford: Berghahn.
(7) Balibar, Etienne. (2005). Fronteras del mundo, fronteras de la política. Alteridades, 15 (30), pp. 87-96.
(8) Barutciski, Michael. (1998). Tensions Between the Refugee Concept and the IDP Debate. Forced Migration Review, 3, pp. 11-14.
(9) Castles, Stephen. (2003). Towards a Sociology of Forced Migration and Social Transformation. Sociology, 77 (1), pp. 13-34. https://doi.org/10.1177/0038038503037001384
(10) Chimni, Bhupinder S. (2009). The Birth of a 'Discipline': From Refugee to Forced Migration Studies. Journal of Refugee Studies, 22 (1), pp. 11-29. https://doi.org/10.1093/jrs/fen051
(11) Chimni, Bhupinder S. (1998). The Geopolitics of Refugee Studies: A View from the South. Journal of Refugee Studies, 11 (4), pp. 350-374. https://doi.org/10.1093/jrs/11.4.350-a
(12) De Génova, Nicholas; Mezzadra, Sandro y Pickles, John. (2015). New Keywords: Migration and Borders. Cultural Studies 29 (1), pp. 1-33.
(13) Faist, Thomas. (2006). The Transnational Social Spaces of Migration. Working Papers: Center on Migration, Citizenship and Development, 10, pp. 3-8.
(14) Kearney, Michael. (2008). La doble misión de las fronteras como clasificadoras y como filtros de valor. En: Velasco Ortíz, Laura (coord.). Migración, fronteras e identidades étnicas transnacionales (pp. 79-116). México, D. F.: Porrúa.
(15) Koser, Khalid y Susan Martin. (2011). Introduction. En: The Migration-Displacement Nexus. Patterns, Processes and Policies. Studies in Forced Migration. Vol. 32 (pp. 2-13). New York y Oxford: Berghahn.
(16) Malkki, Liisa. (1995). Refugees and Exile: from Refugee Studies to the National Order of Things. Annual Review Anthropology, 24, pp. 495-523. https://doi.org/10.1146/annurev.an.24.100195.002431
(17) Malkki, Liisa. (1992). National Geographic: The Rooting of Peoples and the Territorialization of National Identity among Scholars and Refugees. Cultural Anthropology, 7 (1), pp. 24-44. https://doi.org/10.1525/can.1992.7.1.02a00030
(18) Martin, Susan; Weerasinghe, Sanjula y Taylor, Abbie. (2014) ¿Qué es la migración a causa de las crisis? Revista Migraciones Forzadas, 45, pp.63-66.
(19) Ramírez Arcos, Hugo. (2013). Diagnóstico de la situación de la población colombiana en necesidad de protección internacional en el Estado Táchira (frontera colombo-venezolana). Caracas: UKAID-NRC.
(20) Richmond, Anthony. (1993) Reactive Migration: Sociological Perspectives on Refugee Movements. Journal of Refugee Studies, 6 (1), pp. 7-24. https://doi.org/10.1093/jrs/6.1.7
(21) Scalettaris, Giulia. (2007). Refugee Studies and the International Refugee Regime: A Reflection on a Desirable Separation. Refugee Survey Quarterly, 26 (3), pp. 36-47. https://doi.org/10.1093/rsq/hdi0241
(22) Van Hear, Nicholas; Brubaker, Rebecca y Bessa, Thais. (2009). Managing Mobility for Human Development: The Growing Salience of Mixed Migration. Human Development Research Paper, 20, pp. 1-35.
(23) Vertovec, Steven. (2006). Transnacionalismo migrante y modos de transformación. En: Portes, Alejandro y De Wind, Josh (coords.). Repensando las migraciones Nuevas perspectivas teóricas y empíricas (pp. 157-182). México, D. F.: Instituto Nacional de Migración, Universidad Autónoma de Zacateca, Porrúa.
(24) Vidal, Roberto. (2005). Derecho global y desplazamiento interno. La creación, uso y desaparición del desplazamiento forzado por la violencia en Colombia. Bogotá, D. C.: Pontificia Universidad Javeriana.
(25) Zetter, Roger. (2007). More Labels, Fewer Refugees: Remaking the Refugee Label in an Era of Globalization. Journal of Refugee Studies, 20 (2), pp. 172-192. https://doi.org/10.1093/jrs/fem011
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
La revista Estudios Políticos autoriza la copia de artículos y textos únicamente con fines académicos, bajo la condición ineludible de citar la fuente. Para la reproducción total o parcial de la Revista con otros fines, se debe contar con la autorización explícita del Instituto de Estudios Políticos de la Universidad de Antioquia, previa consulta al correo electrónico revistaepoliticos@udea.edu.co
Los autores son los titulares de los derechos morales de sus artículos y pueden archivar y divulgar citando la fuente. Estudios Políticos asume los derechos de reproducción.
El material creado por usted puede ser distribuido, copiado y exhibido por terceros si se muestra en los créditos. No se puede obtener ningún beneficio comercial y las obras derivadas tienen que estar bajo los mismos términos de licencia que el trabajo original.
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional
