Estudio de los vínculos establecidos en la implementación de programas sociales en Cali, Colombia, desde la teoría de la interacción contextual

Autores

DOI:

https://doi.org/10.17533/udea.espo.n63a04

Palavras-chave:

Programas Sociales, políticas públicas, implementación, vínculos sociales, teoría de la interacción contextual, Colombia

Resumo

Este artículo tiene como objetivo conocer los procesos de interacción contextual que se establecen durante la implementación de cuatro programas sociales en Cali. La finalidad es identificar los tipos de vínculos que se configuran en el ámbito de la implementación entre los diferentes actores implicados. Los programas analizados responden a una tipología según el grado de interacción que implican y la homogeneidad de la tarea en la implementación. Acorde a esta clasificación se estudiaron los programas a través de catorce entrevistas semidirigidas a los actores en torno a estos programas: funcionarios públicos, intermediarios comunitarios y beneficiarios. Los principales resultados destacan el desafío que la diversidad de las comunidades plantea a los programas; situación compleja que cuestiona el rol totalizante de las instancias institucionales en pos de la resolución de los problemas de las comunidades, y que abre espacio a otros enfoques como el de gobernanza, donde se propicien interfaces de implementación situadas en las mismas comunidades de la intervención, al borde de los límites del Estado.

|Resumo
= 770 veces | HTML (ENGLISH) (ESPAÑOL (ESPAÑA))
= 135 veces| | PDF (ENGLISH) (ESPAÑOL (ESPAÑA))
= 139 veces| | VISOR XML (ENGLISH) (ESPAÑOL (ESPAÑA))
= 1 veces| | XHTML (ENGLISH) (ESPAÑOL (ESPAÑA))
= 4 veces|

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Andrea Peroni , Universidad de Chile

Catedrático de Historia. MA. en Ciencias Sociales. Doctor. Estudios Americanos. Docente del Departamento de Sociología, Universidad de Chile.

Bairon Otálvaro , Universidad del Valle

Licenciado en Trabajo Social. MA. en Políticas Públicas. Doctor. en Estudios Políticos y Relaciones Internacionales. Docente del Departamento de Administración y Organizaciones, Universidad del Valle, Colombia. 

Francisco Ulloa Osses, Universidad de Chile

Licenciado en Sociología. MA. en Sociología. Docente del Departamento de Sociología, Universidad de Chile.

Cesia Morales Balmaceda, Universidad Popular del Cesar

Licenciado en Sociología. 

Referências

(1) Andréu Abela, Jaime. (2001). Técnicas de análisis de contenido: una revisión actualizada. Sevilla: Centro de Estudios Andaluces.

(2) Baviskar, Siddhartha &Winter, Søren. (2016). Street-Level Bureaucrats as Individual Policymakers: The Relationship between Attitudes and Coping Behavior toward Vulnerable Children and Youth. International Public Management Journal, 20 (2), pp. https://doi.org/10.1080/10967494.2016.1235641

(3) Bardach, Eugene. (1977). The Implementation Game: What Happens After a Bill Becomes a Law. Cambridge: MIT Studies in American Politics and Public Policy.

(4) Bardach, Eugene. (1995). The Implementation Game. In: Theodoulou, Stella Z. & Cahn, Matthew A. Public Policy: The Essential Readings (pp. 137-139). New Jersey: Prentice Hall.

(5) Bisquerra, Rafael. (1989). Métodos de investigación educativa: guía práctica. Barcelona: CEAC.

(6) Bressers, Hans. (2004). Implementing Sustainable Development: How to Know What Works, Where, When and How. In: Lafferty, William M. (Ed.). Governance for Sustainable Development: The Challenge of Adapting Form to Function (pp. 284-318). Cheltenham: Edward Elgar.

(7) Castel, Robert. (2010). Una gran transformación. In: El ascenso de las incertidumbres. Trabajo, protecciones, estatus del individuo (pp. 15-57). Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.

(8) Cleaves, Peter. (1974). Bureaucratic Politics and Administration in Chile. Berkeley: University of California. https://doi.org/10.1525/9780520317475

(9) Díaz, Sergio; Mendoza, Víctor & Porras, Cecilia. (2011). Una guía para la elaboración de estudio de caso. Razón y Palabra, 75. http://www.razonypalabra.org.mx/N/N75/varia_75/01_Diaz_V75.pdf

(10) Edelman, Murray. (1991). La construcción del espectáculo político. Buenos Aires: Manantial.

(11) Eslava, Adolfo. (2010). Análisis neoinstitucional de políticas públicas. In: Roth Deubel, André-Noël (Ed.). Enfoques para el análisis de políticas públicas (pp. 97-122). Bogotá, D. C.: Universidad Nacional de Colombia.

(12) Flick, Uwe. (2002). Introducción a la investigación cualitativa. Madrid: Morata.

(13) Javakhishvilo, Nino & Jibladze, Gvantsa. (2018). Analysis of Anti-Domestic Violence Policy Implementation in Georgia Using Contextual Interaction Theory (CIT). Journal of Social Policy, 47 (2), pp. 317 - 334. https://doi.org/10.1017/S0047279417000551

(14) Jenkins, William. (1978) Policy Analysis: A Political and Organizational Perspective. London: Martin Robertson.

(15) Lindblom, Charles E. (1991). El proceso de elaboración de políticas públicas. Madrid: Ministerios para las Administraciones Públicas.

(16) Martínez Nogueira, Roberto. (2004). Desafíos estratégicos en la implementación de políticas sociales: Provisión, participación y coordinación. En: Cortázar Velarde, Juan Carlos (Ed.). Entre el diseño y la evaluación (pp. 63-116). Buenos Aires: UBA.

(17) Misas Arango, Gabriel. (2006). Régimen Político, corrupción y organizaciones criminales. En: Cárdenas, Miguel & Ricardo Bonilla (Coords.). Políticas públicas para Colombia. Bogotá, D. C.: Cerec-Fescol.

(18) Muller, Pierre. (2006). Las políticas públicas. Bogotá, D. C.: Universidad Externado de Colombia.

(19) Muthathi, Immaculate & Rispel, Laetitia. (2020). Policy Context, Coherence and Disjuncture in the Implementation of the Ideal Clinic Realisation and Maintenance Programme in the Gauteng and Mpumalanga Provinces of South Africa. Health Research Policy and Systems, 18 (55). https://doi.org/10.1186/s12961-020-00567-z

(20) O’Toole, Ciara & Kirkpatrick, Vickie. (2007). Building Collaboration between Professionals in Health and Education through Interdisciplinary Training. Child Language Teaching and Therapy, 23 (3). https://doi.org/10.1177/0265659007080685

(21) Owens, Katharine & Bressers, Hans. (2013). A Comparative Analysis of How Actors Implement: Testing the Contextual Interaction Theory in 48 Cases of Wetland Restoration. Journal of Comparative Policy Analysis: Research and Practice, 15 (3). https://doi.org/10.1080/13876988.2013.785668

(22) Peroni, Andrea. (2014). Implementación de programas sociales. Perspectivas y dinámicas que se configuran en el espacio de la interfaz. Comparación Argentina-Chile. (Tesis inédita de doctorado). Universidad de Santiago de Chile, Santiago.

(23) Peters, B. Guy. (2014). Implementation Structures as Institutions. Public Policy and Administration, 29 (2). https://doi.org/10.1177/0952076713517733

(24) Pressman, Jeffrey & Wildavsky, Aaron. (1973). Implementation: How Great Expectations in Washington Are Dashed in Oakland. Oakland: University of California.

(25) Rojas, Rodrigo; Leiva, Loreto; Vargas, Ana María & Squicciarini-Navarro, Ana María (2017). Efectos de la fidelidad de la implementación sobre los resultados de una intervención preventiva en salud mental escolar: un análisis multinivel. Psychosocial Intervention, 26 (3), pp. 147-154. https://dx.doi.org/10.1016/j.psi.2016.12.002

(26) Roth Deubel, André-Nöel. (2009). La evaluación de políticas públicas en Colombia: una mirada crítica a partir de las prácticas evaluativas oficiales de los programas de la “Red de Apoyo Social”. Revista del CLAD Reforma y Democracia, 45, pp. 161-186.

(27) Roth Deubel, André-Nöel. (2010). ¿Política, Programa o Proyecto? Boletín Política Pública Hoy, 8, pp. 6-9.

(28) Rubio Campos, Jesús. (2013). Retos para la implementación de políticas públicas en América Latina. Buen Gobierno, 15, pp. 146-156. https://doi.org/10.35247/buengob_15_08

(29) Sabatier, Paul. (1991). Towards Better Theories of the Policy Process. Political Science and Politics, 24 (2), pp. 147-156. https://doi.org/10.1017/S1049096500050630

(30) Sabatier, Paul A. & Mazmanian, Daniela A. (2000). La implementación de la política pública: un marco de análisis. In: Aguilar Villanueva, Luis F. (Comp.). La implementación de las políticas públicas (pp. 323-372). México, D. F.: Miguel Ángel Porrúa.

(31) Salaj, Ivona. (2017). Education Policy Implementation from the Perspective of Pupils and Students with Disabilities. Croatian Journal of Education, 19 (3). doi.org/10.15516/cje.v19i0.2696

(32) Spratt, Kai. (2009). Policy Implementation Barriers Analysis: Conceptual Framework and Pilot Test in Three Countries. Washington, D. C.: Futures Group, Health Policy Initiative, Task Order 1.

(33) Stake, Robert E. (2005). Qualitative Case Studies. In: Denzin, Norman K. & Lincoln, Yvonna S. (Eds.). The Sage Handbook of Qualitative Research (pp. 443-466). Thousand Oaks: Sage.

(34) Van Meter, Donald S. & Van Horn, Carl E. (1975). The Policy Implementation Process a Conceptual Framework. Administration & Society, 6 (4). https://doi.org/10.1177/009539977500600404

Publicado

2022-03-15

Como Citar

Peroni , A., Otálvaro , B., Ulloa Osses, F., & Morales Balmaceda, C. (2022). Estudio de los vínculos establecidos en la implementación de programas sociales en Cali, Colombia, desde la teoría de la interacción contextual. Estudios Políticos, (63), 79–102. https://doi.org/10.17533/udea.espo.n63a04

Edição

Seção

Artículos sección general