Generalización e inferencia: un acercamiento a su compresión desde tres enfoques
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.rfnsp.15009Palabras clave:
inferencia, generalización, investigación, salud públicaResumen
Se trata de una reflexión que busca poner en discusión los diferentes significados que pueden adquirir los conceptos de generalización e inferencia, de acuerdo con el enfoque o perspectiva desde el cual se pretendan utilizar. Para este propósito, en primer lugar, se pone en consideración la importancia y el uso que se ha dado a estos conceptos en el campo de la epidemiología clásica-moderna, especialmente para definir asuntos de validez interna y externa y para la formulación de hipótesis. Seguidamente, se presentan las principales argumentaciones que al respecto defiende Clifford Geertz desde su perspectiva epistemológica de la etnografía interpretativista y de acuerdo con su concepción teórica de la cultura. Posteriormente, se presentan las ideas que sustenta Juan Samaja desde su enfoque epistemológico y metodológico para la investigación en salud, abogando principalmente por el razonamiento abductivo, y no sólo el inductivo y el deductivo que han sido privilegiados en los estudios lógicos. Por último se presenta una discusión y unas conclusiones destacando que en estas tres perspectivas la salud pública tiene una oportunidad para enriquecer sus procesos de generación de nuevo conocimiento y para comprender de mejor manera las condiciones de salud y de bienestar colectivo.
Descargas
Citas
(1). Geertz C. Descripción densa: hacia una teoría interpretativa de la cultura. En: Bohannan P, Glazer M, editores. Antropología: lecturas. 2a ed. Madrid: McGraw Hill; 1993. p. 547-68.
(2). Samaja J. Epistemología y metodología: elementos para una teoría de la investigación científica. 3a ed. Buenos Aires: Eudeba; 2005.
(3). Moliner M. Diccionario del uso del español. Madrid: Gredos; 1966.
(4). Academia Real Española. Diccionario de la lengua española [internet]. [Acceso 13 de Febrero de 2013]. Disponible en: http:// www.rae.es/rae.html.
(5). Génova G. Los tres modos de inferencia [Internet]. [Acceso 13 de Febrero de 2013]. Disponible en: http://www.unav.es/gep/AF/ Genova.html#nota4
(6). Last JM. A Dictionary of epidemiology. 3a ed. New York: Oxford University Press; 1995.
(7). Dicker R, Coronado F, Koo D, Gibson Parrish R. Principles of epidemiology in public health practice. 3a ed. Atlanta GA: US Department of Health and Human Services; 2006.
(8). Breilh J. Epidemiología crítica: ciencia emancipadora e interculturalidad. Argentina: Lugar Editorial; 2003.
(9).Gliner JA, Morgan GA, Harmon RJ, Harmon RJ. Introduction to Inferential Statistics and Hypothesis Testing. Journal of the American Academy of Child & Adolescent Psychiatry 2000; 39(12):1568-1570. DOI: https://doi.org/10.1097/00004583-200012000-00022
(10). Rothman KJ. Epidemología moderna. Madrid: Ediciones Díaz de Santos; 1987.
(11). Bonita R. Types of studies. En: Bonita R, Beaglehole R, Kjellström T, editores. Basic Epidemiology. 2a ed. Geneve: World Health Organization; 2006. p. 39-62.
(12). Ruane JM. Essentials of research methods: a guide to social science research. Malden, MA: Blackwell Pub; 2005.
(13). Silva Ayçaguer LC. Cultura estadística e investigación científica en el campo de la salud: una mirada crítica. Madrid: Díaz de Santos; 1997.
(14). Doporto L, Roja E, Sapiña J, Millares A. Diccionario enciclopédico U.T.E.H.A. México D. F: Unión Tipográfica Editorial HipanoAmericana; 1964.
(15). Gauderis T, Van de Putte F. Abduction of Generalizations. Theoria [revista en internet] 2012. [Acceso 18 de Septiembre de 2013]; 27(3): 345-363. Disponible en: http://www.ehu.es/ojs/index.php/ THEORIA/article/view/4059/6256. DOI: https://doi.org/10.1387/theoria.4059
(16). Haig, Brian D. Scientific method, abduction, and clinical reasoning. J. clin. Psychol. 2008; 64(9): 1013-1018. DOI: https://doi.org/10.1002/jclp.20505
(17). Reale G, Antíseri D. Historia de la filosofía I. Filosofía pagana antiga. Bogotá: San Pablo; 2007.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Steven Orozco A., Fernando Peñaranda C., Diego A. Restrepo O., Luz M. Mejía O., Samuel A. Arias V.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
El autor o los autores conserva(n) los derechos morales y cede(n) los derechos patrimoniales que corresponderán a la Universidad de Antioquia, para publicarlo, distribuir copias electrónicas, incluirlas en servicios de indización, directorios o bases de datos nacionales e internacionales en Acceso Abierto, bajo la licencia Creative Commons Atribución-No Comercial-Compartir Igual 4.0 Internacional Comercial (CC BY-NC-SA) la cual permite a otros distribuir, remezclar, retocar y crear a partir de la obra de modo no comercial, siempre y cuando se dé crédito respectivo y licencien las nuevas creaciones bajo las mismas condiciones.
--
--
--
