Los sistemas políticos como determinantes de la vida, la salud y el sufrimiento

Autores/as

  • Rubén Darío Gómez Arias Universidad de Antioquia

Palabras clave:

poder, sistemas políticos, política, disentimientos y disputas, gestión del conocimiento

Resumen


Este artículo se propone facilitar a los lectores el análisis de los sistemas políticos, entendidos como aquellos contextos sociales articulados por redes de poder, donde se configuran tanto los procesos vitales como los enfoques para comprenderlos. Las formas como los grupos humanos experimentan e interpretan la vida, la salud y la enfermedad, no son solamente el resultado de condiciones biológicas, sino también la materialización de interacciones sociales complejas mediante las cuales las personas y los grupos se influencian mutuamente. En este seminario de tipo introductorio, revisaremos el comportamiento de los sistemas sociales como sistemas políticos, un asunto particularmente importante para comprender luego la dinámica del proceso salud- enfermedad y de los modelos que utilizamos para comprender e intervenir el curso de la vida. Estudiaremos en primer lugar cómo se entiende y ejerce el poder. Posteriormente destacaremos la forma que ha asumido el poder en distintos momentos de la historia, imponiendo formas particulares a la vida del grupo y a su forma de entender la realidad; acá destacaremos el papel del conocimiento, la moral y la ética como dispositivos políticos. A lo largo del resumen haremos especial énfasis en la manera como el ejercicio del poder ha influenciado nuestras formas actuales de organización social. Este seminario se considera esencial para comprender posteriormente el concepto de determinación de la salud.

|Resumen
= 289 veces | PDF
= 176 veces|

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Rubén Darío Gómez Arias, Universidad de Antioquia

Doctorado en medicina (MD), Magister en Salud Pública (MSP), Doctorado en Salud Pública (DSP). Profesor jubilado; Facultad Nacional de Salud Pública Héctor Abad Gómez. Universidad de Antioquia. Red Colombiana de Investigación en Políticas y Sistemas de Salud, Medellín, Colombia.

Citas

(1). Aristóteles. Politica [Internet]. Proyecto Filosofía en español, 2006 [cited 2009 Jun 3]. Disponible en: http://www.filosofia.org/cla/ari/azc03.htm

(2). García Vargas ÓH. El Concepto de Poder y Su Interpretación Desde La Perspectiva Del Poder en Las Organizaciones. Estud Gerenciales [Internet]. 2009;25(110):63–83. Disponible en: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0123592309700622

(3). Foucault M. Tecnologías del Yo [Internet]. Editorial Paidos, España. 1990. 59 p. Disponible en: http://scholar.google.com/scholar?hl=en&btnG=Search&q=intitle:Tecnologías+del+Yo#3

(4). Foucault M. Microfísica del poder (1980) [Internet]. 2a ed. Madrid: La Piqueta; 1979. 189pp p. Disponible en: https://www.google.es/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0ahUKEwibuIvq85fVAhVLTCYKHeFBAwAQFgghMAA&url=http%3A%2F%2Fwww.inau.gub.uy%2Fbiblioteca%2Fseminario%2Fmicrofisica%2520poder.pdf&usg=AFQjCNFeBo6xEfj07KEIqlKlcSD4qN7_dA&cad=rja

(5). Foucault M. Estética, ética y hermenéutica [Internet]. Barcelona: Paidós; 1999. 474 p. Disponible en: https://www.academia.edu/attachments/33466258/download_file?s=work_strip&ct=MTUxOTA3ODIyNiwxNTE5MDc4MjQxLDI1MTg3ODU2

(6). Marx K, Engels F. Manifiesto Comunista (1848) [Internet]. Elaleph.com; 2000. 89pp p. Disponible en: http://www.elaleph.com/libro/Manifiesto-comunista-de-Marx-Engels/719/

(7). Easton D. Esquema para el análisis politico: Enfoques sobre Teoria política [Internet]. Buenos Aires: Amorrortu Editores; 1969. 187p p. Disponible en: https://www.google.es/l?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjxsNWX0cXUAhVMGT4KHbAQAQwQFgghMAA&url=https%3A%2F%2Frevistanotaalpie.files.wordpress.com%2F2014%2F05%2F80379724-easton-esquema-para-el-analisis-politico-libro-complet

(8). Foucault M. La Microfisica del poder [Internet]. 2a ed. Maxdrid: Ediciones de la Piqueta; 1979. 189 p. Disponible en: http://www.pensamientopenal.com.ar/system/files/2014/12/doctrina39453.pdf

(9). Foucault M. El sujeto y el poder. Rev Mex Sociol [Internet]. 1988;50(3):3. Disponible en: http://www.jstor.org/stable/3540551?origin=crossref

(10). Garcia-Fanlo L. ¿Que es un dispositivo? Foucault, Deleuze, Agamben. A parte Reii Rev Filos [Internet]. 2011;74:1–8. Disponible en: https://www.google.es/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=3&ved=0ahUKEwja9dqWy8XUAhWLdD4KHbkCCYcQFggtMAI&url=http%3A%2F%2Fserbal.pntic.mec.es%2FAParteRei%2Ffanlo74.pdf&usg=AFQjCNGqafpezSZjVwQNeOTGCTNHyVFNyg&cad=rja

(11). Gómez-Arias RD. Políticas públicas: Texto Guia. Manizales: Universidad Autónoma de Manizales. Especializacion en Auditoria en Salud. Modalidad virtual.; 2017. 81 p.

(12). Foucault M. El orden del discurso (1970). Buenos Aires: Tusquets Editores; 1992. 50p.

(13). Marx K. La ideologia alemana Cap 1. In: Marx y Engels Obras escogidas. Moscú: Editorial Progreso; 1973. p. 11–44.

(14). Zan J de. Conceptos de Ética y Moral. La ética, los derechos y la justicia. 1996;19–43.

(15). Guisan E. Etica y deontologia. Educ y Bibl [Internet]. 1999;98:44–6. Disponible en: https://gredos.usal.es/jspui/bitstream/10366/115368/1/EB11_N09

_P44-46.pdf

(16). Gutierrez G. La estructura consecuencialista del utilitarismo. Rev Filos Spain. 1990;111(Spain):141–74.

(17). Lammers J, Stapel DA. How Power Influences Moral Thinking. J Pers Soc Psychol. 2009;97(2):279–89.

(18). Nietzsche FW. Genealogia de la moral: Un escrito polémico (1887) [Internet]. Biblioteca Virtual Universal; 2010. 115 p. Disponible en: http://www.biblioteca.org.ar/libros/211756.pdf

(19). Rojas O. Nietzsche y la genealogia de la moral. Rev Médica Clínica Las Condes [Internet]. 2017;28(6):956–60. Disponible en: http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0716864017301517

(20). Araldi CL. Nietzsche como Crítico da Moral. Dissertatio [Internet]. 2008;27–28:33–51. Disponible en: http://www2.ufpel.edu.br/isp/dissertatio/revistas/27-28/02-27-28.pdf

(21). Zerpa CE. Tres teorias del desarrollo del juicio moral: Kolhberg, Rest, Lind . Implicaciones para la formacion moral. Rev Educ Año. 2007;13(23).

(22). Barra Almagía E. El desarrollo moral: Una introducción a la teoría de Kohlberg. Rev Latinoam Psicol. 1987;19(1):7–18.

(23). Moll J, de Oliveira-Souza R. Moral judgments, emotions and the utilitarian brain. Vol. 11, Trends in Cognitive Sciences. 2007. p. 319–21.

(24). Savater F. Etica para Amador (1991). Barcelona: Editorial Ariel; 2008. 143 p.

(25). Savater F. Ética de Urgencia [Internet]. Editorial Planeta, SA. 2012. Disponible en: https://docs.google.com/file/d/0B6l5-ny7Km7SOWxoa1

(26). Kant I. Fundamentación de la metafísica de las costumbres. 1a ed. Barbosa PM, editor. San Juan, Puerto Rico; 2007. 99 p.

(27). Freud S. Psicología de las masas y análisis del yo (1921). Sigmund Freud, obras Complet vol XVIII. 1999;63–136.

(28). Freud S. El malestar de la cultura. El porvenir de una ilusión El malestar en la cultura y otras obras (1927-1931). 1992. 153-162 p.

(29). Lacan J. El Seminario de Jacques Lacan. Libro 17. El reverso del Psicoanálisis (1969-1970) [Internet]. Buenos Aires: Paidós; 2008. 273 p. Disponible en: https://es.scribd.com/document/267872288/233109649-Lacan-Seminario-17-El-Reverso-Del-Psicoanalisis-Paidos

(30). Finley M. Los griegos en la Antigüedad. In: Selección de Lecturas de Historia Antigua. La Habana: Ed. de Ciencias Políticas; 1983.

(31). Argüello R. Manual de Derecho Romano: Historia e instituciones. 3a ed. Buenos Aires: Ed. Astrea; 1998. 580 p.

(32). Huberman L. Los bienes terrenales del hombre. 19th ed. Mexico: Editorial Nuestro Tiempo; 1983.

(33). Hall S. El Estado en cuestión. In: Sin garantías Trayectorias y Problemáticas en estudios culturales [Internet]. Popayán: Envión Editores; 2010. p. 622. Disponible en: ttps://www.google.es/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwju1tT66sXUAhXBeT4KHYbiCokQFgghMAA&url=http%3A%2F%2Fperio.unlp.edu.ar%2Fcatedras%2Fsystem%2Ffiles%2Fstuart_hall_-_sin_garantias.pdf&usg=AFQjCNEB5a1mgDmWEg3t8xXJ4sM5xThJ

(34). Rousseau JJ. El contrato social o Principios del Derecho politico (1750) [Internet]. Elaleph.com; 1999. 133 p. Disponible en: http://www.elaleph.com/libro/El-Contrato-Social-de-Juan-Jacobo-Rousseau/899/

(35). Montesquieu. Del Espiritu de las Leyes. Vol. 10, Grandes Obras del Pensamiento. 1993.

(36). Baum JA. Montesquieu and Social Theory [Internet]. Montesquieu and Social Theory. 1979. 33-59 p. Disponible en: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/B9780080243177500093

(37). Mill JS. Principios de economía política. Sección de Obras de Economía. 1951. 896 p.

(38). Mill JS. El Utilitarismo. El Utilitarismo. 2002. 15-31 p.

(39). Hobbes T. Leviatan. O la materia, forma y poder de una república eclesiástica y civil. Fondo de cultura económica. Mexico: Fondo de Cultura Económica; 2015. 651 p.

(40). Hobbes Th. Leviatán o la materia, forma y poder de una república eclesiástica y civil (1651). Mexico: Fondo de Cultura Económica; 1982.

(41). Rousseau JJ. Emilio o La educación [Internet]. Trad. Rica. Ed. Elaleph.com; 2000. Disponible en:

http://escritoriodocentes.educ.ar/datos/recursos/libros/emilio.pdf

(42). Smith A. Teoría de los sentimientos morales,. Madrid: Alianza; 1997. 49 p.

(43). Smith A. Investigación de la naturaleza y causa de la riqueza de kas naciones (1776). Edición di. Sevilla: Universidad de Sevilla. Biblioteca de la Facultad de Derecho.; 487 p.

(44). Dasuky-Quiceno SA, Alfredo-Muñiz O. Psicoanálisis del poder y el poder del psicoanálisis [Internet]. Medellín: urso Políticas Públicas y Salud. Facultad Nacional de salud Pública. Universidad de Antioquia; 2011. p. 1–15. Disponible en: http://aprendeenlinea.udea.edu.co/lms/moodle/file.php/814/Archivos_Modulo_1/Material_Basico/Muniz_Dasuky_Psicoanalisis_del_poder.pdf

(45). Foucault M. Nacimiento de la biopolítica: curso en el Collége de France (1978-1979). Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica; 2007.

(46). Foucault M. Historia De La Sexualidad I La Voluntad de Saber. Madrid Siglo XXI [Internet]. 1976;115. Disponible en: http://scholar.google.com/scholar?hl=en&btnG=Search&q=intitle:Historia+De+La+Sexualidad+I+La+Voluntad+de+Saber#0

(47). Moreno-Galindo AD. Estado de bienestar keynesiano, ¿Sosteniendo al capitalismo salvaje? Isocuanta [Internet]. 2015;39–51. Disponible en: revistas.usta.edu.co/index.php/isocuanta/article/download/2411/2360%0A%0A

(48). Constante L. ¿De qué hablamos cuando hablamos del Estado de Bienestar? Lecciones y Ensayos [Internet]. 2005;81:133–67. Disponible en: http://www.derecho.uba.ar/publicaciones/lye/revistas/81/de-que-hablamos-cuando-hablamos-del-estado-de-bienestar.pdf

(49). Escalante Gonzalbo F. Historia mínima del neoliberalismo. Una historia económica, cultural e intelectual de nuestro mundo, de 1975 a hoy. 2016.

(50). Young FC. Nozick and the Individualist Anarchist. J Libert Stud. 1986;8(1):43–9.

(51). Brennan J. Libertarianism after Nozick. Philos Compass. 2018;13(2).

(52). Navarro V. Neoliberalismo: sus consecuencias hoy en el mundo. Temas para el debate. 2004;111:62–7.

(53). Llistar D. El qué, el quién, el cómo y el por qué del consenso de Washington. S.D.: UNESCO: Observatorio de la Deuda en la Globalización; 2002. 1-11 p.

(54). Escobar R. Ulrich Beck: La sociedad del riesgo global. Rev Esp Invest Sociol. 2002;101(3):279–83.

(55). Giddens A. Los efectos de la globalización en nuestras vidas. Run World. 2007;1–39.

(56). Beck U. Teoría de la sociedad del riesgo. In: Las consecuencias perversas de la modernidad. 1996. p. 201–22.

(57) .Giddens A. Un mundo desbocado [Internet]. Taurus. 2000. 117 p. Disponible en: https://hotfile.com/dl/151308061/e11f903/GIDDENS_Anthony_-_Sociologia.pdf.html?lang=es

(58). Beck U. La Sociedad del Riesgo. Paidós Básica. 1998. 305 p.

Descargas

Publicado

2018-10-15

Cómo citar

1.
Gómez Arias RD. Los sistemas políticos como determinantes de la vida, la salud y el sufrimiento. Rev. Fac. Nac. Salud Pública [Internet]. 15 de octubre de 2018 [citado 8 de diciembre de 2021];36:10-29. Disponible en: https://revistas.udea.edu.co/index.php/fnsp/article/view/335871

Número

Sección

Debate